Кредит недоверия

Обсуждение: 38
3916

Руководство НОСТРОЙ всё больше напоминает кучку незадачливых чародеев, которые пробудили древнее могущественное Зло и теперь не знают, как загнать его обратно

Речь идёт, конечно же, о «гениальной» идее главы Национального объединения строителей Антона Глушкова распечатать кубышечку с компенсационными фондами саморегулируемых организаций.

Несколько недель подряд пресс-служба НОСТРОЙ, родненькая его «Строительная газета» да ряд аффилированных СМИ, водящих близкое знакомство со строчкой «информационная поддержка» в смете Нацобъединения, поливали елеем мудрейшего и отважнейшего начальника. Дескать, ай да молодец и удалец наш Антон Николаич, вышел один на один с самим Главой государства, высказал полезное предложение в кризис, и строителям будет помощь, и саморегуляторам счастье – уберегли компфонды от распечатывания по иному, возможно более суровому сценарию.

Но вот время самовосхвалений прошло. Как выяснилось, Минстрой России, где прекрасно знают, что такое СРО-система и сколько в ней крутится денег, сумел идеально справиться со своей задачей – то есть, вроде бы, и выполнил поручение Того, чьи поручения попробуй не выполни, а с другой – заботливо огородил компфонды таким количеством требований, условий и бюрократических заслонов, что можно уже не беспокоиться об их судьбе. С этого момента Минстрой умыл руки и предоставил авторам идеи продолжать своё славное дело.

Разумеется, директора СРО, будучи тёртыми калачами, съевшими ни одну собаку на федеральных и ностроевских инициативах, разной степени забавности, давно прикинули что по чём и приняли для себя решение. Во-первых, стало понятно, что особо погулять не получиться, выдавать займы можно только за счёт излишков компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, а таковых не так ж и много, чтобы ими разбрасываться. А во-вторых, и это самое главное, – сам по себе механизм кредитования выстроен так, чтобы изначально быть нерабочим.

Всё просто. Для того, чтобы выдавать кредиты, СРО должна провести это решение на общем собрании, с преимуществом более 50% голосов. Очевидно, что голосовать «за» будут только те, кто собирается брать кредиты. Остальным это без надобности – отвечать денежками и рисковать устойчивостью своей СРО без всякой на то корысти. Но требования к потенциальным заёмщикам прописали такие, что массового спроса на займы ожидать не приходится.

Тут и отсутствие задолженностей, и наличие действующих контрактов, и целевой характер финансирования, и сложная система гарантий, и немалый заявительный пакет из 14-ти документов. В общем, как уже давно подсчитали господа строители, проще прийти в обычный банк да взять кредит на тех же условиях, чем связываться со СРО. При этом речь идёт о крупных, успешных компаниях, а не о малом и среднем бизнесе, с постоянным дефицитом оборотных средств. Наконец, с учётом ограничений по размеру максимальной суммы кредита, денег на большую половину членов точно не хватит. А значит, и выгоды для 50-ти и более процентов членов СРО ожидать не приходится.

Какой же процент строителей сможет воспользоваться уникальной возможностью? Пока в открытом доступе есть только кейс Ассоциации «Архитектурное Наследие», которая на основании опроса своих членов, пришла к выводу, что получить кредиты в лучшем случае смогут 6% членов. Остальным кредитование на предложенных условиях не интересно, а значит, и поддерживать намечаемое использование средств КФ они в любом случае не будут. Нетрудно предположить, что и остальные СРО и их члены придут примерно к такому же выводу.

А что же Нацобъединение? А оно 7 июля сего года провело очередное онлайн-совещание, на котором обсуждали возможности предоставления саморегулируемыми организациями займов своим членам. Его организаторами выступили сам НОСТРОЙ и Минстрой России, а участниками стали около 400 представителей саморегулируемых организаций.

На этом мероприятии министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Владимир Якушев подтвердил, что возглавляемое им ведомство совместно с курируемым Нацобъединением подготовили мероприятия для поддержки строительной отрасли с учётом её специфики, и в сжатые сроки были разработаны необходимые изменения в законодательство. И добавил, что теперь нужно соблюсти баланс интересов при оказании своевременной поддержки подрядчикам – членам СРО. Решения по предоставлению займов должны приниматься оперативно, но при этом должна обеспечиваться возвратность таких средств.

«Многие регионы рассматривают средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций как дополнительный источник финансирования проблемных вопросов своих территорий в этот сложный период. Поэтому, чтобы предотвратить резкое падение объёмов ввода объектов капитального строительства в качестве одной из антикризисных мер было предложено частичное использование средств компенсационных фондов», – не без иронии отметил господин министр и передал шар на поле своих дорогих партнёров-ностроевцев.

И глава правового департамента Минстроя Олег Сперанский подпустил шпильку, заявив, что «сейчас у СРО есть возможность показать и доказать свою необходимость, помочь действующим строителям, компаниям в преодолении кризисных явлений. Эта возможность в ваших руках, и было бы неправильно ей не воспользоваться».

В свою очередь ностроевцы заверили уважаемого министра и его команду, что из 222-х действующих строительных саморегулируемых организаций на сегодняшний день 197 СРО могут выдавать займы своим членам, так как имеют достаточные резервы компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Ещё 21 СРО имеет небольшой резерв компфонда ОДО, который можно использовать на займы, и у 4-х СРО либо отсутствует КФ ОДО, либо нет резерва этого компфонда. А общую сумму денег, которые могут щедрым потоком влиться в строительный комплекс со спецсчетов СРО оценили в 28 миллиардов рублей.

В завершении мероприятия господин Глушков и вовсе раздухарился, заявив, что впервые за 10 лет существования института саморегулирования в строительной отрасли саморегулируемым организациям предоставлена дополнительная функция взаимоотношений с членскими организациями – возможность выдачи займов членам СРО и, следовательно, дополнительная поддержка строителей. И если будет продемонстрирована эффективность этой новой функции СРО, то появится основание просить Правительство РФ продлить её действие. И ещё раз, призвал оперативно провести общие собрания членов СРО, принять необходимые внутренние документы и уже в конце июле – начале августе начинать выдавать займы!

Если вам, дорогие читатели кажется, что НОСТРОЙ и строители живут в параллельных реальностях, то вам не кажется. Для Национального объединения и его бравого президента выдача займов – вопрос политической важности. Нужно любой ценой выдоить из СРО хоть какую-то струйку выданных кредитов, чтобы не стать человеком, который не просто сорвал президентское поручение, но ещё и провалил ту задачу, на которую сам же сначала и напросился. Поэтому в ход пойдут пламенные призывы и агитки через дружественные СМИ, а параллельно – недвусмысленные угрозы, суровые рассылки и вызовы на ковёр, в типичном ностроевском стиле. Всё ради попыток хоть как-то совместить виртуальную расписанную под хохлому реальность ностроевских кабинетов со скучной серой реальностью небогатых строительных контор и затюканных бумажной волокитой СРО.

Директора же союзов и ассоциаций продолжат вяло, как последние спартанцы, отбиваться от буйных поползновений НОСТРОЙ в очередной раз сделать их жизнь лучше. По той простой причине, что провести явно провальное решение о кредитовании на общем собрании можно только с помощью подлогов и манипуляций с доверенностями. А заниматься подсудным делом во имя чужого политического багажа не хочется никому.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

09.07.2020 в 07:54
  • Евгений Карант
    Евгений Карант 09.07.2020 в 09:53 пишет:

    Повторю то, что писал вчера. Если выяснится, что, как минимум, половина членов тех СРО, которые примут положение о выдаче займов, не обратиться за получением этих займов, то подлоги и махинации с доверенностями будут налицо. А, если кто-нибудь из членов СРО не возвратит полученный заем, то налицо будут признаки злоупотребления доверием своих членов со стороны руководителей СРО, действующих на основании доверенностей своих членов (статья 165 УК РФ).

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 10:42 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Ну, налицо то, налицо. Только толку?

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 09.07.2020 в 10:53 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, надеюсь Вы знаете, что вода делает с камнем.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 09.07.2020 в 10:56 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Ой, не всегда... Хоть сто раз скажи слово "сахар", а во рту слаще не станет... ;-)

      Но... Продолжаем говорить "сахар"! Вдруг на 1001 раз станет сладко?.. Сам надеюсь, Женя, как дурак...

      Ответить
      Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 11:21 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Так точит, и что? Вы будете писать о том, что СРО "Ромашка" приняла положение о выдаче займов, а по факту их не выдаёт. Разберитесь "почему?" Или что? Я просто смысла не очень понимаю....

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 09.07.2020 в 10:06 пишет:

    А еще мне интересно, каким образом и по каким данным дирекция НОСТРОЙ собирается оценивать финансовую устойчивость членов СРО, обратившихся за получением займов. Если господин Прядеин действительно является экономистом, то он должен понимать то, что деятельность, для занятия которой субъект предпринимательской деятельности вступил в СРО, в общем случае является только лишь одним из видов осуществляемой им деятельности.

    Так например, в СРО-сообществе моя организация известна как специализирующаяся на монтаже фасадных систем. Но кроме этого мы еще являемся СМИ, занимаемся производством фасадных и кровельных комплектующих, оптовой торговлей, предоставлением помещений в аренду и, извините за пикантную подробность, еще и держим салон татуажа, в котором трудятся высококлассные специалисты в этой сфере в статусе самозанятых.

    Ну и каким образом господин Прядеин предлагает оценивать мою финансовую устойчивость?

    Ответить
    • DUFF
      DUFF 10.07.2020 в 12:31 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      А можно на тату записаться, Евгений Давидович? Ну, со скидкой...

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 10.07.2020 в 12:41 отвечает пользователю: @DUFF

      Я бы на Вашем месте не стала делать тату в такой многопрофильной организации ;)

      Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 09.07.2020 в 10:15 пишет:

    Неспроста кое-кто недавно на заседании Совета НОСТРОЙ получил заключение об отсутствии оснований для исключения из госреестра СРО... При этом уже имея запасной аэродром.

    Не кажется ли нам всем, что именно эта "СРО" и воспользуется перед своей "смертью" правом предоставления своим членов безвозвратных займов???

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 10:46 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Ну что, бедные беднеют, а богатые богатеют. У нас всё по старой схеме....

      Ответить
      Катерина
      Катерина 09.07.2020 в 10:59 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Нам, уважаемый Доктор, не кажется, мы уверены, что эта неназванная СРО передумала исключаться только потому, что хотела перед смертью помочь строителям, раздав им свой КФ в виде займов. Должен же кто-то заботиться о стране!

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 09.07.2020 в 11:22 отвечает пользователю: @Катерина

      Вах! Какие хорошие люди! Один из них достоин стать депутатом от Единой России?

      Ответить
      Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 11:25 отвечает пользователю: @Катерина

      Ха! 100%! Они же вообще входят в топ самых добросовестных СРО по стране. Просто не повезло, банк не правильно выбрали. Или УК. Но, теперь это уже не важно. Теперь вот пытаются как могут загладить вину.... Какие молодцы, я прям сейчас заплачу от умиления.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 11:26 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Одназначно!!! Даже без выборов. В виде исключения. Как ХОРОШЕМУ человеку!

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 09.07.2020 в 12:23 отвечает пользователю: @Катерина

      Ещё одна подлость со стороны законодательных органов - сделать строительные организации рабами СРО в которую по ошибке вступили. И подтверждённый интерес руководства НОСТРОЙ не указывать на эту очевидную коллизию.

      Ответить
    Полианна
    Полианна 09.07.2020 в 10:41 пишет:

    Что-то мне подсказывает, что вся эта история закончится "поручением Козака", "массовым исключением СРО Ростехнадзором", и позицией НОСТРОЙ "чужих - исключаем, своих - бережем".....

    Ответить
    • Doctor-LAW
      Doctor-LAW 09.07.2020 в 10:51 отвечает пользователю: @Полианна

      Так и будет... И будет опять всплеск регистрации новых СРО, на которой зарабатывают аппараты НОПРИЗ и НОСТРОЙ.

      Это же старо, как мир! Это разбросанные гвозди за километр от шиномонтажа...

      Ответить
    Павел Федяев
    Павел Федяев 09.07.2020 в 12:16 пишет:

    Учитывая, что у НОСТРОЙ есть свой интерес к выдаче указанных в статье займов убеждён, что от идее отказываться они не хотели и не хотят. Всему саморегулируемому сообществу остаётся только наблюдать за тем во что выльется новая гениальная идея функционеров НОСТРОЙ.

    Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 09.07.2020 в 12:37 пишет:

    Подходит время для созыва Всероссийского съезда СРО (НОСТРОЙ), на котором поддержать инициативу мудрого руководства НОСТРОЙ с последующим повальным обещанием (будет принята резолюция) СРО выдавать займы.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 09.07.2020 в 12:44 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      И эту резолюцию сразу же направить в Генеральную прокуратуру и в Аппарат Правительства, чтобы к ним, наконец, пришло понимание происходящего)

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 09.07.2020 в 12:55 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Надо искать в прокуратуре человека, который хочет заработать на этом себе новую звезду на пагоны.

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 09.07.2020 в 13:01 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      Мудрое руководство НОСТРОЙ необходимо снимать! И делать это на ближайшем Съезде НОСТРОЙ.

      Ответить
      Алексей Старицын
      Алексей Старицын 09.07.2020 в 13:17 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Мудрое руководство НОСТРОЙ создало незаконный механизм, исключающий демократические процедуры по его замене.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 09.07.2020 в 13:30 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      В качестве главной своей задачи я вижу замену Глушкова на человека из команды Марата Хуснуллина.

      Ответить
      Павел Федяев
      Павел Федяев 09.07.2020 в 13:49 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      Ваши предложения, Алексей Старицын? Лично я считаю, что демократическим путём победить сложившуюся систему внутри НОСТРОЙ можно, хоть и сделать это будет, согласен, непросто.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 14:46 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Честно сказать, у меня создалось такое впечатление, что прокуратура вообще не хочет связываться с таким мутным делом как саморегулирование в строительстве. Все же ещё помнят как они "разбирались" с утерянными КФ.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 09.07.2020 в 14:48 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, а желающие то есть??? Он, вроде всех "пристроил" давно....))

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 09.07.2020 в 15:15 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, я много раз бывал в Казани. Она большая и красивая. И люди там очень приветливые и в массе своей очень интеллигентные. И вообще, держать слово у мусульман в крови, за что я их уважаю)

      Ответить
    Петр
    Петр 09.07.2020 в 13:26 пишет:

    НОСТРОЙ действует по принципу: не можешь ― научим, не хочешь ― заставим.

    Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 09.07.2020 в 16:17 пишет:

    СРО может выдавать займы только членам, участвующим в КФ ОДО! В связи с тем, что в КФ ОДО участвует, как правило, менее половины членов СРО, то при честном проведении общего собрания членов СРО, члены СРО, участвующие только в КФ ВВ должны заблокировать саму идею выдачи займов, так как она подвергает риску существование СРО и их осуществление ими своих корпоративных прав.

    Ответить
    Влад Надеждин
    Влад Надеждин 13.07.2020 в 09:45 пишет:

    На совещании господа вещали что заем можно выдавать всем членам СРО даже тем кто не участвует в контрактах и желательно ещё много - много лет (на сколько КФ хватит - вдруг не успеют освоить до НГ) Они там свои хочушки подталкивают поперёк правительства. А в БСК сидят умные ребята - я до такого не смог бы додуматься: раздать всё своим и потом слиться, а концы в воду. Хранили инфу на серверах а они зависли... на всегда!!!

    Ответить
FAST-ПОСТ
Рождение колосса
Полианна ~
Не допустит делёжки)) Меньше народу = меньше рук))
07.08, 15:48
Проходимцы захватили власть?!
Анфиса ~
Прядеину надоело быть плохим? А Глушкову от этого какой интерес?
07.08, 13:37
Рисковать общим КФ безответственно!
Павел Федяев ~
Огласка им не нужна, это поддаётся логике.
07.08, 13:35
Проходимцы захватили власть?!
Павел Федяев ~
Менеджеры вытеснили из Минстроя России и НОСТРОЙ настоящих профессионалов.
07.08, 13:01
Рождение колосса
Алексей Старицын ~
Упростит воровство?
07.08, 12:23
Проходимцы захватили власть?!
Алексей Старицын ~
Он хорошо сидит на потоках.
07.08, 12:21