Лишённый статуса первораспечатника

Обсуждение: 7
3553

Лавры по активированию компфондов СРО, которыми так мечтал увенчать себя президент НОСТРОЙ, уплывают в руки куда более матёрых златоустов

Сначала премьер Михаил Мишустин, говоря про использование средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, прямым текстом сослался на предложение со стороны «ряда глав регионов». И ни словом при этом не упомянул о заслугах некоего бойкого красноярского застройщика, не сробевшего на прямой линии с самим Президентом России Владимиром Путиным.

Дальнейшие события только подтвердили, что у победы отцов много, сирота – только поражение. И про «отцовство» президента Национального объединения строителей Антона Глушкова вспоминать никто не собирается. Вот и заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Дмитрий Сазонов, красуясь перед камерами и микрофонами прессы, изо всех сил пытался дать понять окружающим, кому на самом деле пришла в голову такая светлая идея – пустить «мёртвый груз» на оживление строек. Господин Сазанов пояснял:

За 10 лет работы саморегулируемые организации накопили в компенсационных фондах более 116-ти миллиардов рублей. Размер этих средств сегодня превышает уровень ответственности действующих членов на 45 миллиардов рублей. Предлагается до конца 2021 года дать возможность СРО использовать часть этих денег для предоставления займов своим членам. При этом займы должны предоставляться на возвратной основе.

Вот и в Совете Федерации, где вслед за Госдумой на этой неделе дали зелёный свет известному законопроекту, про одобренное Главой государства использование компфондов говорили в самом восторженном ключе, однако никакой НОСТРОЙ и никого из Красноярска не вспоминали. А говорилось, что предоставление займов членам строительных саморегулируемых организаций за счёт средств компенсационных фондов СРО поможет сгладить негативный эффект от пандемии коронавируса.

Кроме того, парламентарии предлагают отменить обеспечение гарантийных обязательств для участников закупок – членов СРО в сфере строительства и позволить использовать на текущую деятельность доходы, полученные от размещения в банках средств компенсационных фондов.

Ожидаемо одобрив все ценные предложения по использованию компфондов СРО, господа депутаты и сенаторы неторопливо направлялись к аккредитованной прессе, чтобы рассказывать о своём нелёгком труде во благо России и её важнейшей отрасли. А заодно многозначительно намекнуть, что ценные идеи они воплощаются в жизнь не из-за выкриков снизу со стороны всякой мелюзги, а благодаря парламентской мудрости, рачительному подходу и пониманию нужд простого народа.

А нужд много. Строительный комплекс сегодня занимает в экономике долю в 6 процентов ВВП (6,5 триллиона рублей в год), а количество занятых в отрасли составляет примерно 9 процентов от общей численности занятых в экономике. По данным ФНС, в прошлом году застройщики перечислили в бюджет свыше 2-х триллионов рублей налогов. Учитывая такую солидную ёмкость отрасли, наблюдаемое сейчас здесь снижение экономической активности, по мнению экспертов, может негативно сказаться на всех ранее утверждённых планах по вводу жилья.

Пожалуй, единственное, хоть и слабое утешение, которое по итогам могут получить ностроевцы – это намёк на сбычу ещё одной своей давней мечты. А именно, что наконец-то позволят пустить доходы от размещения КФ СРО на финансирование НОСТРОЙ. Опять-таки позволим себе процитировать господина Сазонова:

Мы предлагаем дополнить Градостроительный кодекс нормами, разрешающими частичное использование процентного дохода, получаемого от размещения средств компенсационных фондов, на финансирование текущей деятельности СРО, а также оплату взносов в Национальные объединения.

Ещё одна вишенка на торте – предлагается усовершенствовать процедуру закупок в сфере строительства, отменив обеспечение гарантийных обязательств для застройщиков – членов саморегулируемых организаций. По мнению парламентария, требование это избыточно, так как дублирует функции компенсационного фонда по обеспечению договорных обязательств. Кто ж не знает, что застройщики у нас самые нуждающиеся и в первую очередь могут рассчитывать на разные небольшие, но приятные бонусы.

Получается, что Антону Глушкову старшие товарищи вполне определённо дали понять, кому – вершки, а кому – корешки. Дирекция НОСТРОЙ получит «вкусное» право визировать запросы на выделение кредитов, а также проценты от доходов СРО. Застройщики – свободу от обязательств по наполнению КФ ОДО (впрочем, это пока не точно). А вот для таких вещей, как пиар федерального уровня и право находиться в пуле высокопоставленных лиц, которые озвучивают ценные предложения, есть более достойные кандидаты.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

05.06.2020 в 10:09
  • Полианна
    Полианна 05.06.2020 в 10:31 пишет:

    Ну вввввот.....собсно. Упомянули, не упомянули Антона Николаевича, а очередная его хотелка (частичное использование процентного дохода, получаемого от размещения средств компенсационных фондов, на финансирование текущей деятельности СРО, а также оплату взносов в Национальные объединения) таки протащилась и нашла своё пристанище.

    Ответить
    • Валерий Мозолевский
      Валерий Мозолевский 05.06.2020 в 10:54 отвечает пользователю: @Полианна

      Никогда у Глушкова не было озвученной мысли о том, что все или часть доходов от размещении комфондов в банках передать СРО для текущей деятельности. НИКОГДА. Он всегда и везде проталкивал идею Молчанова платить членские взносы в НОСТРОЙ напрямую через банки, где СРО разместили средства КФ, против чего, в том числе Ассоциация "Сахалинстрой" категорически выступало.

      Мы на Съездах, круглых столах выступали, в бесчисленных письмах в органы власти писали о том, что все доходы от размещения КФ в банках должны быть собственностью СРО и могли бы поступать из банка, где открыт спецсчёт в банк, где открыт счёт текущей деятельности СРО.

      Конечно же, СРО из этого счёта текущей деятельности выплачивает взносы и в НОСТРОЙ, Однако говорить отдельно , тем более в законе, о том, что из этих денег надо платить взносы в НОСТРОЙ - это ГЛУПОСТЬ. Деньги не пахнут. Или для руководства НОСТРОЙ пахнут?

      Ответить
      Полианна
      Полианна 05.06.2020 в 11:38 отвечает пользователю: @Валерий Мозолевский

      Возможно я Ваши идеи перепутала с мыслями Антона Николаевича. Не готова утверждать. Но, если вдруг наткнусь где на его высказывания, то обязательно поделюсь....))

      Ответить
    Илья
    Илья 05.06.2020 в 11:54 пишет:

    Интересно, какой процент СРО снизят членский взнос после разрешения пользоваться %% от КФ? Я думаю - НУЛЕВОЙ!

    Ответить
    • СРОшник
      СРОшник 05.06.2020 в 13:07 отвечает пользователю: @Илья

      Если решение будет принято до поднятия взносов НОСТРОЙ, то возможно удастся избежать повышения взносов для членов СРО.

      Ответить
    СРОшник
    СРОшник 05.06.2020 в 13:04 пишет:

    А НОСТРОЙ разрешат пользоваться процентами от размещения средств КФ? От такой надбавки на финансирование текущей деятельности они не откажутся.

    Ответить
    Анфиса
    Анфиса 05.06.2020 в 15:07 пишет:

    Глушкову выше головы не прыгнуть ;( Теперь то становится понятно на чем они с Морозом "сошлись".

    Ответить
FAST-ПОСТ
М12 по премьер-министрову веленью
Марк Андреевич ~
Сроки и выделенные средства умножаем на два.
10.07, 18:40
Удаляя американские «закладки»
DUFF ~
и баба обнутая, и автор обнутый...
10.07, 16:22
Меньше админбарьеров – больше пользы
Илья ~
Меньше СРО – больше пользы!
10.07, 11:51