Съезды во время чумы?

Пандемия вносит свои коррективы во все общественные мероприятия. Не стали исключением и те, которые запланированы Национальными объединениями саморегулируемых организаций. Так, НОСТРОЙ уже был вынужден пересмотреть запланированный визит в Калининградскую область и перенести мероприятия в Москву и Санкт-Петербург, где в минувший понедельник состоялась окружная конференция СРО Северо-Запада.

Однако конференции по регионам нельзя назвать очень уж многочисленными встречами. Повестка сравнительно небольшая, коллектив, можно сказать, компактный. Особых инфекционных рисков немного. А вот весенние Съезды НОСТРОЙ и НОПРИЗ уже заставляют задуматься. Как-никак, а придётся собрать в одном зале порядка полутысячи человек, включая делегатов, представителей Национального объединения и обслуживающий персонал. Проходить всё это дело будет несколько дней, сопровождаясь взаимными рукопожатиями, дружескими чиханиями и пожеланиями крепкого здоровья. А ведь ещё и съедутся делегаты со всех регионов нашей необъятной Родины, что увеличит риск как привезти с собой крайне нежелательных микроскопических гостей, так и увезти их к себе обратно.

К тому же, провести такую встречу по давней традиции в столичной гостинице «Рэдиссон Славянская» не получится из-за ограничения на мероприятия с участием более 50-и человек. А поскольку пока особой определённости с окончанием карантинных мер не видно, едва ли будет разумным планировать перенос Съезда в другой регион.

В общем, есть о чём задуматься. Форумы, полит-тусовки и конференции отменяют по всей стране. Что уж там говорить, если даже митрополит Псковский и Порховский Тихон обратился к верующим с «необычной», как он сам выразился, просьбой – временно воздержаться от паломничества к местным святыням, в частности, от посещения Псково-Печерского монастыря.

Но как же быть с мероприятиями массовыми, но, вроде как уже обязательными, такими, как Съезды обоих Национальных объединений? Например, 21 апреля должен пройти VIII Всероссийский съезд саморегулируемых организаций проектировщиков и изыскателей. На него должны прибыть представители всех входящих в НОПРИЗ саморегулируемых организаций, каковых на сегодняшний день насчитывается 211. Съезд не будет правомочен принимать каких-либо решений, если в его работе примут участие менее 2/3 членов Нацобъединения.

НОПРИЗ на окружной конференции в СЗФО предложил своё решение. Дескать, почему бы не провести Съезд своих членов по новым правилам? А именно – пусть саморегулируемые организации назначат своими представителями членов Совета НОПРИЗ, которые уже представляют их интересы в коллегиальном органе Национального объединения. Именно этот вариант проведения Съезда и обсуждался на окружной конференции.

С учётом того, что уже семь окружных конференций единодушно рекомендовали принять положительные решения по всем основным вопросам повестки предстоящего Форума, участники конференции решили делегировать свои полномочия по голосованию на предстоящем Съезде действующим членам Совета НОПРИЗ от СЗФО. При этом поручение по представлению организации с правом решающего голоса может содержать детализированную позицию СРО по всем вопросам повестки главного для саморегуляторов мероприятия.

Окончательное решение о возможности проведения VIII Всероссийского съезда членов НОПРИЗ будет принято на заседании его Совета 31 марта.

Однако насколько легитимны будут решения такого Форума – большой вопрос. Пусть даже вместо 211 директоров СРО на встречу придут 7 человек, с пачкой доверенностей каждый, каким именно образом будут они голосовать за вопросы повестки? Например, СРО даёт члену Совета доверенность, в которой говорит, что по 5-му вопросу надо голосовать против. А член Совета не проголосовал вообще или проголосовал, как сам считает необходимым. Потом хоть предъявляй хоть не предъявляй претензии – всё будет бесполезно. Или дирекция оглашает в рамках замечательного пункта повестки «Разное» новую инициативу – поднять членские взносы сразу в два или даже три раза. И члены Совета от имени своих доверителей дружно голосуют «за». Не говоря уже о том, что такую процедуру потом запросто можно будет оспорить в судебном порядке, – как-никак, никакой порядок действий на случай короновируса в Уставе Национального объединения не регламентирован.

И это мы говорим о НОПРИЗ – не таком «бурлящем» Национальном объединении, как НОСТРОЙ…

Логичнее было бы провести Съезды Нацобъединений с помощью бюллетеней, в которых будет по каждому вопросу возможность проголосовать «за», «против», «воздержался». И дать саморегуляторам возможность проголосовать в рамках окружных конференций, опломбировав урны с голосами, а потом вскрыв их в присутствии выборной комиссии. Или прибегнуть к IT-технологиям проведения дистанционных мероприятий, благо опыт у Национальных объединений в этом деле немалый.

И уж точно в кризисный период следовало бы отказаться от радикальных перемен, вроде повышения расходной части сметы в 1,6 раза или создания новых департаментов, на чём настаивает дирекция НОСТРОЙ. А может быть и вовсе, распустить оба Нацобъединения на карантин до конца эпидемии?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!