Почему Чубайс покинул Россию

На прошлой неделе стало известно, что специальный представитель Президента России по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс покинул свой пост и уехал из страны. Идеолог приватизации, архитектор нынешний России и, по данным некоторых опросов, самый непопулярный политик – фигура неоднозначная, но, несомненно, символичная. Что означает отъезд человека, который «во всём виноват» для государства?

Решение господина Чубайса об уходе, по всей видимости, было скоропостижным и зрело с момента начала спецоперации на Украине. Об этом свидетельствует минимальная активность Анатолия Борисовича в медиапространстве и соцсетях с 24 февраля, а также какое-либо публичное обозначение собственной позиции по текущим событиям.

Кремль на уход столь знакового политика среагировал показательно индифферентно и сухо:

Ну уволился и уволился. Если честно, не понимаю, почему мы вообще столько времени этому уделяем. Из администрации ежедневно кто-то увольняется, приходят новые сотрудники.

Вот так со спокойным недоумением прокомментировал новость пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, будто речь идёт о заурядном Акакии Акакиевиче, а не об одном из ключевых политических деятелей последних 30-ти лет.

А ведь с именем Анатолия Чубайса связаны такие вехи истории современной России как: приватизация, экономические реформы девяностых, реформа энергетики двухтысячных, попытка развития нанотехнологий. Анатолий Борисович был в авангарде этих и других преобразований, и, казалось, и впрямь стремился построить страну, в которой «не стыдно и удобно жить» (как завещала партия «Союза правых сил», сопредседателем которой был Чубайс).

Однако наиболее точной характеристикой итогов работы политика по всем направлениям, к сожалению, стала фраза легендарного российского премьера Виктора Степановича Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»: приватизация в рекордные сроки породила прослойку олигархов, оболванив остальное население, преобразования экономики обернулись дефолтом 1998 года, реформа энергетики настроила против Чубайса почти всех губернаторов и высшие госорганы, а на счету корпорации «Роснано» оказалось как минимум 10 провальных проектов, в чём политик признавался и сам.

Возможно, поэтому за последние несколько дней интернет взорвался от количества мнений знающих и не очень людей по поводу отъезда Анатолия Борисовича. Комментаторы, традиционно, разделились на ликующих и сочувствующих, но все они согласны в том, что отъезд Чубайса – это яркий символ окончания эпохи.

Так, директор Института политических исследований Сергей Марков считает:

Новость была ожидаемой, поскольку Чубайс на протяжении многих лет являлся главным сторонником союза России и Запада, главным сторонником реализации западных институтов в России. Но поскольку отношения России и Запада сегодня стали ужасными, хуже, чем они были во времена Советского Союза, то Чубайсу уже нечего делать на этих государственных постах. Потому он и уехал.

С ним согласен политолог Илья Гращенков:

Сегодня, когда Запад фактически объявил России экономическую войну, Чубайс больше не нужен как переговорщик, из переговорщика он становится агентом.

Ещё одной весомой причиной для того, чтобы покинуть страну, стало отсутствие у Чубайса какого-либо серьёзного бизнеса в России, рассуждает политолог Алексей Макаркин:

У различных бизнесменов есть всевозможные заводы-пароходы, поэтому сейчас они рассматриваются в контексте отечественных товаропроизводителей и в этом контексте востребованы. У Чубайса заводов нет. Он утратил пост главы Роснано. Чем ему заниматься в России – большой вопрос. Амбициозных больших проектов в РФ у него, вероятно, нет. Связи, аппаратный ресурс – давно исчерпаны. И это уже совсем ослабляет Чубайса перед его врагами в России. То, что он отказался от поста советника Президента, показывает, что влияния у него уже не было.

Другие эксперты полагают, что отъезд политика ни что иное, как бегство от возможного уголовного преследования. Вот мнение директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова:

Думаю, речь не о том, что Чубайс не согласен с проведением спецоперации на Украине. Дело в том, что в России появляются серьёзные вопросы по поводу расходования бюджетных средств, в том числе в «Роснано». Сейчас будут серьёзно заниматься выяснением вопроса, куда потрачены миллиарды, выделенные на цифровизацию страны, импортозамещение. Вопросы возникнут и к «Роснано», и к «Сколково», и к другим институтам, которые должны были быть институтами опережающего развития, а на самом деле просто являлись конторами по отмыванию денег. Страну уже покинул Дворкович (экс-председатель фонда «Сколково»), за ним поехал Чубайс.

В заключение, вспоминается, что господин Чубайс является чуть ли не самым популярным персонажем анекдотов и народных баек. Любопытно, что и свой политический век ныне Анатолий Борисович заканчивает анекдотично: по сообщениям некоторых СМИ, на днях он был замечен в Турции при попытке снять наличные в банкомате. Что ж, будем надеяться, что стамбульские банкоматы принимают карту МИР. Ведь он, уехал и даже не посидел на дорожку – а это, говорят, плохая примета…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!