Как Фемида распределила компенсацию морального вреда между подрядчиком, Фондом капремонта и СРО

В процессе выполнения обществом с ограниченной ответственностью «СМУ 10» капитального ремонта многоквартирного дома с его крыши упал деревянный брус на голову гражданина, вследствие чего он скончался на месте от полученных телесных повреждений. Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса РФ, признан начальник участка ООО «СМУ 10». Ответственность за ущерб, причинённый дочери погибшего в виде денежной компенсации морального вреда в размере 800.000 рублей решением Дзержинского районного суда города Волгограда возложена на ООО «СМУ 10».

Между тем, решением Арбитражного суда Волгоградской области ООО «СМУ 10» признано банкротом, требования дочери погибшего в размере 815.000 рублей были включены в третью очередь реестра требований, но они не были исполнены. В связи с чем истица обратилась в суд о солидарном взыскании морального вреда с Фонда капремонта, подрядчика и СРО.

Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 19 января 2023 по делу № 2-117/2023, с учётом определения от 27 марта 2023 года об исправлении описки, с волгоградских Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов и Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Нижней Волги» (СРО Ассоциация «СНВ», СРО-С-299-12042019) солидарно с ответчиком ООО «СМУ 10» по решению Дзержинского районного суда города Волгограда от 20 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-4120/2020 в пользу дочери погибшего взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 800.000 рублей.

Далее Ворошиловским районным судом города Волгограда 14 июля 2023 года истице был выдан исполнительный лист на взыскание оставшейся задолженности в отношении солидарного должника – Ассоциации «Строители Нижней Волги». Во исполнение указанного судебного акта со специального банковского счёта для размещения компенсационного фонда возмещения вреда СРО были перечислены денежные средства в размере 131.700 рублей.

ООО «СМУ 10» выплатило из солидарно взысканных денежных средств (то есть из 800.000 рублей) 668.300 рублей. Поскольку ответственность общества и других ответчиков является солидарной, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно расчёту, регрессное требование ООО «СМУ 10» к солидарным должникам – ФКР и СРО составляет 268.300 рублей. Общество 10 апреля 2024 года направило в Фонд капремонта и саморегулируемую организацию претензии с требованием о возмещении уплаченных денежных средств. Так как данные требования не были исполнены ООО «СМУ 10» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФКР и СРО о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Фондом был представлен отзыв на иск, в котором указано, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, требования иска не подлежат удовлетворению. Ассоциация «Строители Нижней Волги» также представила отзыв, в котором в удовлетворении иска в заявленном размере просила отказать. Но, в случае удовлетворения исковых требований по настоящему спору, в резолютивной части решения суда, в соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 60 Градостроительного кодекса РФ, просила указать, что взыскание денежных средств должно производиться за счёт средств компенсационного фонда, предназначенного для возмещения вреда. Сторонами размер выплаченных ООО «СМУ 10» денежных средств не был оспорен.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку нормами Жилищного и Градостроительного кодексов РФ, а также решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 19 января 2023 года по делу № 2-117/2023 установлена солидарная обязанность истца и ответчиков, суд признал за истцом – ООО «СМУ 10» право на взыскание с ответчиков – ФКР и СРО как солидарных должников части исполненного обязательства по возмещению вреда пропорционально количеству сторон в солидарном обязательстве. Вместе с тем суд учёл, что саморегулируемой организацией в пользу дочери погибшего были перечислены денежные средства в размере 131.700 рублей.

При этом отступление от равенства долей, установленных подпунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ, в данном деле вытекает из внутренних отношений содолжников, определённых вступившим в силу судебным актом суда общей юрисдикции (размера удовлетворенных требований, существа отношений) и соображений справедливости и разумности.

С учётом произведённых оплат суд посчитал необходимым отнести на ответчика ФКР обязанность возместить истцу в порядке регрессного требования денежные средства в размере 200.000 рублей, на ответчика СРО – 68.300 рублей (200.000 рублей – 131.700 рублей).

С учётом положений статьи 193 ГК РФ, принимая во внимание разумный семидневный срок для исполнения ответчиками требования претензии, суд пришёл к выводу о том, что дату начала просрочки следует исчислять с 23 апреля 2024 года. В этой связи суд произвел расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля по 13 мая 2024-го. И в итоге принял решение:

• взыскать с ФКР в ООО «СМУ 10» задолженность в размере 200.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля по 13 мая 2024 года в размере 1.836 рублей 07 копеек и далее с 14 мая – проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 200.000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
• взыскать с Ассоциация «Строители Нижней Волги» в пользу ООО «СМУ 10» денежные средства из КФ ВВ в размере 68.300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля по 13 мая 2024 года в размере 627 рублей 02 копейки и далее с 14 мая проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 68.300 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!