О чём молчат зиккураты
Часть 1. Древнейшие сооружения Земли хранят ещё множество загадок, но возможно, совсем скоро большинство из них будут разгаданы…
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. Зиккура́т – (защитное!?) многоступенчатое кирпичное прямоугольное в плане сооружение (пирамида) в древних Шумере и Эламе, типичное для шумерской, ассирийской, вавилонской и эламской архитектуры.
Шумеры, Междуречье, первая цивилизация на Земле – знакомые слова из школьных учебников. Но за последние десятилетия сделано столько новых археологических открытий, что пора серьёзно менять взгляды на историю древнего мира. И, как показывают последние открытия, эта история древнее шумерской цивилизации на десятки тысяч лет.
Что касается шумеров, то их происхождение не известно, но народ шумеры называли себя «черноголовые люди». Шумер считается одной из древнейших известных цивилизаций на Земле. Предположительно это государство возникло между шестым и пятым тысячелетиями до нашей эры. Шумер располагалось в южной Месопотамии вдоль долин рек Тигр и Евфрат (в настоящее время юго-центральная часть Ирака).
Считается, что шумерские фермеры выращивали в изобилии зерно и другие сельскохозяйственные культуры, избыток которых позволил им образовать городские поселения. В центре городских поселений возводились зиккураты (рис. 1-2). Зернохранилища и другие складские помещения обычно располагались рядом с зиккуратами.
Рис. 1. Зиккурат городского поселения Урук до реставрации
Рис. 2. Зиккурат городского поселения Ур после реставрации
Обсудим конструктивные решения кирпичных зиккуратов. Зиккураты имели от трёх до семи ступеней с верхней надстройкой и лестницы (рис. 3). С архитектурной точки зрения зиккураты являются ступенчатыми пирамидами.
Рис. 3. Макет зиккурата городского поселения Ур
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ. Каменные ступенчатые пирамиды, с внутренними и подземными помещениями различного назначения, в Мезоамерики и Египта являлись защитными сооружениями от метеоритных бомбардировок в прошлом. Пирамиды выполнялись из ломанного камня с глиной и снаружи облицовывались механически обработанными и тщательно подогнанными друг к другу каменными блоками (рис.4 ). Механическая обработка каменных блоков возможна только при наличии электроинструмента. Практически все пирамиды Мезоамерики и часть пирамид Китая и Египта ориентированы сторонами по частям света, соответствующих бывшему положению Северного полюса в Гренландии (смещение около 15 градусов против хода часовой стрелки от положения современного Северного полюса), а часть пирамид Китая и Египта ориентированы сторонами по сторонам света, соответствующих положению современного Северного полюса. Изменение положения оси вращения Земли и, соответственно, Северного полюса, произошло предположительно 22 тысячи лет назад при падении огромного астероида в районе Тихого океана.
Рис. 4. Пирамида с храмом Кукельвана в Чичен-Ица (Мексика) до реставрации
Существующие кирпичные зиккурату древней Месопотамии ориентированы углами по существующим частям света, соответствующих положению современного Северного полюса. То есть строительство зиккуратов выполнялось позже строительства каменных пирамид Мезоамерики. Китая и Египта, ориентированных по частям света при бывшем Северном полюсе в Гренландии. В конструкции зиккуратов многократно применялись пологие кирпичные арки (рис. 5).
Рис. 5. Пологие кирпичные арки зиккурата городского поселения Чогха-Замбиль древнего государства Элам (провинции Хузестан современного Ирана)
Ряд исследователей считает, что арки выполнены при реконструкции зиккуратов. Видимо, исследователей смутило то, что пологая арка не применялась ни при строительстве пирамид в Мезоамерике и Китае, ни при строительстве почти всех пирамид в Египте. Пологая арка преимущественно стала применяться только при строительстве каменных «античных» сооружений в Средиземноморье. Но рис. 1 видно, что арки выполнялись непосредственно при строительстве зиккуратов, а не при их реставрации. И кирпичные арки только восстанавливались реставраторами, а не выполнялись заново взамен каких-либо перемычек над дверными проёмами.
Наличие отверстий вентиляционных каналов на стенах зиккуратов (рис. 6) свидетельствует о существовании внутренних помещений, которые вероятно были разрушены и засыпаны кирпичом. Пока внутренние помещения в зиккуратах никто из исследователей не искал. Версия отдельных исследователей о том, что вентиляционные каналы выполнялись для испарения влаги из сплошных внутренних массивов кирпича, с инженерной точки зрения, выглядит полным абсурдом.
Рис. 6. Вентиляционные каналы зиккурата городского поселения Ур
(Окончание следует)
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Если версия с вентиляцией - абсурд, то исследователи - дураки? Интересная позиция получается :=)
@Северный Олень, ..... есть хорошая русская поговорка: " Всяк обо всем судит по своей колокольне". Мне кажется, что исследователи больше олени, чем те, как Вы их назвали. Вы ведь себя таковым не считаете? Или я не прав? Возможно, что Вы что-то слышали про слуховые окна на деревянных крышах зданий, которые делаются для проветривания деревянных конструкций крыши. Но, на крышах большое внутреннее пространство, что и обеспечивает проветривание деревянных конструкций крыши с помощью слуховых окон. А теперь заполните все это пространство ПЛОТНО (без зазоров) уложенной древесиной и оставьте только каналы, идущие от слуховых окон. Как Вы думаете древесина будет проветриваться в своем массиве? Будет чуть-чуть проветриваться возле стенок каналов, и не более. Основной массив плотно уложенной древесины спокойно будет гнить. Кирпич гораздо легче, чем древесина, впитывает и отдает влагу, но проветрить массивы кирпича с помощью просто небольших каналов невозможно. Есть еще один интересный вопрос - зачем тратить столько кирпича для устройства массива зиккурата без внутренних помещений. Ведь гораздо проще сделать земляной ступенчатый холм и его обложить кирпичом. Дешево и сердито.
Так что, мой дорогой Олень, передавайте привет всем оленям мира! И еще, пожалуйста, задайте несколько вопросов. Люблю проводить ликбез ...
@Сергей Яковлев, .....я правильно понял, что вы сейчас своим опусом даёте советы шумерам?
@Северный Олень, ..... если Вы имеете в виду статью, то для того чтобы что-то понять дождитесь ее окончания. Если имеется в виду комментарий, то это совет не шумерам. а оленям - учиться (думать), учиться (думать) и учиться (думать). Помните, чей это лозунг?
@Сергей Яковлев, .....комментарий. Именно в нем идет рассуждение о том как шумерам надо было думать. А дедушки в те времена и в проекте не было.
@Северный Олень, ..... шумеры все делали и думали правильно. Просто современные олени, толком не разобравшись в исторических событиях, дают о них неверную информацию ...
@Сергей Яковлев, .....из исторических событий вы знаете не более других - из книжек. А этого мало для экспертного мнения. Без обид.
@Северный Олень, ..... в книгах исторического материала очень немного и он, как правило, "сырой" и противоречивый. Аналитика, в основном, выполняется для существующих исследований в различных областях, начиная от геологии и до астрономии, материал которых излагается в виде статей. Статья о зиккуратах является лишь маленьким этапом в версии исторических событий, которая предлагается мной для ШИРОКОГО обсуждения. Мной это подчеркивается во всех книгах. Машины времени пока нет, и все исторические версии - это не истина на 100%. Но, версия, которая дает правдоподобные ответы на все вопросы, конечно же, должна являться основной. Я всегда открыт для конструктивного диалога даже ... с полными оленями. Кстати, все мои книги и статьи на историческую тему можно свободно скачать на сайте Ассоциации "СРО "КПНЦ" в разделе " Техническое регулирование". Желаю всем читателям приятного чтения ... и широкого обсуждения материалов исследований
@Сергей Яковлев, .....Вы сами себе противоречите в двух предложениях. Сначала написав, что в книгах нет ничего или мало исторических фактов, потом призывая читая ваши КНИГИ. Что ж их читать, если там нет ничего такого? :=)
@Северный Олень, ..... очень-очень много исторических книг, связанных с присутствием инопланетян на Земле в прошлом. Но нет ни одного доказанного факта их присутствия. Например, писатель Эрих фон Деникен утверждает, что все древние пирамиды построены инопланетянами, не приводя ни каких доказательств. Известный американский писатель З. Ситчин в своих книгах выдавал фотографию слоистой округлой скалы на Синае за фотографию инопланетного корабля. Российские исследователи В. Чернобров и Г. Гречко (бывший космонавт), побывав на Синае в 2006 году, разоблачили эту фальсификацию. И еще целый ряд исследователей прошлого сбивается на инопланетян, так как не могут объяснить причин строительства древних каменных сооружений и наличия высокотехнологичных древних артефактов.
Свои книги и статьи стараюсь напичкать как можно большим количеством реальных фактов, на основании которых делаются последующие выводы. И предлагаю широкое обсуждение материала, чтобы выявить возможные противоречия, которые сам пока не замечаю. Но, Вы задаете правильные вопросы и я этому рад ...
@Сергей Яковлев, .....но вы же не один, кто в книгах приводит доказательную фактуру. Или один?
@Северный Олень, ..... большинство исследователей исторических событий в итоге склоняются к присутствию инопланетян на Земле в прошлом. Предложенная к широкому обсуждения версия исторических событий предполагает, что все загадочные сооружения на Земле построены нашими великими предками. С большой долей вероятности это были неандертальцы. Чтобы почувствовать разницу в версиях, прочитайте что пишется о неандертальцах в Интернете. И выскажете Ваше мнение - это будет интересно ...
@Сергей Яковлев, .....присутствие и строительство две разные вещи. Разве нет? Присутствие не отменяет строительство другими.
@Сергей Яковлев, для понимания остальным:
Неандерта́лец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis, в советской литературе также носил название палеоантро́п) — вымерший или, по другой гипотезе, ассимилированный представитель рода людей.
@Северный Олень, ..... Вам следует хоть что- прочитать у авторов версий с инопланетянами. Присутствие инопланетян они обосновывают именно строительством древних сооружений - скальных храмов, пирамид, подземных городов и так далее. Раз Вы интересуетесь древней историей, то почитайте этих авторов или, для экономии времени, что пишут об этих авторах ...
@Мимопроходил, ..... хочется добавить, что в Интернете неандертальцев описывают довольно примитивными. На картинках их рисуют очень непривлекательными. Правда в том, что многие выдающиеся люди имеют характерные черты неандертальцев - Платон, Сократ, Леонардо да Винчи, Чарльз Дарвин, Лев Толстой и многие другие. Даже сильнейший шахматист планеты Магнус Карлсен, очень симпатичный, имеет характерные черты неандертальца ...
@Сергей Яковлев, что ж вы всех не самых красивых людей на ваш взгляд сразу в неандертальцы записываете, это может обидеть ;)
@Анфиса, ..... даже на мой взгляд, все перечисленные люди выглядят очень мужественно и мудро. И они должны нравиться женщинам, верно? А у Вас, вероятно, как и у большинства людей, предвзятое отношение к внешности неандертальцев, которое сформировано имеющимися лживыми картинками в Интернете. Нормальная реконструкция черепе неандертальца дает вполне нормальный вид лица. Целенаправлено формируется много лживого об истории человечества. Это, своего рода, обыкновенный фашизм ...
@Сергей Яковлев, так может и те и те оставили лепту о себе на земле?
@Северный Олень, ..... точно. И те, кто жил в метрополии на континенте Му в Тихом океане, и те, кто жил в провинциях-колониях (рабства в то время не существовало) в Евразии и Америке. А об инопланетянах лучше почитайте в научно-фантастических романах (Ефремов, Стругацкие, Бредбери и др). Очень захватывает, по себе знаю ...