Банковская гарантия – на пользу СРО

Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к ООО «Колер» о взыскании 40.495.429 рублей 54 копеек, в том числе – 33.818.364 рубля 20 копеек убытков в виде неотработанного аванса по контракту от 9 сентября 2021 года, а также 3.915.754 рубля 88 копеек пени и 2.761.310 рублей 46 копеек процентов.

В ходе судебного разбирательства появился соистец – Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия имени Павла Петровича Мельникова» из города Малая Вишера с требованиями размере 45.188.269 рублей 27 копеек, а саморегулируемая организация – Ассоциация «Петровское объединение строителей» (Ассоциация «ПОС) была привлечена в качестве соответчика (дело № А44-1285/2023).

Начиналась эта история так. Между гимназией и ООО «Колер»» 9 сентября 2021 года был заключён контракт по строительству школы на 550 мест в городе Малая Вишера. Окончание выполнения работ – не позднее 30 июня 2022 года. Во исполнение контракта 7 октября 2021 года обществу был выплачен аванс в сумме 43.950.000 рублей.

Однако заказчик 15 марта 2022 года принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, мотивируя его ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств – нарушены сроки строительства.

При этом заказчик обратился за возмещением неотработанного аванса и неустойки к банковской гарантии. Но 19 апреля 2022-го гарант – АО «Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства» направил в адрес МАОУ «Гимназия имени П.П. Мельникова» уведомление об отказе в удовлетворении требования по банковской гарантии, с указанием на то, что требование и приложенные к нему документы не соответствуют условиям банковской гарантии и требованиям закона:

Требование Бенефициара и приложенные к нему документы не соответствуют условиям банковской гарантии и требованиям закона, а именно: гарантия не обеспечивала исполнение обязательств Принципала по возврату авансового платежа; бенефициаром не были предъявлены Принципалу в порядке, определённом Контрактом, требования по уплате неустойки (пени, штрафов) за просрочку исполнения его обязательств по Контракту; требование Бенефициара получено Банком за пределами срока действия Гарантии; требование не соответствует условиям Гарантии и нормам действующего законодательства РФ, так как представлен не полный комплект документов, расчёт суммы не соответствует условиям Контракта, а также Гарантии.

Тогда гимназия обратилась в суд о взыскании с ООО «Колер» и АО «Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства» 37.734.119 рублей 08 копейки по банковской гарантии, включая неустойку в размере 1.396.162 рубля 41 копейку (дело № А12-13401/2022).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что из буквального толкования содержания пункта 1 банковской гарантии обеспечено исполнение принципалом обязательств по уплате бенефициару неустоек (пеней, штрафов), что также подтверждается актом приёма передачи документов от 31 августа 2021 года, из которого следует, что банк и ООО «Колер» пришли к соглашению на следующих условиях:

В соответствии с условиями гарантируемых обязательств – Гарантия обеспечивает исполнение Принципалом (ООО «Колер») его обязательств перед Бенефициаром по Контракту в части обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисления, срок исполнения которых наступает в период действия Гарантии. Подрядчик подтверждает, что оформляет банковскую гарантию без возврата авансового платежа и возмещению убытков, что оплатил комиссионное вознаграждение по тарифам банка за гарантию, обеспечивающую обязательства по уплате неустоек (пеней, штрафов), без условий о возврате аванса и возмещению убытков. Банк подтверждает, что сумма комиссионного вознаграждения по тарифам банка за гарантию, обеспечивающую обязательства по уплате неустоек (пеней, штрафов), без условий о возврате аванса и возмещению убытков в размере 1.538.446 рублей 40 копеек получена.

Как итог – отказ в удовлетворении исковых требований МАОУ «Гимназия имени П.П. Мельникова» по возмещению за счёт банковской гарантии. Решение устояло во всех инстанциях.

И как мы уже сказали, после этого заказчик пошёл к подрядчику и его саморегулируемой организации – Ассоциации «ПОС» с иском. В свою очередь, саморегуляторы обратились со встречным иском о признании спорного контракта недействительным (ничтожным).

И вот на что указал арбитражный суд в решении:

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением по делу № А12-13401/2022 установлено, что Банковская гарантия, предоставленная ООО «Колер» для заключения спорного контракта не обеспечивает основное обязательство по контракту, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании неотработанного аванса за счёт банковской гарантии было отказано, что свидетельствует о том надлежащее обеспечение ООО «Колер» не представлено, что влечёт недействительность (ничтожность) контракта и не порождает последствий для третьих лиц.

Таким образом, контракт был признан ничтожным (удовлетворены исковые требования СРО), а в удовлетворении исковых требований Администрации Маловишерского муниципального района и МАОУ «Гимназия имени П.П. Мельникова» отказано в полном объёме.

Споры, о которых мы сегодня рассказали, прошли все судебные инстанции – решения остались неизменными. В заключение остаётся сделать только один вывод, саморегуляторам в каждом споре по заключённым контрактам по Федеральному закону № 44-ФЗ необходимо истребовать банковскую гарантию и, в случае её несоответствия условиям договора, признавать контакт недействительным. А если заказчик не желает представлять банковскую гарантию, это означает, что её и вовсе нет, что также влечёт недействительность контракта и освобождает СРО от субсидиарной ответственности по статье 60.1 Градостроительного кодекса РФ.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!