Сто «лимонов», как повод…

Обсуждение: 12
3628
Советник Службы

Автор:

Сидю себе на бережке и сокрушаюсь грешною природой человеков...

Экс-СРО ещё перевела в НОСТРОЙ кругленькую сумму. Но радости строителям она не доставит, ибо механизм работает плохо и несправедливо распределяет, служа не инструментом защиты, а обогащения!

На официальном сайте Национального объединения строителей появилось сообщение о том, что на его счёт поступила часть средств компенсационного фонда Ассоциации «СтройИндустрия», добровольно исключённой из Государственного реестра саморегулируемых организаций. Наш эксперт и один из самых активнейших комментаторов на форуме, известный профсообществу под псевдонимом Советник Службы решил высказать своё мнение, при этом сказал: «У меня не простое отношение к этой Ассоциации и её руководителям. Возможно, оно и субъективное, ибо корнями уходит в события почти десятилетней давности… Но в нашем случае это и не важно!». Впрочем, слово – эксперту.

***

С интересом узнал о том, что на специальный счёт НОСТРОЙ поступили 100 миллионов рублей, согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года по делу № А56-158078/2018. А тут ещё с утра на сайте ЗаНоСтрой.РФ прочитал статью, в которой рассказывается о «новых позитивных событиях в жизни» бывшей саморегулируемой организации, в том числе, и о сотне «лимонов».

И, вроде, всё правильно. Судебные решения надо выполнять. Но вот невольно задумываешься: а куда пойдут эти деньги? Согласно данным Единого реестра членов, на момент самоисключения Ассоциации «СтройИндустрия» в ней числилось 696 членов.

Учитывая сложившуюся практику перечисления Нацобъединением денежных средств при переходе в другую СРО, из этих 100 миллионов, даже если вдруг сойдётся Луна в Раке, НОСТРОЙ максимум выплатит 70 миллионов рублей. Это, подчеркну, максимум. А скорее всего, сумма перечислений будет в разы меньше.

А оставшиеся деньги навеки вечные останутся в Национальном объединении строителей. НОСТРОЙ не перечислит их за членов иных исключённых СРО, поскольку тут всё строго. И будет Нацобъединение получать проценты с этих денег, имея хоть и относительно невеликий, но стабильный доход.

Между тем, когда писался 359-ФЗ, предполагалось, что именно такая форма взаимодействия обеспечит защиту интересов исключённых членов. Однако не обеспечивает. И сотни исков к НОСТРОЙ от членов исключённых СРО тому красноречивое свидетельство.

Какие-то исключённые из Госреестра СРО перечислили жалкие копейки, которые в течение нескольких дней, хоть и не в полном объёме, а всего по сто тысяч вместо трёхсот, были розданы Нацобъединением. И подавляющее большинство членов этих экс-СРО вынуждены были по второму, а кто и по третьему разу вносить взносы в компенсационные фонды своих новых СРО. И при этом тут же рядом лежат живые деньги, на которые капают проценты и которые уже не будут востребованы членами.

Впрочем, углубляться в эти дебри не имеет смысла. Очевидно, что механизм работает плохо и несправедливо распределяет, служит не инструментом защиты, а инструментом обогащения!

Вопрос в другом. Почему никто до сих пор (кроме юристов этих самых членов исключённых СРО) не поднял вопрос о том, что именно здесь и надо корректировать и вносить изменения в законодательство. Сейчас НОСТРОЙ буквально завалил профильное министерство предложениями. Но вот в отношении 359-ФЗ, который создаёт возможность беспределить и присваивать никогда ему не принадлежавшие деньги, Нацобъединение как-то молчит. И нет у него предложений для Минстроя России. А между тем, даже те крохи, которые перечислили свыше 70-ти исключённых СРО позволили НОСТРОЙ создать, как минимум, миллиардную денежную подушку (дождёмся аудиторского заключения для установления точной цифры!), которую не надо никуда отдавать.

20.02.20 в 09:37
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 6 оценках пользователей
  • Полианна
    Полианна 20.02.2020 в 10:23 пишет:

    Советник Службы, и что ж, пока нет изменений в 359-ФЗ предлагаете всем исключенным СРО не перечислять КФ? Закон нарушать?

    Ответить
    • Павел Федяев
      Павел Федяев 20.02.2020 в 11:07 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Ув Советник, ни в одном законе не написано, что НОСТРОЙ должен перечислять по 100 000 рублей на брата. Поэтому потраченные 20-30 миллионов от полмиллиарда это нарушение прав членов исключенной саморегулируемой организации.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 20.02.2020 в 12:22 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Красиво сказал... Молодец! Но всё в песок ушло... Впрочем, как и предложения других наших уважаемых коллег и братьев по оружию в борьбе с беспределом в национальных объединениях... В том числе и предложения Вашего покорного слуги...

      Но опускать руки - не в наших принципах. А поэтому повторюсь

      Национальные объединения надо ликвидировать. В Минстрое России создавать Управление по вопросам саморегулирования строительной отрасли, а надзор за СРО - он уже в Ростехнадзоре и так есть. Ну, какой есть.

      И никаких внесудебных исключений из госреестра СРО по заключениям.

      Средства КФ при исключении СРО из госреестра должны передаваться на специальный депозит при Минстрое России для последующих выплат и прочих действий в установленных законом случаях.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 20.02.2020 в 12:24 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Значит не правильно растрактовала посыл... Бывает))

      Хотя на самом деле лично я бы уже реально предложила не перечислять. Вернее перечислять, но сразу членам этой СРО. Такое тоже в практике уже было, если мне память не изменяет. СРО перед тем как окончательно распуститься всем перечислила их КФ, а остатки уже отправила в НОСТРОЙ. Конечно тоже есть в этом несправедливость, но не настолько масштабная.

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 20.02.2020 в 10:39 пишет:

    Советник, в силу 315-ФЗ (часть 3 статьи 6) СРО вправе "вносить на рассмотрение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления предложения по вопросам формирования и реализации соответственно государственной политики и осуществляемой органами местного самоуправления политики в отношении предмета саморегулирования".

    В этой связи вопрос. Почему ни одна СРО не воспользовалась своим правом по доведению приведенных Вами аргументов до Правительства РФ?

    Ответить
    • Павел Федяев
      Павел Федяев 20.02.2020 в 11:10 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Думаю Вам хорошо известен ответ на поставленный вопрос. И главная проблема даже не в заботе СРО о своих членах, о чем написал Советник.

      Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 20.02.2020 в 12:12 пишет:

    Цитата: "И будет Нацобъединение получать проценты с этих денег, имея хоть и относительно невеликий, но стабильный доход."

    Вот со словом "невеликий" я бы горячо поспорил...

    5814bfb115000016005308d6.jpeg?ops=1778_1000

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 20.02.2020 в 12:16 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Ну, Доооок, каждому своё. Кому 100 тыс за месяц норм, а кому за одно сказанное слово....))))

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 20.02.2020 в 12:30 отвечает пользователю: @Советник Службы

      Ну, они же не своей волей отдали...

      А на счёт "пользы аптечек" - согласен. Но Бог дает орехи беззубым. Мы же с Вами, как никто, это знаем.

      Ответить
      Алексей Старицын

      К сожалению автор удалил свой комментарий

      Алексей Старицын

      К сожалению автор удалил свой комментарий

САМ - АВТОР
Съезд-то прошёл, а осадочек остался…
Александра Белоус
16.09, 10:09 22 1128
А жуликов-подрядчиков и там хватает!
Изумлённый Чиновник
15.09, 09:58 18 1257
Волчий аппетит чиновника
Мистер Икс
03.09, 17:55 7 3699
Заглушка от Глушкова
Мирон Постовой
03.09, 07:54 22 3264
Лезвие сметной бритвы
Аркадий Апумчик
01.09, 07:59 9 3150
Медвед вышел из спячки
Мирон Постовой
25.08, 10:04 16 3472
Очередное фиаско НОСТРОЙ
Александра Белоус
21.08, 17:51 10 4543
Их трёхуровневая структура
Изумлённый Чиновник
19.08, 08:04 22 3736
Жёсткая «мягкая сила»
Александра Белоус
17.08, 12:01 23 3596
НОК и профессионалы
Изумлённый Чиновник
13.08, 15:54 13 3989
О кадрах, гарантиях и управлении
Валерий Мозолевский
13.08, 08:09 13 3619
Доводы разума услышаны!
Александра Белоус
12.08, 13:56 13 3847
1