Ростехнадзору – на заметку!
На правах открытого письма руководителю Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александру Трембицкому
Уважаемый Александр Вячеславович!
Настоящим письмом хотелось бы обратить Ваше внимание и внимание соответствующих подразделений Ростехнадзора, контролирующих деятельность саморегулируемых организаций, на вопиющие нарушения, как правило, сокрытые от глаз сотрудников государственного надзорного ведомства по целому ряду причин.
А между тем, речь пойдёт ни много ни мало, а о хищениях средств, предназначенных для зачисления в компенсационные фонды СРО!
Так, в настоящее время в практике СРО стала широко распространяться ситуация, когда саморегуляторы размещают средства КФ на специальных счетах (без депозитов), но всё равно получают от банков проценты на неснижаемый остаток по специальным счетам и по компенсационному фонду возмещения вреда, и по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств.
Таким образом, проценты на размещённые средства компфондов могут начисляться и поступать в СРО не только по депозитам, но и, собственно, по самим специальным счетам.
Большинство банков не заключают на такие проценты дополнительных соглашений, а просто берут со СРО заявление о перечислении процентов на неснижаемый остаток. И зачастую перечисление таких средств осуществляется банком не на специальный счёт, а на обычный расчётный счёт СРО.
В итоге никто, кроме банка, самой СРО и её аудитора, не видит таких доходов от размещения компенсационных фондов. Скрыть их при проверке от Ростехнадзора также не составляет большого труда.
Вместе с тем, согласно части 7 статьи 13 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», любой доход, полученный от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда, направляется на пополнение такого КФ.
То есть СРО не вправе свободно и по своему усмотрению распоряжаться указанными процентами на неснижаемый остаток средств компфондов.
В целях вскрытия указанных нарушений настоятельно рекомендуем сотрудникам Ростехнадзора при проверках СРО самостоятельно (не через СРО, а напрямую!) запрашивать в банках, в которых саморегулируемые организации размещают средства компенсационных фондов на специальных счетах:
- Информацию о начислении банком на такие средства КФ процентов на неснижаемый остаток.
- Информацию о размере таких начислений и выплат.
- Информацию о счетах, на которые зачисляются указанные проценты на неснижаемый остаток.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
А Ростехнадзор имеет право напрямую у банка запрашивать какую-либо информацию?
В целях исполнения возложенных на него функций? Безусловно.
А что, неужели такие СРО есть? Ещё не всех чистка 2015-2020 гг. напугала?
Некоторых не напугать.
Я думаю, что сотрудники Ростехнадзора не будут при каждой проверке запрашивать у банка документы. Выборочно, возможно. Но что их должно натолкнуть на такой выбор?
Таинственная манящая дверь
Интересно, какая зараза хмырёнку этому на хмыря накапала?
Давно пора! Правда, есть опасения, что внедри Ростехнадзор такую практику, мы еще 70-80 СРО не досчитаемся..)))
Прелестно! Пусть директора восполняют растраченное из своего кармана.
Лично я очень рад, что эту схему на свет вытащили. И подтверждаю всё, что автор написал. Сталкивался тоже.
РЕАЛЬНОЕ ВОРОВСТВО, КОТОРОЕ НЕ СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ РОСТЕХНАДЗОРУ ПРИ ЖЕЛАНИИ!!!
Вы сами в это можете поверить? Никакие директора СРО не будут ничего восполнять!
Минуточку!!! Ключевое слово "размещение", то есть - депозит. А так - нахождение средств на специальном счете. Да, это доход, но не от размещения средств компенсационных фондов.
А вот и ничего подобного! Грубая ошибка. Сошлитесь на норму, что размещение - это равно депозит. Не найдете. Не тратьте время.
Часть 1 статьи 55.16-1 Грк РФ:
1. Средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации размещаются на специальных банковских счетах.
П . 8 ст. 55.16-1 Градкодекса гласит:
Средства компенсационного фонда возмещения вреда в целях сохранения и увеличения их размера могут размещаться на условиях договора банковского вклада (депозита) в валюте Российской Федерации в той же кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет для размещения средств такого компенсационного фонда, в размере, не превышающем 75 процентов размера средств такого компенсационного фонда, с учетом требования части 10 настоящей статьи.
То есть заключается договор банковского вклада (договор), то есть без указанного договора - это не размещение средств компфондов в целях сохранения и увеличения их размера.
Прошу не путать с договором на расчетно-кассовое обслуживание и т.п., там средства размещаются на счетах (без цели сохранения и увеличения их размера).
Так, стоп! Много написали, но не хочу вступать в длительную полемику с Вами...
Зайду с другой стороны и прямо спрошу.
СРО может на законных основаниях тратить начисленные и полученные проценты на неснижаемый остаток по спецсчету на себя???
Только давайте одним словом: ДА или НЕТ?
Это не доход от размещения средств компфондов, следовательно, ДА.
ОК, расскажете это потом Ростехнадзору при проверке.
:-)
Мне представляется, что Ростехнадзор не будет этим заниматься, так как правовых оснований у него доказать данную схему практически не будет.
Давайте разбираться. Между СРО и Банком заключен договор о размещении средств КФ СРО на специальном банковском счете. И тут 2 варианта: с % или без. Если "с %" и % зачисляются на этот же спец счет - то не подкопаться, все соответствует законодательству.
Теперь если "без %". Как указано в статье - далеко не все банки заключают договоры с % по спец счету. и не важно с неснижаемым остатком или нет. Тоже законно. В тоже время если и есть договоренности между Банком и руководством СРО о % на спец счет, то их явно нет в договоре о спецсчете. И скорее всего это устно или же (что менее вероятно) некий договор Банка с физлицом (вот только какой непонятно).
Ростехнадзор даже если есть договор с физлицом - руководителем СРО никогда не получит и не увидит - так как это банковская тайна. Да и Банк скорее всего делает такие выплаты по таким схемам. что врятли можно подкопаться, иначе бы давно уже банки взяли бы за одно место.
Поэтому мне кажется, что предложение автора статьи просто не реально в исполнении, тем более РТН,
Сроница, увы, всё проще... Никто и ничего не скрывает. Почему? А потому что Ростехнадзор - узколобый и примитивный в своих проверках.
Задача поставлена, задаче исполнена. Согласен!
Выбор банка и размещение чаще всего проводится через ОС, дальше все проценты остаются на спец счёте- все давно уже работают в этой части прозрачно!!! а тонкости между размещением , вложением и тд это эквилибристика юристов! Есть более простые схемы и без нарушения закона: например выдача займа....
Займ нужно возвращать...
Я только улыбнусь.....
Улыбайтесь улыбайтесь, нечестные СРОшники)))