Ростехнадзору – на заметку!

Обсуждение: 23
5470
Виктор Правдин

На правах открытого письма руководителю Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александру Трембицкому

Уважаемый Александр Вячеславович!

Настоящим письмом хотелось бы обратить Ваше внимание и внимание соответствующих подразделений Ростехнадзора, контролирующих деятельность саморегулируемых организаций, на вопиющие нарушения, как правило, сокрытые от глаз сотрудников государственного надзорного ведомства по целому ряду причин.

А между тем, речь пойдёт ни много ни мало, а о хищениях средств, предназначенных для зачисления в компенсационные фонды СРО!

Так, в настоящее время в практике СРО стала широко распространяться ситуация, когда саморегуляторы размещают средства КФ на специальных счетах (без депозитов), но всё равно получают от банков проценты на неснижаемый остаток по специальным счетам и по компенсационному фонду возмещения вреда, и по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств.

Таким образом, проценты на размещённые средства компфондов могут начисляться и поступать в СРО не только по депозитам, но и, собственно, по самим специальным счетам.

Большинство банков не заключают на такие проценты дополнительных соглашений, а просто берут со СРО заявление о перечислении процентов на неснижаемый остаток. И зачастую перечисление таких средств осуществляется банком не на специальный счёт, а на обычный расчётный счёт СРО.

В итоге никто, кроме банка, самой СРО и её аудитора, не видит таких доходов от размещения компенсационных фондов. Скрыть их при проверке от Ростехнадзора также не составляет большого труда.

Вместе с тем, согласно части 7 статьи 13 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», любой доход, полученный от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда, направляется на пополнение такого КФ.

То есть СРО не вправе свободно и по своему усмотрению распоряжаться указанными процентами на неснижаемый остаток средств компфондов.

В целях вскрытия указанных нарушений настоятельно рекомендуем сотрудникам Ростехнадзора при проверках СРО самостоятельно (не через СРО, а напрямую!) запрашивать в банках, в которых саморегулируемые организации размещают средства компенсационных фондов на специальных счетах:

  1. Информацию о начислении банком на такие средства КФ процентов на неснижаемый остаток.
  2. Информацию о размере таких начислений и выплат.
  3. Информацию о счетах, на которые зачисляются указанные проценты на неснижаемый остаток.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

16.03.23 в 13:27
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 8 оценках пользователей
  • Интересующийся
    Интересующийся 16.03.2023 в 14:37 пишет:

    А Ростехнадзор имеет право напрямую у банка запрашивать какую-либо информацию?

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 16.03.2023 в 15:57 пишет:

    А что, неужели такие СРО есть? Ещё не всех чистка 2015-2020 гг. напугала?

    Ответить
    СРОшник
    СРОшник 16.03.2023 в 18:14 пишет:

    Я думаю, что сотрудники Ростехнадзора не будут при каждой проверке запрашивать у банка документы. Выборочно, возможно. Но что их должно натолкнуть на такой выбор?

    Ответить
    Musyako
    Musyako 16.03.2023 в 21:58 пишет:

    Таинственная манящая дверь

    1620205968_20-phonoteka_org-p-fon-khranilishche-banka-37.jpg

    Ответить
    Клоун
    Клоун 16.03.2023 в 23:05 пишет:

    Интересно, какая зараза хмырёнку этому на хмыря накапала?

    30925474_3d8c3cdda3cac576ba9904e64a5634cc_800.jpg

    Ответить
    Д-р Барсик Службы
    Д-р Барсик Службы 17.03.2023 в 08:38 пишет:

    Давно пора! Правда, есть опасения, что внедри Ростехнадзор такую практику, мы еще 70-80 СРО не досчитаемся..)))

    Ответить
    • Клоун
      Клоун 17.03.2023 в 09:39 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Прелестно! Пусть директора восполняют растраченное из своего кармана.

      Лично я очень рад, что эту схему на свет вытащили. И подтверждаю всё, что автор написал. Сталкивался тоже.

      РЕАЛЬНОЕ ВОРОВСТВО, КОТОРОЕ НЕ СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ РОСТЕХНАДЗОРУ ПРИ ЖЕЛАНИИ!!!

      Ответить
      Иван Трышкин
      Иван Трышкин 17.03.2023 в 09:54 отвечает пользователю: @Клоун

      Вы сами в это можете поверить? Никакие директора СРО не будут ничего восполнять!

      Ответить
    Алексей Владимирович
    Алексей Владимирович 17.03.2023 в 08:58 пишет:

    Минуточку!!! Ключевое слово "размещение", то есть - депозит. А так - нахождение средств на специальном счете. Да, это доход, но не от размещения средств компенсационных фондов.


    Ответить
    • Клоун
      Клоун 17.03.2023 в 09:35 отвечает пользователю: @Алексей Владимирович

      А вот и ничего подобного! Грубая ошибка. Сошлитесь на норму, что размещение - это равно депозит. Не найдете. Не тратьте время.

      Часть 1 статьи 55.16-1 Грк РФ:

      1. Средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации размещаются на специальных банковских счетах.

      Ответить
      Алексей Владимирович
      Алексей Владимирович 17.03.2023 в 10:04 отвечает пользователю: @Клоун

      П . 8 ст. 55.16-1 Градкодекса гласит:

      Средства компенсационного фонда возмещения вреда в целях сохранения и увеличения их размера могут размещаться на условиях договора банковского вклада (депозита) в валюте Российской Федерации в той же кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет для размещения средств такого компенсационного фонда, в размере, не превышающем 75 процентов размера средств такого компенсационного фонда, с учетом требования части 10 настоящей статьи.

      То есть заключается договор банковского вклада (договор), то есть без указанного договора - это не размещение средств компфондов в целях сохранения и увеличения их размера.

      Прошу не путать с договором на расчетно-кассовое обслуживание и т.п., там средства размещаются на счетах (без цели сохранения и увеличения их размера).

      Ответить
      Клоун
      Клоун 17.03.2023 в 12:19 отвечает пользователю: @Алексей Владимирович

      Так, стоп! Много написали, но не хочу вступать в длительную полемику с Вами...

      Зайду с другой стороны и прямо спрошу.

      СРО может на законных основаниях тратить начисленные и полученные проценты на неснижаемый остаток по спецсчету на себя???

      Только давайте одним словом: ДА или НЕТ?

      Ответить
      Алексей Владимирович
      Алексей Владимирович 19.03.2023 в 13:56 отвечает пользователю: @Клоун

      Это не доход от размещения средств компфондов, следовательно, ДА.

      Ответить
      Клоун
      Клоун 19.03.2023 в 14:41 отвечает пользователю: @Алексей Владимирович

      ОК, расскажете это потом Ростехнадзору при проверке.

      :-)

      Ответить
    Сроница
    Сроница 17.03.2023 в 09:11 пишет:

    Мне представляется, что Ростехнадзор не будет этим заниматься, так как правовых оснований у него доказать данную схему практически не будет.

    Давайте разбираться. Между СРО и Банком заключен договор о размещении средств КФ СРО на специальном банковском счете. И тут 2 варианта: с % или без. Если "с %" и % зачисляются на этот же спец счет - то не подкопаться, все соответствует законодательству.

    Теперь если "без %". Как указано в статье - далеко не все банки заключают договоры с % по спец счету. и не важно с неснижаемым остатком или нет. Тоже законно. В тоже время если и есть договоренности между Банком и руководством СРО о % на спец счет, то их явно нет в договоре о спецсчете. И скорее всего это устно или же (что менее вероятно) некий договор Банка с физлицом (вот только какой непонятно).

    Ростехнадзор даже если есть договор с физлицом - руководителем СРО никогда не получит и не увидит - так как это банковская тайна. Да и Банк скорее всего делает такие выплаты по таким схемам. что врятли можно подкопаться, иначе бы давно уже банки взяли бы за одно место.

    Поэтому мне кажется, что предложение автора статьи просто не реально в исполнении, тем более РТН,


    Ответить
    • Клоун
      Клоун 17.03.2023 в 09:36 отвечает пользователю: @Сроница

      Сроница, увы, всё проще... Никто и ничего не скрывает. Почему? А потому что Ростехнадзор - узколобый и примитивный в своих проверках.

      Ответить
      Иван Трышкин
      Иван Трышкин 17.03.2023 в 12:44 отвечает пользователю: @Клоун

      Задача поставлена, задаче исполнена. Согласен!

      Ответить
    Влад Надеждин
    Влад Надеждин 22.03.2023 в 13:54 пишет:

    Выбор банка и размещение чаще всего проводится через ОС, дальше все проценты остаются на спец счёте- все давно уже работают в этой части прозрачно!!! а тонкости между размещением , вложением и тд это эквилибристика юристов! Есть более простые схемы и без нарушения закона: например выдача займа....

    Ответить
САМ - АВТОР
Вызов или возможность?
Рассерженный Строитель
22.05, 12:11 5 959
Скрепа нашего дома
Инженер-строитель
20.05, 08:54 4 1345
Ну, теперь держись, «РосКапСтрой»…
Мирон Постовой
17.05, 12:02 6 2734
ФКР, верно толкуй статью 60 ГрК!
Добрило Мастеровой
14.05, 15:16 5 2753
Схемотехника общего дела
Аркадий Апумчик
14.05, 12:01 5 2695
Свидетель катаклизма. Часть 2
Сергей Яковлев
08.05, 14:02 13 3949
Доступ закрыт!
Инженер-строитель
08.05, 09:03 5 4717
Задача избежать роста цен на жильё
Виктор Правдин
07.05, 07:20 1 3977
Не станьте жертвой мошенников!
Дарья Мартынкина
03.05, 16:36 5 4480
Свидетель катаклизма. Часть 1
Сергей Яковлев
03.05, 15:09 14 4397
Акторы и спойлеры - 5
Салават Истамбаев
23.04, 13:36 9 4737
АЭС тысячелетия тому назад – 3
Сергей Яковлев
19.04, 15:04 1 4283
Акторы и спойлеры - 4
Салават Истамбаев
16.04, 15:11 5 4617
Несерьёзный удар по спамеру
Владимир Авденин
15.04, 07:16 3 4530