«Чертова дюжина» АПРО

Обсуждение: 4
4680
Виктор Правдин

Как Ассоциация производителей радиаторов отопления умышленно вводит в заблуждение не только участников рынка, но также Минстрой России и НОПРИЗ

В начале февраля АПРО направила министру строительства и ЖКХ РФ Иреку Файзуллину письмо (копия есть у редакции), в котором от имени производителей, якобы, «более 70%» российских отопительных приборов (главным образом, радиаторов и конвекторов всех типов) просит главу ведомства «направить в заинтересованные органы исполнительной власти» некий «каталог отопительных приборов отечественного производства». В этом перечне для «использования при проектировании и размещении заказов на закупку радиаторов отопления и конвекторов» рекомендуется почему-то исключительно продукция 13-ти компаний – членов АПРО.

В Минстрое России с письмом Ассоциации производителей радиаторов отопления на её официальном бланке ознакомились и направили в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков просьбу (копия также есть у редакции) информировать профильные саморегулируемые организации о возможности использования данного каталога при проектировании объектов капитального строительства.

И тут сразу возникает вопрос: насколько этична и законна просьба АПРО? Ведь, во-первых, эта Ассоциация фактически предложила государственному органу и общероссийскому межотраслевому объединению работодателей, коим является НОПРИЗ, заняться лоббированием продукции 13-ти конкретных производителей в интересах определённой организации. Что явно противоречит не только принципам добросовестной конкуренции, но и тендерному законодательству.

А, во-вторых, АПРО явно лукавит, если не сказать прямо, обманывает и Минстрой, и НОПРИЗ, заявляя, будто выступает от лица «производителей более 70% российских отопительных приборов». В списке из 13-ти «рекомендованных» компаний удивительным образом не оказалось таких крупнейших российских игроков в области производства отопительного оборудования, как Завод «Форте Пром Стил ГмбХ» и Промышленная группа Royal Thermo. Хотя в совокупности на две эти компании приходится до половины оборота отопительных приборов на отечественном рынке. Кроме того, сейчас отопительное оборудование в России производят более 70-ти компаний. Поэтому 13 из них не могут присваивать право говорить от лица всей отрасли и требовать себе особых преференций.

Хочется верить, что в Федеральной антимонопольной службе России и иных надзорных инстанциях тоже проявят интерес к просьбам АПРО и проверят, не кроется ли за всем этим нарушения антимонопольного и антикоррупционного законодательства?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

07.04.23 в 07:17
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 1 оценке пользователя
САМ - АВТОР
Акторы и спойлеры
Салават Истамбаев
26.02, 15:30 8 761
Боже, упаси от таких защитничков!
Виктор Правдин
22.02, 12:01 5 2223
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
16.02, 15:31 16 3651
Платежи в СРО не обременяют строителей
Валерий Мозолевский
14.02, 15:19 11 3727
Городки для гастарбайтеров
Мирон Постовой
14.02, 12:21 13 3747
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
09.02, 16:44 19 5071
Вы подозрительно активны!
Владимир Авденин
09.02, 08:59 5 4584
Так СРО и до банкротства недалеко
Добрило Мастеровой
07.02, 12:09 10 4853
Акторы и спойлеры
Салават Истамбаев
06.02, 15:11 16 4854
Падение строительного дракона
Рассерженный Строитель
05.02, 15:13 8 4523
НОК шагает по стране всё быстрее
Аркадий Апумчик
05.02, 12:02 4 4556
Глина – свидетель катаклизма
Сергей Яковлев
02.02, 16:25 12 4765