Съезд-то прошёл, а осадочек остался…

Обсуждение: 22
2192
Александра Белоус

Автор:

Председатель правления Ассоциации строительных организаций «Поддержка организаций строительной отрасли» (СРО АСО ПОСО). Президент Межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций «Синергия»

Выходя из парадного подъезда Всероссийского форума строительных СРО с размышлениями о том, что не было озвучено на его полях

Вот парадный подъезд. По торжественным дням,
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям;
Записав своё имя и званье,
Разъезжаются гости домой,
Так глубоко довольны собой,
Что подумаешь – в том их призванье!

Николай Алексеевич Некрасов,

«Размышления у парадного подъезда»

Во время XIX Всероссийского съезда строительных саморегулируемых организаций, который проходил в питерской гостинице «Park Inn by Radisson Прибалтийская», со стороны НОСТРОЙ часто звучала критика в отношении тех СРО, которые в рамках внеочередных общих собраний своих членов приняли решение не выдавать займы за счёт средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, в соответствии с постановлением Правительства № 938 от 27 июня.

И такая критика, мягко говоря, совсем не корректна, учитывая, что указанный документ даёт СРО право, но не вменяет в обязанность выдачу займов. Давление на СРО здесь незаконно, ведь саморегуляторы действуют в соответствии с волей своих членов.

Если компании, входящие в СРО полагают, что займы могут быть не возвращены, то они в своём законном праве отказаться рисковать собственными деньгами. Если постановление Правительства противоречит Градостроительному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону № 191-ФЗ, то это вина не тех, кто не доверяет предложенному механизму, а тех, кто неработоспособный механизм разрабатывал. Справедливо ли перекладывать с больной головы на здоровую в таком сложном вопросе?!

Нельзя согласиться с утверждением получившей на Съезде мандат члена Совета Нацобъединения Любови Аристовой, что если СРО не будут выдавать займы за счёт КФ ОДО своим членом, то им не удастся быть полезными для строительной отрасли.

Выдача займов, как функция, не может и не должна являться профильной деятельностью саморегулируемых организаций. Прямые обязанности СРО – это правовое и финансовое обеспечение исполнения контрактов своими членами, ответственность за эти контракты.

Саморегулируемые организации – не финансово-кредитные институты! Мы уже имели одну грустную историю, когда СРО могли принимать решения в части размещения компфондов. В итоге потери составили порядка 45.000.000.000 рублей.

Прежде, чем говорить о том, что компфонды лежат мёртвым грузом, необходимо изучить вопрос, сколько у саморегулируемых организаций договоров, по которым не исполнены обязательства. Осталось дождаться, когда эти заказчики придут в СРО с судебными решениями о возмещении убытков в результате неисполнения контрактов.

Более того, выступления докладчиков показали, что не всё гладко и дёшево и в банках, где открываются счета с целью выдачи займов. Так, представитель Сбербанка сказал, что при выдаче займов банком фактически навязывается продукт по мониторингу и СРО обязаны за это платить. А это дополнительная финансовая нагрузка не только на руководящий аппарат саморегулируемой организации, но и на компании-членов, за счёт средств которых и функционируют СРО.

При обсуждении займов постоянно звучит фраза: «Вы должны оказать помощь строительным компаниям», но стоит напомнить докладчикам, что СРО – это и есть те самые объединения строительных компаний, и решение не выдавать займы принимает не шесть человек и не один, а общее собрание всех членов, обладающих правом голоса, то есть решают те самые строительные компании.

И если решение даже отрицательное в отношении инициатив Национального объединения и Минстроя России, то его следует уважать. Ведь суть саморегулирования в самостоятельности участников рынка. Если власти реально хотят диалога с рынком, а не просто диктовать строителям свои решения в приказном порядке через псевдодемократические процедуры и структуры, то надо смириться с тем, что иногда придётся слышать «нет».

Собственно, это как разница между предложением вступить в брак и изнасилованием. Первое считается законным и этичным, но есть риск, что девушка откажет. Стоит отметить, что в отношении постановления Правительства № 938 часто звучит справедливая и конструктивная критика.

Со стороны саморегуляторов в НОСТРОЙ, Минстрой, Ростехнадзор поступило уже много замечаний, которые необходимо учесть, чтобы сделать процедуру выдачи займов за счёт компфондов работоспособной, удобной, а главное понятной по всем пунктам реализации. Предложения от участников рынка продолжают поступать, и хочется верить, что они будут учтены, в случае если практику выдачи займов планируется внедрить на постоянной основе.

16.09.20 в 10:09
Оценка статьи:
Средняя оценка 4.4 из 5 | Основано на 5 оценках пользователей
  • Сроница
    Сроница 16.09.2020 в 10:21 пишет:

    Вот не соглашусь с Александрой! В той части "необходимо учесть, чтобы сделать процедуру выдачи займов за счёт компфондов работоспособной".

    Законодательство РФ сегодня не запрещает любой НКО создавать любые фонды для осуществления любой помощи своим членам. Что мешало СРО или тому же НОСТРОЙ создать у себя такие фонды?

    Все же цели компенсационных фондов СРО иные и это видно даже из самого названия "компенсационный", займ простите что компенсирует?

    Если уж говорить о том, что компенсационные фонды не работают, так почему не снизить их размеры, а находящиеся в СРО средства с учетом новых размеров вносов в КФ СРО и получаемых таким образом избытков, не направить на иную полезную для членов СРО деятельность? И это ведь не только могут быть займы. это может быть и социальное обеспечение и решение кадровой поддержки и т.д. ПУсть СРО на своих собраниях решит.

    Мне видится что это будет и справедливо, целесообразно и надежно, да и в полном соотвествии с развитием саморегулирования.

    Ответить
    • СРОшник
      СРОшник 16.09.2020 в 14:15 отвечает пользователю: @Сроница

      Ни в одной СРО не согласились бы добровольно создать фонд для помощи пострадавшим в связи с вводимыми ограничениями во время пандемии коронавирусной инфекции.

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 16.09.2020 в 15:00 отвечает пользователю: @СРОшник

      Ну почему? Если переиграть с взносом в КФ по уменьшению , То увеличится вершок от необходимого ист МАХ Вот из этого вершка и сформировать ФОНД помощи утопающим. А так сегодня непонятно что скажет РТН на нехватку средств в КФ ОДО после выдачи Займа. Скорее всего : Восполнить в течении 30 дней!!! А Заем выдан на год, вот и придется всем складываться!!!

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 16.09.2020 в 15:09 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Так и скажет, если придёт с проверкой. А это в случае с РТН русская рулетка.

      Ответить
    Сроница
    Сроница 16.09.2020 в 10:33 пишет:

    По поводу "Осадочек остался" - скорее всего такой жирный ОСАДОК и вот почему.

    1. Цель собрать побольше денег.

    2. Во всех отчетах только цифры сколько бумаг и денег потрачено, а реальных результатов для строителей 0.

    3. По ряду вопросов реальное введение в заблуждение всех и вся. И это на всю страну открыто.

    4. Неумение и нежелание создать необходимую и эффективную модель вертикально-горизонтального строительного сообщества.

    5. Открытое наплевательское отношение к строителям, руководителям и работникам СРО. Чинопочитание властьимущих и чиновников.

    Простите но так не будет никогда реального саморегулирования.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 16.09.2020 в 11:12 отвечает пользователю: @Сроница

      Сроница, а зачем функционерам НОСТРОЙ и коррумпированным чиновникам Минстроя России нужно саморегулирование! Уже давно и всем понятно, что им нужно совсем другое, а именно крепостное право.

      А госпожа Аристова за мандат члена Совета НОСТРОЙ, если потребуется, то, скорее всего, и стриптиз станцует перед теми, кто обеспечил ей этот мандат.

      Ответить
      Musyako
      Musyako 16.09.2020 в 11:36 отвечает пользователю: @Евгений Карант
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 16.09.2020 в 10:56 пишет:

    "Понравился" цирк по перекрестному награждению самих-себя!

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 16.09.2020 в 11:19 отвечает пользователю: @Алексей Старицын

      К счастью, весь этот цирк был рассчитан только на саморегуляторов. У строителей, если бы они знали, что происходило на Съезде их Национального объединения и одновеременно их же общероссийского отраслевого объединения работодателей наверняка сработал бы рвотный рефлекс.

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 16.09.2020 в 15:32 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Не всех саморегуляторов впечатляет пустая часовая болтовня с раздачей цветов, красивых бумаг, и блестящих пакетов.

      Ответить
    СРОшник
    СРОшник 16.09.2020 в 14:10 пишет:

    "Вы примите решение, а потом посмотрите выдавать или нет. Решение, главное, примите. Что это возможно." - агитировала г-жа Аристова. Может не очень точно, но смысл тот.

    Ответить
    Илья
    Илья 16.09.2020 в 14:42 пишет:

    Враньё! Где это видано, что бы саморегуляторы действовали в соответствии с волей своих членов? Это СМЕШНО!

    Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 16.09.2020 в 16:06 пишет:

    Протокол № 30
    очередного годового Общего Собрания членов Ассоциации
    «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края»
    г. Красноярск
    25 августа 2020 г.

    Общее количество голосов, принадлежащих членам Ассоциации
    «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» в
    соответствии с реестром членов Ассоциации «Саморегулируемая корпорация
    строителей Красноярского края» – 134 (сто тридцать четыре) голоса.
    Количество голосов, принадлежащих членам Ассоциации
    «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края», принявших
    участие в Общем собрании членов Ассоциации «Саморегулируемая корпорация
    строителей Красноярского края» по вопросам повестки дня – 77 (семьдесят
    семь) голосов
    (57 % от общего числа голосов, принадлежащих членам
    Ассоциации «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края»).

    РЕШИЛИ:
    1. Предоставить займы членам Ассоциации из средств Компенсационного
    фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциации в соответствии с
    частью 17 статьи 3.3. Федерального закона «О введении в действие
    Градостроительного кодекса Российской Федерации» 29 декабря 2004 года №
    191-ФЗ, положениями Постановления Правительства Российской Федерации от
    27 июня 2020 года № 938 «Об утверждении Положения об отдельных
    условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и
    порядке осуществления контроля за использованием средств,
    предоставленных по таким займам».
    Результаты голосования:
    «за» - 77 голосов,
    «против» - 0 голосов,
    «воздержались» - 0 голосов.

    Доверенное единогласие по всем вопросам повестки дня...


    Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 16.09.2020 в 17:26 пишет:

    Кого волнует чей-то осадочек? НОСТРОЙ ликует, в очередной раз они сделали кучку саморегуляторов.

    Ответить
    Александр
    Александр 18.09.2020 в 08:04 пишет:

    О чем вы все вообще?! Это все одна система! Есть нострой и сро, а есть строители, которых и те и эти доят "Это наша корова и мы её доим". Убрать одних вторых и жить станет легче.

    Ответить
    • Влад Надеждин
      Влад Надеждин 18.09.2020 в 10:17 отвечает пользователю: @Александр

      И ни одной доярки на пороге не появится !!! Только мясник с тесаком!! Мы хоть вымя моем, Если ещё и заботиться будем то вообще нам цены нет. Не то что некоторые в Барнауле, например, стоят на стороне: " потребителя строительной продукции" или как там...

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 18.09.2020 в 11:17 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      Вашим хотелкам не суждено сбыться. Для реализации надо исключить все "коммерческие СРО", а это невыгодно НОСТРОЙ :(

      Ответить
    Musyako
    Musyako 18.09.2020 в 11:25 пишет:

    Саморегулирования в России не было и нет! И скорее всего уже не будет.

    Ответить
САМ - АВТОР
Съезд-то прошёл, а осадочек остался…
Александра Белоус
16.09, 10:09 22 2192
А жуликов-подрядчиков и там хватает!
Изумлённый Чиновник
15.09, 09:58 18 2206
Волчий аппетит чиновника
Мистер Икс
03.09, 17:55 7 4332
Заглушка от Глушкова
Мирон Постовой
03.09, 07:54 22 3833
Лезвие сметной бритвы
Аркадий Апумчик
01.09, 07:59 9 3438
Медвед вышел из спячки
Мирон Постовой
25.08, 10:04 16 3482
Очередное фиаско НОСТРОЙ
Александра Белоус
21.08, 17:51 10 4565
Их трёхуровневая структура
Изумлённый Чиновник
19.08, 08:04 22 3749
Жёсткая «мягкая сила»
Александра Белоус
17.08, 12:01 23 3613
НОК и профессионалы
Изумлённый Чиновник
13.08, 15:54 13 4013
О кадрах, гарантиях и управлении
Валерий Мозолевский
13.08, 08:09 13 3645
Доводы разума услышаны!
Александра Белоус
12.08, 13:56 13 3856