Саморегуляторы одержали принципиальную победу над Фондом капремонта из Орловской губернии
Случается, что и договоры с Фондами капитального ремонта признают недействительными сделками
Проектные компании и их СРО начинают также выплачивать миллионные неустойки. Пострадали барнаульские проектировщики и питерские саморегуляторы
Право государственного суда на пересмотр решения негосударственного – ограничено. Как это работает на практике
При заключении контракта заказчик обязан проверить подрядчика на соответствие внесённого взноса в КФ ОДО фактическому совокупному размеру обязательств
Как уральская СРО смогла существенно уменьшить взыскиваемые из КФ ОДО по вине подрядчика убытки
Если нет работников, то это ещё не основание считать контрагента «техничкой». Так решили суды двух инстанций
Фонды капремонта упорно пытаются взыскать со СРО расходы по искам, рассмотренным в судах общей юрисдикции
Спор генподрядчика и субподрядчика прошёл три инстанции и вернулся в первую. Воля сторон была направлена на исчисление неустойки в зависимости от цены договора
Превысил размер фактических обязательств? Тогда доплати в КФ ОДО! В случае с подмосковным ИП доплата составила 2.300.000 рублей
Пока одни саморегуляторы ведут споры в судах с добровольно выбывшими участниками, другие закрывают глаза на явные нарушения градостроительного законодательства
Фонд капитального ремонта взыскивает с саморегулируемой организации в порядке… суброгации