Домовладелец, становись автономным!

Автономные источники электроэнергии – альтернатива централизованному электроснабжению бытового сектора

Обсуждение: 2
6402

Не стоит рассказывать о том, что нынешний скачок цен на энергоносители заставляет нас искать самые различные способы ослабить удавку, сдавливающую семейный бюджет. Мы всё больше начинаем задумываться о всевозможных вариантах снижения потребления электроэнергии, а также о существующих альтернативных способах её получения.

Кроме того, не всегда имеется возможность подключиться к централизованному электроснабжению, особенно когда необходимо создать привычные условия современной цивилизации на дачном участке или в пригородном доме, построенном специально для отдыха на природе.

Обычному обывателю, не особо разбирающемуся в законах электричества, очень сложно определиться в выборе оптимального варианта. Чтобы немного разобраться в целесообразности применения различных альтернативных источников электроэнергии, давайте сравним экономическую эффективность использования электрического бензогенератора, аккумуляторного инверторного преобразователя и солнечной установки. При этом в качестве критериев будем сравнивать значения стоимости оборудования, себестоимости вырабатываемой электроэнергии, а также ресурса работы аппаратуры.

 

Бензиновая электростанция

Сегодня такой аппарат довольно широко применяется в качестве источника резервного электропитания не только дачных построек, но и частных домов. Простота в обращении, надёжность и неприхотливость в эксплуатации стали причиной популярности бензиновых генераторов электроэнергии. Современная база электрических компонентов и специально спроектированная конструкция ДВС позволяют устойчиво работать такому инверторному источнику в любых погодных условиях и вырабатывать качественную электроэнергию.

Теперь давайте посмотрим, что скрывается за этим благополучием и оценим его экономические показатели. Проведём наши нехитрые расчёты для небольшого аппарата бытового назначения HERZ IG2200E, вырабатывающего электрический ток промышленной частоты, мощностью 2 кВт.

  • Стоимость бензогенератора – 414$;
  • Ресурс работы по паспорту – не менее 4.000 часов;
  • Расход топлива при Рн = 2 кВт – 1,4 л/час.

Рассчитаем себестоимость 1кВт/ч, вырабатываемой HERZ IG2200E электроэнергии. Для проведения расчёта уточним, что в качестве топлива будем рассматривать бензин марки АИ-92, стоимостью 0,62$ за литр.

Итак, упрощённо, себестоимость единицы электроэнергии будет равна сумме, состоящей из затрат на израсходованный объем бензина и стоимости оборудования в единицу времени.

С (1кВт/ч) = (0,62х1,4/2) + (414/4000) = 0,54$

С учётом нынешнего курса валют получается, что 1кВт/ч «резервной» электроэнергии стоит всего-навсего 27,4 рубля. Таким образом, видно, что она превышает стоимость электрического тока, передаваемого централизовано по сети, более, чем в 6 раз. (Прим. редакции: расчёт ценообразования, разумеется, меняется с колебаниями цен на ГСМ и курса, однако, общая пропорция остаётся примерно той же).

На сегодняшний день производители мобильных электростанций широко предлагают потребителям газобензиновые агрегаты, которые позволяют значительно сэкономить на топливе. Тем не менее, добиться снижения себестоимости электроэнергии до значений, соизмеримых с её промышленным производством, в ближайшем будущем вряд ли удастся.

 

Аккумуляторный инверторный преобразователь

Такая конструкция работает по принципу преобразования постоянного тока, отдаваемого источниками с напряжением 12-24В, в переменный с частотой 50Гц и напряжением 220В. Практически это выглядит так. Батарея, набранная из группы аккумуляторов большой ёмкости, заряжается от включённого в сеть переменного тока специального выпрямителя. Затем к аккумуляторной батарее подключается мощное инверторное устройство, которое преобразует постоянный ток в переменный и отдаёт его в домашнюю электросеть.

Казалось бы, все просто, дёшево и «сердито». Однако следует иметь в виду, что для такой установки не подойдут обычные свинцово-кислотные аккумуляторы, здесь необходимы специальные батареи с большим количеством допускаемых циклов перезарядки. Ресурс таких источников тока обычно составляет 8-10 лет.

  • Стоимость инверторного преобразователя (с 2-мя батареями) – 1.380$;
  • Расходы на электроэнергию для зарядки батарей за 8 лет ≈ 1.830$.

Если произвести расчёт параметров батареи для питания домашней сети, то получим, что обеспечить бесперебойную работу бытовой техники и освещения с суммарной мощностью 1,5кВт в течение 5-ти часов сможет аккумулятор ёмкостью около 446Ач.

Попробуем выполнить расчёт себестоимости 1кВт/ч электроэнергии, отдаваемой инверторной установкой в сеть переменного тока. В случае бесперебойной работы установки в течение 8-ми лет величина потреблённого электричества составит 21.900 кВт/ч.

Таким образом: С (1кВт/ч) = (1.380+1.830)/21.900 = 0,146$

Переведя в национальную валюту, получим, что 1кВт/ч, производимый преобразователем, стоит 7,4 рубля. Что превышает стоимость промышленной электроэнергии в 1,72 раза.

 

Солнечная электроустановка

Отличие такого оборудования от двух предыдущих установок, как видим, состоит в том, что для её работы не требуется использования абсолютно никаких, производимых человечеством энергоносителей. При всём при этом солнечная батарея бесшумна и во время работы не загрязняет внешнюю среду. Ещё одним немаловажным достоинством солнечной установки является то, что ресурс её работы по расчётам специалистов составляет не менее 25-30-ти лет.

  • Стоимость комплекта, отдающего в среднем 1,5 кВт/ч в сутки – 2.365$;
  • Расходы на периодическую замену аккумуляторов – 1.103$;
  • За 25 лет гелиоустановка отдаст 1,5 (кВт/ч в сутки) ×365 (дней) ×25 (лет) = 13.688 кВт/ч.

Получим, что С (1кВт/ч) = (2.365+1.103)/13.688 = 0,25$ или 12,68 рубля.

 

Итоги

Бензиновый генератор, несмотря на простоту конструкции и эксплуатации, уступает как аккумуляторному инверторному преобразователю, так и гелиоустановке в себестоимости производимой электроэнергии и ресурсе работы. Поэтому его целесообразно использовать в домашних условиях лишь в качестве резервного аварийного источника питания.

Аккумуляторный преобразователь среди своих «коллег» теоретически держит пальму первенства по стоимости отдаваемой электроэнергии, однако практика показывает, что эксплуатация батарей большой ёмкости требует создания особых условий и регулярного и своевременного технического обслуживания.

Электроустановка, состоящая из гелиопанелей, аккумуляторных батарей и преобразователя напряжения, на сегодняшний день имеет самые хорошие перспективы. Достоинствами такого оборудования являются полнейшая автономность, возможность использования в любой точке земного шара, большой ресурс работы и экологичность.

 

ВИДЕО

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

25.04.2021 в 17:10
  • александр
    александр 19.08.2021 в 14:16 пишет:

    Все-таки наилучший вариант, это подвести линию электропередачи. Мобильная электростанция потребляет массу бензина или солярки. К тому же она создает много шума. Солнечные батареи хороши, но учетом аккумуляторов и инвертора, они тоже стоят не дешево. К тому же зимой, в пасмурную погоду, от них толку практически не будет. Да и чистить их надо будет от снега.

    Ответить
    Диана
    Диана 07.09.2021 в 22:56 пишет:

    У меня дома довольно часто бывают перебои с электричеством, потому установить автономную систему это моя мечта. Заинтересовал вариант с использованием бензиновой электростанции. Хоть такая электроэнергия существенно дороже, подкупает надежность и простота использования этой системы. В качестве аварийного источника питания вполне можно иногда использовать. Хотя, в идеале хотелось бы установить солнечные батареи.

    Ответить
FAST-ПОСТ
ИСУП для строителей... Или из строителей?
Марк Андреевич ~
Правильно сказал Олонцев. Добровольное это дома. А в стройке это в стройке.
24.12, 23:40
Планка для строителей по-прежнему высокая
Марк Андреевич ~
Могут и наврать.
24.12, 22:57
И суд встанет на сторону СРО
Марк Андреевич ~
В очередной раз можно убедиться, что заказчики совсем @хренели.
24.12, 22:28
И суд встанет на сторону СРО
Интересующийся ~
Почему не каждый суд такой внимательный и юридически подкованный?
24.12, 22:08
Инженеры и строители вошли в топ-10
Musyako ~
А у вас перспектива в идее или в деньгах?
24.12, 21:14
И суд встанет на сторону СРО
Musyako ~
24.12, 21:05
Планка для строителей по-прежнему высокая
Полианна ~
Посмотрим посмотрим…. Не верится прям совсем…
24.12, 17:43
И суд встанет на сторону СРО
Полианна ~
Да да, тока нужны хорошие юристы… В общем о чем давно и долго…
24.12, 17:06
И суд встанет на сторону СРО
Полианна ~
Юхуууу!!!Вот это прям круто круто!!!Утёрли, так утёрли!!! Поздравляю!!!
24.12, 17:05
Загородка сильно побеждает вторичку
Толябыч ~
Решил дорогу по этому месту пустить - легко и просто.
24.12, 13:59
Загородка сильно побеждает вторичку
Толябыч ~
Не дождётесь. Это не внутренние дороги, а подводящие. Знаем, проходили.
24.12, 13:58
1 2 4