Заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко в ходе сегодняшней конференции в Московском государственном строительном университете сообщил:
В части строительного надзора и строительного контроля у нас на сегодняшний день готовится дорожная карта по реформе… В какой-то степени часть процедур, которыми сейчас занимается строительный надзор, мы планируем перевести на уровень строительного контроля… Вопрос рассматривается, но никак не отмена строительного надзора. Надзорная функция как была, так и останется.
Сергей Григорьевич уточнил, что дорожная карта по реформе может выйти в июне. По его словам, в работе находится проект постановления Правительства РФ для определённой категории объектов капитального строительства о проведении строительного контроля и непроведении программных проверок органами строительного надзора:
При этом строительный контроль должен проводиться государственным учреждением. Требования к проведению этого строительного контроля в 468-м постановлении изложены, мы сейчас их пересматриваем в сторону ужесточения.
Минстрой комплексно рассматривает вопрос подхода к требованиям к строительному контролю при разграничении ответственности между строительным контролем и строительным надзором, отметил господин Музыченко:
Каждый будет отвечать за то, что можно, и за то, что должно отвечать. Мы никоим образом не уходим от осуществления требований безопасности – ответственность как была, так и будет, она будет жёстче, будет идентифицирована в отношении каждого лица, каждого участника процесса.
Изобретатели саморегулируемых велосипедов 
Желание правильное, но малодостижимое? 
Не смей, квадрат, дорожать! 
ИЖС как драйвер развития 
Вывести все школы из «красной зоны» 
Налоговое обнуление
всех выпорем, а то расслабились тут ;)
Вы сначала научите строительный контроль и заказчиков, что такое скрытые работы и ответственные конструкции согласно ч.4 ст. 53 ГрК РФ, где должен быть перечень таких работ и конструкций, почему они не имеют права требовать акты по РД 11-02-2006 на всякие подготовительные, демонтаж, временные, а также исполнительные схемы на работы, на которые они вообще не должны выполняться. А то как приходишь сдавать, одни хотелки идут, ничем не подкрепленные: то какие-то дебилы проверяющие просят беллетристику без ссылки на законодательство или хотя бы обязательные НТД, то "мне так кажется", то еще какая-нибудь дичь. А когда просишь письменно обосновать обязательность предоставления всякой макулатуры - ничего даже написать в ответ не могут и угрожают контракт расторгнуть.
После угроз находите, что предоставить наверняка?
Не совсем понял смысл Вашего вопроса, но отвечу так - 286 УК РФ еще никто не отменял. ИД сдается с пояснительной запиской, где проставляются ссылки на все действующие нормы и контракт с проектом, после большинство вопросов отпадает обычно. Устно хоть заугрожайся, но если обоснования за хотелкой нет - лес близко.