В Правительстве России после анализа положений Градостроительного кодекса РФ и ряда связанных с ним подзаконных актов пришли к выводу, что необходимо исключить некоторые избыточные требования.
Так, проект документа, вносящий изменения в ГрК РФ, исключает полномочия Кабмина по установлению порядка и условий инвестирования средств компенсационного фонда СРО, а также по утверждению формы Единого реестра членов саморегулируемых организаций. Законопроект предлагает установить порядок взаимодействия саморегулируемой организации с банком в необходимых случаях.
Кроме того, исключаются полномочия государства по установлению порядка ведения Национальных реестров специалистов, порядка внесения изменений в сведения о физических лицах, включённые в такие реестры. Процедуры определяются Нацобъединениями самостоятельно в своих внутренних документах.
Вместе с тем документом предлагается дополнить реестр членов саморегулируемых организаций информацией о работниках члена СРО, сведения о которых включены в соответствующий НРС. Это будет способствовать повышению прозрачности строительного рынка и даст возможность госзаказчикам определить реальную квалификацию работников.
«Умные» кадры решают всё 
Охота на самозанятых продолжается 
По десятилетнему плану 
Следующий шаг – КРТ-залог 
«Благоустрой!» – это трамплин для молодых 
Непростая судьба ОКН
Уважаемая редакция! заголовок явно не соответствует, так как не СРО по проекту закона могут получить полномочия, а Национальные объединения
Я бы сказал так. Правительство внесло в Государственную Думу закопроект об обязании членов СРО к покупке персональных данных специалистов, сведения которых включены в НРС (под видом документов, якобы подтверждающих факт наличия трудовых отношений между членами СРО и субъектами этих персональных данных). Поскольку тут явно не обошлось без директора Правового департамента Министров России Олега Сперанского, хотелось бы знать о каком проценте с продаж персональных данных он договорился с Антоном Глушковым или с лицами из его ближайшего круга.
Так к кому вы ЕДК хотели обратиться с вопросом о том как делают колбасу и законы??? Кто заказчик и лоббист этой очередной дырке в Законе о ограблении Строителя???
Влад Надеждин, я считаю данный закопроект крайне полезным по следующей причине. Он даёт понимание всем тем, кто ещё не понял, что строителей под прикрытием красивых лозунгов действительно пытаются в очередной раз грабить. Чем будет больше осознавших эту истину, тем будет лучше.