Логика Ноя

Как известно, Министерство строительства и ЖКХ РФ, Министерство финансов РФ и Федеральная антимонопольная служба России опубликовали совместное письмо, касающееся возможности изменения цены и срока уже заключённого госконтракта при существенном удорожании строительных ресурсов в процессе его исполнения. Позиция эта вызвала в профессиональном сообществе неоднозначную реакцию. От полнейшего одобрения двумя руками «за», до критических сомнений в плане того, насколько эта мера поможет всем участникам рынка.

Действительно, цифры по некоторым видам стройматериалов зашкаливают. Допустим, по данным Росстата, с нового года металлические изделия и конструкции для строительства подорожали от 25% до 80%. Ситуация с ростом цен на металлопродукцию уже привела к колоссальным убыткам стройкомпаний при выполнении госконтрактов с фиксированной ценой на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт, поэтому предлагаемые меры весьма актуальны и своевременны.

Однако, многие эксперты призывают максимально расширить перечень строительных организаций, имеющих право на пересмотр цены контракта. Сегодня этой возможностью могут воспользоваться только крупные застройщики, способные исполнять контракты стоимостью более 100 миллионов рублей. Что же касается средних и малых строительных организаций, особенно ИП, то спасение утопающих пока, к сожалению, становится делом рук самих утопающих.

Однако, если для крупных застройщиков нынешняя непростая постпандемийная ситуация неприятная, но не смертельная, так как у них большие обороты, и есть финансовая «подушка безопасности» в виде значительных резервов на банковских счетах, то малые и средние компании испытывают очень серьёзные трудности. Ведь, как правило, у небольших стройкомпаний все имеющиеся средства вложены в оборот. Более того, в большинстве случаев они вообще ведут строительство фактически на собственные деньги, а потом вынуждены подолгу ждать оплаты от заказчика, в том числе государственного. А ещё и в полной мере не все рассчитываются.

Очень метко в комментарии нашим коллегам обрисовала происходящее президент Межотраслевой Ассоциации саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования «Синергия» Александра Белоус:

Как мы помним, библейский Ной во время масштабного катаклизма спасал не только «крупняк», но и «мелочь», «всякой твари по паре», чтобы сохранить биоразнообразие и конкуренцию. Хотелось бы, чтобы НОСТРОЙ, Минфин, Минстрой и ФАС в нынешней сложной ситуации действовали в логике Ноя, спасая не только крупные системообразующие компании – «слонов», но и небольшие строительные фирмы – «рабочих лошадок».

С госпожой Белоус нельзя не согласиться. Факт состоит в том, что все компании строительной отрасли, вне зависимости от размеров, вносят свой вклад в рост валовых внутреннего и национального продуктов, создают рабочие места для граждан России и СНГ, пополняют российский бюджет за счёт своих налогов. Поэтому, безусловно, вымывание со строительного рынка малых и средних компаний будет иметь сугубо негативные эффекты для российской экономики, а также способствовать его монополизации, коррупционным и картельным сговорам.

На декларативном уровне государство регулярно заявляет о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса, однако на практике 44-ФЗ «бросает спасательный круг» только крупным строительным компаниям. Может, надо протянуть руку помощи и спасти всех. Как это сделал библейский Ной…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!