По информации Белгородского областного суда, 11 октября 2019 года потерпевший умер в результате повреждений, полученных при падении с девятого этажа строящегося здания, где он принимал поддон с блоками. Согласно акту о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация безопасного производства со стороны должностных лиц ООО «Строймонтаж».
Потерпевший был допущен к выполнению работ без прохождения инструктажа по охране труда, без средств индивидуальной защиты, предотвращающих падение с высоты (предохранительного пояса), и удостоверения на право производства указанных работ.
Суд установил, что смерть сотрудника наступила по вине директора организации и старшего прораба, допустивших нарушения правил безопасности, в связи с чем требования истцов были удовлетворены.
Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Строймонтаж» зарегистрировано в 2002 году в Белгороде. Занимается строительством жилых и нежилых зданий. Компания принадлежит её гендиректору Николаю Бондаренко.
Источник: Интерфакс
На радость российским семьям 
Реестровые гастарбайтеры 
КРТ, как неизбежность? 
Отремонтируй и коммуналку оплати 
Кукиш вместо сотки из КФ! 
Ставка – по плавающей формуле расчёта
Я полагаю, что редакции За-Строй.РФ стоит уделить внимание вчерашней публикации на одном из интернет-ресурсов, озаглавленной как: "Следственный комитет завершил расследование уголовного дела об обрушении СКК, приведшем к гибели рабочего". Инцидент произошел в моем родном СПб в ходе сноса морально устаревшего здания спортивно-концертного комплекса на проспекте Юрия Гагарина.
Обращает на себя внимание следующая выдержка из публикации: "По версии Следственного комитета, для работ на спортивно-концертном комплексе была создана цепочка юридических лиц: Смольный подписал соглашение на ведение работ с компанией «СКА Арена», «СКА Арена» заключила договор на подрядные работы с компанией «Спецстроймонтаж», «Спецстроймонтаж — с «СК Прайд», «СК Прайд» — с «Дорстрой СПб», а «Дорстрой СПб» — с компанией «Техснаб».".
На мой взгляд, справедливо, что виновными Следственный комитет считает руководство «Техснаба». При этом я так и не понял, в какой-нибудь СРО кто-либо из участников цепочки состоит или нет.
Должны состоять, но отвечать за этот инцидент не будут.