Национальное объединение строителей обновило статистику по займам, которые СРО могут выдавать за счёт средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств. Согласно данным НОСТРОЙ на 28 декабря, 105 членов СРО приняли решения о предоставлении займов своим членам и утвердили в новой редакции положение о КФ ОДО. При этом 84 СРО приняли прямо противоположное решение – а именно: займы не выдавать!
Как хорошо видно на приводимых графиках на сайте Нацобъединения, по динамике обе кривые вышли на горизонтальный уровень ещё в середине октября – то есть, к этому сроку большинство саморегуляторов уже определилось со своим решением, и теперь можно ожидать совсем небольшой рост что «отказников», что «займодателей». Само по себе это обстоятельство наводит на определённые размышления. А именно, если НОСТРОЙ добился пролонгации механизма выдачи займов ещё на один год, то каким именно образом Национальное объединение планирует добиваться увеличения объёмов выданных займов?
Судя по всему, в ближайшей перспективе нас ожидает активная работа с «несознательными элементами», посредством составления чёрных списков, задушевных разговоров на окружных конференциях и настойчивых звонках из дирекции Нацобъединения. С целью, разумеется, ещё разок хорошенько подумать и по новой провести общие собрания. Насколько успешно может сложиться такая работа – вопрос интересный. Практически все региональные СРО, на которые можно было надавить через мэров и губернаторов, уже поставлены под ружьё, а особых рычагов давления у НОСТРОЙ на финансово стабильные союзы и ассоциации просто нет.
Разумеется, определённым ресурсом для выполнения поставленных финансовых целей может стать активизация самой работы по выдаче займов среди тех СРО, которые уже приняли соответствующие решения. Ни для кого ни секрет, что многие саморегуляторы предпочли для проформы принять на общих собраниях новые положения о КФ ОДО, но вот живые денежки своим членам выдавать не торопятся. Или, в лучшем случае, ограничились чисто формальной выдачей пары «лимончиков» дружественным компаниям, чтобы отчитаться о проделанной работе. Благо решение этого вопроса, во-первых, целиком и полностью отдано на откуп правления, а во-вторых, действительно сопряжено с определёнными затруднениями, например, со стороны банковской системы.
Здесь тоже стоит взглянуть на статистику. График количества расщедрившихся СРО также вышел на своеобразное плато в конце ноября, печально остановившись на уровне 36-ти – 38-ми организаций. Или чуть больше трети от всех, кто провёл общие собрания и вынес положительные решения. Кривая количества выданных займов выглядит бодрее, и даже показывает линейный рост – общее число таких эпизодов уже достигло 133. Но, как нетрудно понять, рост идёт за счёт всё того же небольшого ядра «сознательных саморегуляторов», которые выдают своим членам сравнительно небольшие кредиты, чтобы хотя бы таким образом диверсифицировать риски. Рано или поздно денежки у них кончатся, а первые невозвраты быстро отобьют желание заниматься кредитно-денежной деятельностью и у остальных участников.
Наконец, в хвосте списка оказались всё те же регионы – Москва, Санкт-Петербург и Северо-Западный федеральный округ. В стольном граде из 44-х СРО нашлось только две, совместно выдавшие 4 займа на общую сумму аж 29,85 миллиона рублей. В культурной столице три СРО и 3 займа на 36,9 миллиона. Наконец, СЗФО уже который месяц подряд демонстрирует девственно чистую строчку в ностроевском отчёте, не выдавая ни одного кредита и не приняв ни одного решения о потенциальной возможности таковых выдач.
Кстати, общая сумма собранных с миру по нитке средств составила 2,61 миллиарда рублей. Это, безусловно, тоже вполне весомые деньги, которые пошли на пользу небольшим региональным строительным компаниям, кому-то помогли закрыть вопрос с выплатами заработной платы, кому-то – с закупками материалов или арендой оборудования. Но, по сравнению с анонсированными главой Нацобъединения строителей Антоном Глушковым на знаменитой видеоконференции 30-ю миллиардами, выглядят эти самые 2,61 «ярда» более, чем скромно.
Фактически сегодня все благие пожелания и весь административный ресурс НОСТРОЙ упёрся в объективную ситуацию на рынке. Руководители СРО могут с полным правом развести руками, сославшись на волю членов – и предлагаем, мол, и уговариваем, а не берут. А могут и прямо поставить вопрос ребром, дескать, а когда вы там, в своём Национальном объединении для того, чтобы упростить взаимодействие с банками, сократить избыточную отчётность, не говоря уже о том, чтобы подлатать до сих пор зияющие дыры в законодательстве? Такие замечания вполне обоснованы, и они уже раздаются, причём, не от каких-то оппозиционеров-майданщиков, а даже от «тишайшего» и лояльнейшего столичного координатора и вице-президента НОСТРОЙ Александра Ишина.
Другие представители саморегулируемого сообщества также высказывают свои аккуратные, но вполне критичные оценки. Например, президент Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» Анвар Шамузафаров на окружной конференции московских СРО, заявил, что данная мера не востребована среди членов возглавляемой им организации. «Положение нашей СРО стабильное, всю возможную информацию мы разместили на наших сайтах, но к нам никто не обращается», — рассказал Анвар Шамухамедович.
Директор Ассоциации Саморегулируемая организация «Строители Ленинградской области» Владимир Кобзаренко и вовсе высказал точку зрения, что займы из компенсационных фондов могут быть выгодны единственно «финансовым агентам», поскольку это их бизнес-процесс, занятость и доход.
Таким образом сейчас ситуацию с займами для руководства НОСТРОЙ можно с полным правом описать известной метафорой «чемодана без ручки», который, как известно, и нести неудобно, и бросить нельзя. С той разницей, что ностроевский-то чемодан надо бы наполнить 30-ю миллиардами, из которых осталось собрать всего-то 27,39 миллиарда рубликов.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
С чего вы взяли, что ситуация с займами для руководства НОСТРОЙ это «чемодан без ручки»? Стали бы они тогда движение сроков продвигать?
Слепому и глухому понятно, то займы не рабочая схема для строительной отрасли, и они никому в нынешнем виде не нужны. В НОСТРОЙ не понимают.
С начала 2021 года ожидаем круглые столы по теме необходимости утверждения займов.
Мы у себя после обсуждения с Правлением решили подождать два момента:
1.Как будет развиваться тема с невозвратами.
2.Когда НОСтрой начнет выдавать займы из своего забалансного ярда.
И только после этого начнём ДУМАТЬ а не стоит ли чуть -чуть активизироваться по поиску желающего получить займ
Кто сказал, что НОСТРОЙ начнет выдавать займы из своего забалансного ярда?
Мы считаем что это было бы справедливым. Имея свой загашник как - то кривовато требовать с других выдавать займы. Статус этого ярда законодательно не определён и ни одной попытки как - то это урегулировать или вывести из тени мы ни разу не наблюдали, кроме неудачной попытки на предпоследнем съезде объявить что эти деньги лежат под 1,5 %. :=)). Например можно было бы кредитовать СРО у которых не возвраты по займам, что б не надо было из-за своих хочушек заставлять складываться Строителей. пусть Руководство СРО платит из собранных взносов, раз уступили давлению НОСтроя.