Кто больше всех хвалит нацплан

Обсуждение: 13
4159

Два обласканных федеральными СМИ эксперта прокомментировали общенациональный план восстановления экономики

Во вторник Правительство РФ представило общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике России. Документ предполагает в том числе совершенствование нормативной базы для ускорения процедур строительства, а также цифровизацию отрасли.

«Нацплан по строительству проходит под девизом «ускоряй, цифровизируй, упрощай!». По нашему мнению, в нём описаны правильные и нужные меры, в первую очередь регуляторного характера, часть из которых отраслевое сообщество предлагало последние пять лет. К примеру, наконец появились пункты о создании института отраслевого рейтингования и внедрения предквалификации в закупках, про необходимость которых мы говорили еще шесть лет назад», – сказал гендиректор Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Николай Алексеенко.

Он отметил, что ситуация с неквалифицированными подрядчиками и демпингом приводила к проблемам как с самой реализацией проектов, так и к перерасходу бюджетов, срыву сроков.

Господин Алексеенко добавил, что его радует тот факт, что Правительство обращает внимание на стимулирование не только жилищного, но и инфраструктурного строительства. Причём подразумевается синхронизация планов по строительству объектов, закладываемых в большинстве национальных проектов и комплексного плана развития магистральной инфраструктуры.

«Это существенный момент, которого сильно не хватало для сбалансированного развития как новых, так и уже застроенных территорий. Теперь стоит только ждать детальной проработки каждого пункта, и какие конкретно возможные послабления и механизмы стимулирования будут разработаны в конечном итоге», – добавил Николай Николаевич.

По мнению президента Национального объединения строителей Антона Глушкова, в настоящее время важно сосредоточиться на практической реализации принимаемых мер поддержки в регионах. По имеющейся у организации информации, а также по данным экспертов, утверждёнными мерами поддержки воспользовалось лишь незначительное количество строительных организаций.

«По данным исследования Центра стратегических разработок только 8 процентов строительных организаций смогли воспользоваться возможностью изменения сроков, цены контрактов и размера авансов по ним. Такая ситуация связана с отсутствием разъяснений по процедурам, срокам и размерам возможных изменений в условия строительных контрактов», – подчеркнул господин Глушков.

Остаётся добавить, что мнения этих двух экспертов очень часто приводят федеральные средства массовой информации, которые, как известно, со многими организациями работают строго на договорной основе…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

03.06.2020 в 12:14
  • Анфиса
    Анфиса 03.06.2020 в 12:35 пишет:

    Звёздный час для Алексеенко? ;)

    Ответить
    СРОшник
    СРОшник 03.06.2020 в 13:39 пишет:

    Нашли экспертов!Одного гениального экспертного предложения от Глушкова оказалось мало?

    Ответить
    • Сроница
      Сроница 03.06.2020 в 14:19 отвечает пользователю: @СРОшник

      Проблема сейчас в том,что везде называют себя экспертами, те кто либо мало что понимает,либо вообще не понимает. Вы правы в том, что Глушков хоть и юрист, но свое предложение с займами из КФ СРО ну никак не проработал. Вот только если почитать тут.

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 03.06.2020 в 16:13 отвечает пользователю: @Сроница

      1. заключения Комитетов Государственной Думы или отдельных депутатов на данную поправку.

      Было заключение или отсутствовало таковое важного значения не имеет, потому что (выше в статье написано) это было политическое решение.

      2. Выдавать займы можно только с согласия общего собрания СРО

      Вчера меня убеждали на этом сайте, что можно обойтись Правлением


      Ответить
      Сроница
      Сроница 03.06.2020 в 17:09 отвечает пользователю: @СРОшник

      А я и не сомневаюсь,что это было политическое решение.

      По вопросу предоставлять займы членам СРО и предоставить конкретный заем члену СРО тут надо разграничить в понимании. Сначала как я поняла нужно общее решение СРО о возможности выдачи займов членам СРО - это общее собрание. А то вдруг решение на собрании будет принято не выдавать вообще займы никому чтобы не вводить смуту в СРО. Вот если уже будет положительное решение общего собрания, тогда только уже Совет будут принимать решение о выдаче конкретному члену СРО на основании представленных документов согласно списка, установленного в постановлении Правительства РФ.

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 03.06.2020 в 21:04 отвечает пользователю: @Сроница

      Вот теперь следующий вопрос: Вам лично известно когда станет возможным проведение общих собраний?

      Ответить
      Сроница
      Сроница 03.06.2020 в 21:13 отвечает пользователю: @СРОшник

      Мне нет.

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 04.06.2020 в 10:16 отвечает пользователю: @Сроница

      Ув Срошник как Вы спросили так я и ответил ни в чём не убеждая. А собрания можно будет, судя по всему, проводить после 14 июня. Вы не заметили что у нас к голосованию по конституции и вирус присмирел? Он тоже политически сознательный:=))

      Ответить
      Полианна
      Полианна 04.06.2020 в 11:47 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      ))) Только вчера обсуждали, да, вопрос с голосованием по Конституции. Смешно, конечно, и грустно. Но, хочу заметить, что Бессмертный полк пройдёт в конце июля, как раз потому что собираться нельзя.... А за Конституцию придти проголосовать ты обязан. Это же твоя социальная обязанность!

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 04.06.2020 в 15:49 отвечает пользователю: @Влад Надеждин

      А вот тут я с Вами не соглашусь! НО, посмотрим!

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 04.06.2020 в 15:52 отвечает пользователю: @Сроница

      Учитывая все временные ограничения и законные основания для предоставления займов что-то мне подсказывает, что мало кто успеет на этом заработать.

      Надо было идти через ДОМ.РФ, гос-ом приватизировать все комп фонды, потом создавать кредитную линию.

      Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 04.06.2020 в 15:27 пишет:

    НОСТРОЙ и НОПРИЗ, не имея законных и моральных прав, называют себя представителями (экспертами) профессионального сообщества (строителей).

    Минстрой это удобно и они делаю вид что верят.


    Ответить
FAST-ПОСТ
Мезальянсы Фондов капремонта
Марк Андреевич ~
Никто не любит работать с напряжением и себе в убыток тем более.
21.11, 23:04
Топ-5 проблем капремонта
Musyako ~
Ха!
21.11, 22:10
Спор о скрытых работах
Musyako ~
Представляю шикарный дом.За кирпич менее 5000 руб
21.11, 21:51
Топ-5 проблем капремонта
Инкогнито ~
Накопят спустя сто лет.
21.11, 20:34
Спрос на спецов вырос в три раза
Инкогнито ~
Проблем много. Дождёмся полного дна.
21.11, 20:10
Мезальянсы Фондов капремонта
Инкогнито ~
Ваши предложения не интересны ФКР. И работать по ним они не будут.
21.11, 20:05
Спор о скрытых работах
Иван Трышкин ~
Правду выяснит экспертиза.Кроме откатных историй.
21.11, 19:31
Спор о скрытых работах
Полианна ~
Я про кирпич за 5 рублей)))
21.11, 18:41
Новых обманутых не будет?
Инкогнито ~
Будут, будут.
21.11, 17:17
Как не наступить на китайские грабли?
Анфиса ~
по городу без снижения скорости?
21.11, 16:25
Мезальянсы Фондов капремонта
СРОшник ~
Идеальная картина мира.
21.11, 15:53