Фундаментальные вопросы вечной мерзлоты

Обсуждение: 1
3338

Анализ безопасности строительства в условиях климатических изменений Крайнего Севера: ключевые итоги Международного форума «Арктика»

Проблемы обеспечения безопасности существующих и проектируемых объектов капитального строительства в зонах распространения многолетнемёрзлых грунтов стали центральной темой III Международного строительного форума «Арктика», который состоялся в Москве с 13 по 15 ноября этого года. Организатором мероприятия выступила Международная ассоциация фундаментостроителей (МАФ).

Основные вызовы и приоритеты

Президент Российского общества по механике грунтов, геотехнике и фундаментостроению (РОМГГиФ) Вячеслав Ильичёв открыл форум, выделив несколько ключевых проблем, влияющих на перспективы развития городской, промышленной и транспортной инфраструктуры в Арктике. Среди них – деградация вечной мерзлоты, повышение уровня мирового океана вследствие изменения климата, а также накопление отходов хозяйственной деятельности.

Для строительной отрасли, по его словам, приоритетной задачей является разработка прогнозных карт изменений температуры воздуха и грунтов, которые требуют регулярной корректировки каждые пять лет.

 

Климатические тренды и температурная динамика

Участники форума подчеркнули, что изменения температуры воздуха и грунтов зачастую происходят с разной скоростью. За последние три десятилетия (1991 – 2020 годы) среднегодовая температура воздуха в северных широтах увеличивалась в среднем на 0,1°С в год, что в 3-4 раза выше, чем в период 1961–1990 годов. Также удлинился тёплый сезон – примерно на две недели.

Однако скорость изменения температуры грунтов в верхних слоях (до 10-ти метров) была значительно ниже: от 0,01 до 0,05°С в год. С 2015 года температурный режим грунтов в верхних горизонтах стабилизировался, что связано с адаптацией мерзлоты к изменению климата. Циклические фазовые переходы в грунтах частично замедляют их оттаивание. Об этом в своём докладе сообщила ведущий научный сотрудник Института криосферы Земли РАН Галина Малкова.

 

Влияние деградации мерзлоты на строительство

Несмотря на стабилизацию температурного режима в грунтах, разрушение объектов вследствие деградации мерзлоты продолжается. По данным заведующего кафедрой геокриологии Геологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Анатолия Брушкова, около 40% зданий в криолитозоне уже имеют деформации различной степени.

Он отметил необходимость включения геотехнического мониторинга в комплекс мероприятий по инженерной защите зданий на всех этапах – от инженерных изысканий до эксплуатации. На Западе, как добавил учёный, нормативная база уже учитывает подобные подходы.

Не менее важным является организация фонового мониторинга на ненарушенных территориях. Однако выбор репрезентативных площадок, доступность данных и отсутствие единого подхода к оценке факторов (как природных, так и техногенных) остаются проблемными вопросами.

 

Прогнозирование и технологические решения

Особое внимание докладчики уделили значению наблюдений за температурным режимом грунтов и воздуха. Эти данные важны для составления долгосрочных прогнозов изменения климата и разработки эффективных инженерных решений. Россия, как подчеркнул господин Брушков, лидирует в разработке методов прогнозирования, однако их практическая реализация требует активного внедрения.

Генеральный директор НПО «Геокриотехник» Эдуард Петров представил конкретные предложения по корректировке подходов к строительству на территориях вечной мерзлоты. Среди них – переход на риск-ориентированное проектирование, использование лёгких конструктивных решений, малых архитектурных форм, а также разработка свай с переменной высотой.

 

Стратегические задачи на государственном уровне

На уровне государственной политики акцент делается на реализацию мастер-планов для опорных населённых пунктов Арктики, развитие транспортной инфраструктуры и привлечение инвестиций через механизмы территорий опережающего развития (ТОР).

Таким образом, форум стал площадкой для обсуждения ключевых вопросов и вызовов, связанных с изменениями климата в Арктике, а также возможностей для адаптации строительной отрасли к новым условиям.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

29.11.24 в 07:16
  • Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 29.11.2024 в 14:02 пишет:

    Из Википедии: "Малые архитектурные формы (МАФ) — вспомогательные архитектурные сооружения, оборудование и художественно-декоративные элементы, обладающие собственными простыми функциями и дополняющие общую композицию архитектурного ансамбля застройки. Некоторые из элементов МАФ не несут утилитарных функций и имеют исключительно художественно-декоративное назначение. Малые архитектурные формы могут играть важную роль в архитектурном ансамбле. В ландшафтном дизайне они являются одними из основных элементов декоративного оформления сада. Также к малым архитектурным формам могут относиться небольшие сооружения, выполненные из облегченных конструкций и установленные временно, без устройства фундамента (торговые павильоны и т. п.). К МАФ относят лестницы, ограды, скульптуры, фонтаны, светильники наружного освещения (ландшафтные светильники), стенды для афиш и реклам, садово-парковые сооружения (беседки, ротонды, перголы, садово-парковая скульптура, вазоны, парковые скамьи и другую садовую мебель), некрупные формы мемориальной архитектуры (обелиски, мемориальные доски и мемориальные скамьи), городскую уличную мебель, урны, детские игровые комплексы; киоски, павильоны, торговые лотки, торговые автоматы."

    Как-то слабо прослеживается связь МАФ и оттаивающих грунтов Арктики. Там, что собрались разводить сады и строить фонтаны? Может речь идет о малоэтажном строительстве из легких строительных материалов, например, дерева? По-моему, в Канаде это очень популярно ...

    Ответить