Сайт «Правда о СРО» ежегодно публикует рейтинг влияния строительных СРО. Авторы задались целью выявить саморегулируемые организации, имеющие максимальные возможности влияния на формирование политики и бюджета Национального объединения строителей, а также определить политический вес СРО на региональных рынках.
При формировании данного рейтинга используются открытые данные Единого реестра членов строительных СРО, официальных сайтов саморегулируемых организаций и сайта Национального объединения строителей.
В соответствии с исследованиями авторов, ситуация из года в год в саморегулировании меняется несущественно.
Одним из важных факторов является участие представителей саморегулируемой организации в работе коллегиальных органов НОСТРОЙ, что, как следствие, должно приводить к влиянию на формирование решений Национального объединения.
Но учитывается ли авторами независимость представителей, принимающих эти решения? Время показывает, что даже член ностроевского Совета может иметь своё мнение, в зависимости от обстоятельств. Одним из таких ярких примеров является получивший широкую огласку случай, произошедший с членом Совета Алексеем Подлуцким и описанный в статье «Флюгер Подлуцкого».
Подобные случаи показывают, что необходимо учитывать не только участие представителей саморегулируемой организации в работе коллегиальных органов Нацобъединения, но и отсутствие у них прямых и косвенных конфликтов интересов при формировании своих решений. Возможно, стоит обратить внимание и на их публикации.
Учитывается при составлении рейтинга и активность СРО в своём регионе. Исследователи не уточняют, какую именно активность они рассматривают. Учитывается ли деятельность СРО по представлению интересов своих членов в их отношениях с органами власти и органами местного самоуправления? Организует ли профессиональное обучение, аттестацию работников членов саморегулируемой организации?
В соответствии с данными открытых источников СРО, возглавляемая господином Подлуцким и занявшая в указанном выше рейтинге влияния по итогам 2021 года нескромное 5-е место, очень уж скромно принимает участие в жизни родной Липецкой области. Даже открытый Алексеем Александровичем в 2019-ом Центр оценки квалификации не пользуется успехом у строительного сообщества региона.
Возможно, стоит разделить рейтинги. В первом случае, выявлять строительные саморегулируемые организации, имеющие максимальные возможности влияния на формирование политики Национального объединения строителей. Во втором случае, определять политический вес СРО на региональных рынках, учитывая их работу с образовательными организациями региона и региональными органами власти.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
11.03.22 в 11:37
Во втором случае я прям с ходу могу угадать первую строчку))))
Полианна, посмотрите личку.
Спасибо, Изумленный Чиновник, что тут написали. Что-то у меня личный кабинет не очень корректно работает….
Чем больше рейтингов, тем больше материала для размышлений. Эт верно!
С другой стороны, если в той же таблице рейтинга делать выборки по конкретным регионам(та же "Новосибирская область"), то информации для анализа по лидерам вполне хватает - чтобы что-то где-то открывать и взаимодействовать нужны свободные деньги, а это - вступления и количество членов...
Как измерить "работу с региональными органами власти" в числовом эквиваленте - вопрос большой и интересный. Может быть закон о лоббировании уже опять пора пробовать писать? ;)
количество подписанных соглашений ;)
Пустая тема! Для рейтинга бесполезная вещь!
кол-во оплаченных по соглашениям чеков ;)