Самая первая на Земле - 2

Уровень достигнутых технологий древней цивилизации должен быть зафиксирован в сохранившихся до наших дней сооружениях, изделиях и рисунках в колониях в Мезоамерике, уничтоженных цунами при падении астероида в Тихом океане около 22-х тысяч лет назад. При этом интерес представляют только сооружения, ориентированные на старый Северный полюс в Гренландии. Немногочисленные сооружения, ориентированные на новый Северный полюс, были построены позже 22-х тысяч лет назад при некотором восстановлении колоний в Мезоамерике. Древние сооружения, занесённые глинистыми осадками при цунами, которые могут находиться внутри «шоколадных» холмов на Филиппинах (рис. 9), также могут многое рассказать о технологиях древней цивилизации.

Рис. 9. «Шоколадные холмы на Филиппинах

Но уровень достигнутых технологий древней цивилизации, к сожалению, не даёт ответа на вопрос о том, кто же создал первую цивилизацию на Земле – неандертальцы, кроманьонцы или Homo sapiens. Однако физиологические данные наших предков и современного человека к настоящему времени достаточно хорошо изучены. Поэтому искать ответ на вопрос о создателях древней цивилизации следует с анализа имеющихся современных исследований, касающихся оставшихся следов физиологии людей, когда-то живших на континенте Му.

Начнём с внешности обитателей континента Му. Характерная внешность жителей метрополии могла быть запечатлена на древних фресках, рисунках и статуэтках, найденных археологами на территории Мезоамерики, являющейся одной из колоний метрополии. Именно внешность жителей Мезоамерики, запечатлённая на древних артефактах (рис. 10-13), может явиться подсказкой о том, кто создал первую цивилизацию на Земле.

На представленных артефактах с лицами наших предков обращает на себя внимание крупное вытянутое вперёд лицо, широкий нос, приспособленный к жаркому климату, уменьшенный подбородок и большие глаза. Как известно, всё перечисленное является характерными чертами лица неандертальцев.

Рис. 10. Фреска церемонии приготовления какао

Рис.11. Каменная фреска с изображением одного из правителей Мексики

Рис. 12. Золотая статуэтка

Рис. 13. Крышка саркофага из Храма Надписей в Паленке

Характерные неандертальские черты внешности – крупное вытянутое вперёд лицо, широкий нос, уменьшенный подбородок и большие глаза – имеются у каменных статуй в провинции Айха в Перу (рис. 14) и каменных истуканов (маои) острова Пасхи (рис. 15), который в прошлом мог являться частью континента Му.

Рис. 14. Каменные статуи в провинции Айха

Рис. 15. Занесенные грунтом статуи маои

В другой части планеты характерные черты неандертальцев имеет лицо 140-метровой статуи в виде женского полупрофиля, вырубленного в скале в Гвинее (рис. 16) над древними захоронениями. Эксперты установили, что лицо женщины не относится ни к европейскому, ни к африканскому типу, но напоминает черты лица коренных жителей Азии и Америки. По приблизительным оценкам статуе больше 12-ти тысяч лет.

Рис. 16. Статуя женщины над древним захоронением в Гвинее

Ниже, для сравнения, приводится реконструкция лица пожилого неандертальца (рис. 17), также имеющего широкий нос и уменьшенный подбородок. Лицо неандертальца реконструировано по черепу, найденному в 1908 году во французском Ла-Шапель-о-Сен. Внешность пожилого мужчины, погибшего 56.000 лет назад, выглядит гораздо более «мягкой» по сравнению с другими реконструкциями неандертальцев. В черепе присутствуют многие «классические» черты неандертальцев, включая большой непрерывный надбровный гребень.

Большие глазницы в черепах неандертальцев указывают, что у них были большие глазные яблоки. Предполагается, что неандертальцам нужны были большие глаза, чтобы они могли видеть при слабом освещении. Очевидно, что слабо освещёнными являлись пещеры и подземные сооружения, защищающие людей от метеоритных бомбардировок в прошлом.

Рис. 17. Реконструкция лица неандертальца

Кроманьонцы (рис. 18), которые рядом учёных считаются нашими прямыми предками, имеют те же характерные черты лица, что и неандертальцы.

Рис. 18. Лица кроманьонцев после реконструкции

Характерные черты лица неандертальцев заметны даже у знаменитого греческого философа Платона (рис. 19).

Рис. 19. Греческий философ Платон

Считается. что разделение наших предков и неандертальцев произошло примерно 700-900 тысяч лет назад. Неандертальцы первыми мигрировали из Африки в Евразию и осваивали ее сотни тысяч лет. Ряд ученых предполагает, что в это время у них могли выработаться и закрепиться черты, не характерные для Homo sapiens. Рост неандертальцев был заметно меньше роста современного человека, а телосложение плотнее и мощнее. Средний рост неандертальских мужчин составлял около 165 сантиметров, а женщин – 153 сантиметра (для справки – средний рост мексиканского мужчины 169 сантиметров, женщины – 154 сантиметра).

Небольшой рост людей более удобен при проживании в ограниченных по высоте пещерах и искусственных подземельях, а создание наземных каменных сооружений, подземелий и террас для земледелия требовало от неандертальцев большой физической силы, выраженной в плотном и мощном телосложении, которое отсутствовало у кроманьонцев (предполагаемых наших прямых предков) – охотников и собирателей. Установлено, что содержание тестостерона в крови неандертальцев (как мужчин, так и женщин) было выше, чем у современных людей, что также сказывалось на их силе. Позвоночник у неандертальцев был прямым, и они, видимо, имели прекрасную осанку. Последние палеогенетические исследования учёных показали, что неандертальцы имели разный цвет волос, светлую кожу и голубые или коричневые глаза.

Внешность древних обитателей Мезоамерики, изображенных на представленных выше артефактах, даёт основание для предположения, что основателями цивилизации на континенте Му могли являться неандертальцы. Но в этом случае в близлежащих колониях цивилизации, в первую очередь в Восточной Азии, должны были сохраниться и другие следы гегемонии неандертальцев. Такими следами могут быть генная наследственность, размеры мозга и рост.

Начнём с генов (рис. 20). Очевидно, что при наличии метрополии неандертальцев на континенте Му и существовании их колоний в остальных частях света, гены неандертальцев должны встречаться у современных народов по всей планете.

Рис. 20. Гены – путь к разгадке появления современного человека

И действительно, исследователи обнаружили гены неандертальцев, в пределах 1-4%, у жителей разных стран и континентов, кроме африканцев, живущих южнее Сахары. Гены неандертальцев имеются у итальянцев, испанцев, американцев европейского происхождения, англичан, шотландцев, финнов, китайцев, японцев, даже у коренного населения Австралии и Новой Гвинеи. Причём, среди азиатов доля неандертальских генов выше, чем среди европейцев, а у восточных азиатов она выше, чем у западных азиатов.

То есть, чем ближе территория расположена к бывшему континенту Му, тем больше доля неандертальских генов у её населения. Это первое аргументированное современными исследованиями доказательство, указывающее на более тесное общение восточных азиатов с неандертальцами.

Следует добавить, что, согласно одной из существующих в настоящее время теорий, неандертальцы являются нашими прямыми предками, проэволюционировав в кроманьонцев, которые, в свою очередь, проэволюционировали в Homo sapiens (человека разумного). Правда, есть все основания считать, что в этой теории слово «проэволюционировали» надо заменить на слово «деградировали».

По другой теории неандертальцы были параллельно развивающимся видом и хаотично передали нам, за счёт скрещивания, как с кроманьонцами, так и с Homo sapiens, часть своих генов. Это произошло примерно 50-100 тысяч лет назад. Установлено, что количество неандертальских генов уменьшается с каждым новым поколением людей, так как в современных условиях большая часть из них является невостребованной для выживания и продолжения рода. Обе теории исходят из того, что основным местом обитания неандертальцев являлась Европа. Но эти теории не могут объяснить, почему у азиатов (особенно восточных) доля неандертальских генов выше, чем среди европейцев. Второе доказательство, также указывающее на более тесное общение восточных азиатов с неандертальцами, получено при исследовании объёма мозга наших предков и Homo sapiens. Установлено, что объём мозга неандертальцев (рис. 21) был больше мозга современного человека примерно на 25% и составлял около 1.740 кубических сантиметров. При этом, объём мозга кроманьонцев, которые рядом учёных считаются нашими прямыми предками, был на 14% больше объёма мозга современного человека, но на 11% меньше объёма мозга неандертальцев.

Рис. 21. Череп и объем мозга неандертальца и современного человека

Исследование более 20-ти тысяч черепов современных людей со всего мира, проведённое американскими учёными ещё три десятилетия назад, показало, что средний объём мозга у представителей Восточной Азии составлял 1.415 см3, у европейцев – 1.362 см3 и у африканцев – 1.268 см3. Для установленного увеличения объёма мозга выходцев из Африки, при их распространении на Восток, нужны были очень веские причины.

СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. (Стивен Чен «Почему у азиатов мозги больше, чем у европейцев или африканцев?». 2017).

Китайские исследователи заявили, что ген под названием CASC5 – один из восьми, регулирующих размер человеческого мозга, – может дать больше подсказок. В отличие от большинства других генов, которые также регулировали размеры мозга обезьян или ранних видов человека, таких как денисовцы и неандертальцы, генетические мутации CASC5 у Homo sapiens относительно молоды и возникли только после того, как наш вид покинул Африку между 50.000 и 100.000 годами назад. Исследователи под руководством профессора Су Бина из Куньминского института зоологии Китайской академии наук впервые сравнили мутации CASC5 в разных популяциях. Они обнаружили «высокую частоту» четырёх мутаций, тесно связанных с увеличением размера мозга среди населения Восточной Азии, включая китайцев, японцев и монголов. Но такие мутации редко встречались в Европе или Африке. «На популяционном уровне наши результаты свидетельствуют о выделении CASC5 в популяциях Восточной Азии, что, по-видимому, способствует увеличению объема серого вещества мозга», – заявили исследователи в статье, опубликованной в журнале Human Genetics в конце прошлого месяца. «Напротив, у европейцев и африканцев не было обнаружено сигнала отбора. Почему именно это произошло, не совсем ясно», – добавили они. Помимо климата, другие факторы, которые могут стимулировать такой отбор, включают социальную структуру и культурные предпочтения, сказал Су газете South China Morning Post, добавив, что на данном этапе подобные теории являются чистыми спекуляциями.

(Окончание следует)

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!