Для этого нужно понять, каковы будут результаты такого утепления. Естественно, речь не идёт о каркасных домах, которые с точки зрения сбережения тепла являются нестандартными, и о тех моментах, когда утеплить стену снаружи не является возможным (да, такие моменты присутствуют, хотя это, скорее, экстра-случаи, а не норма). Речь идёт о каменных стенах, которые можно утеплять как в голову взбредёт, лишь бы тепло из дома не уходило, и не наблюдалось нежелательных эффектов в виде сырости.
Вообще-то сырость в доме появляется только в тех случаях, когда охлаждается плотный материал стены. Дело в том, что камень может аккумулировать в себе как тепло, так и холод. Если каменная стена не отапливается изнутри, то она очень быстро станет холодной, и начнёт охлаждать внутренние части дома. Часто с этим пытаются бороться, утепляя стену изнутри, то есть как бы отсекая тёплые помещения от холодных каменных стен. И выбор средств тут крайне ограниченный.
Сегодня имеется два материала, которые можно использовать для утепления жилищ – это минеральная вата и пенополистирол. Но пенополистирол токсичный и горючий, потому его даже в нашей стране внутри жилища применять не рекомендуется. Остаётся у нас минеральная вата, которая, впрочем, имеет множество разновидностей, и не только минеральных. Например, было время, когда жилища прекрасно утеплялись стекловатой, а кто-то сегодня использует эковату (макулатуру).
Но дело не в этом. Если нудно провести эксперимент, то можно утеплиться и валенками. Вот нас как раз эксперимент и интересует. Что происходит при наружном и внутреннем утеплении отапливаемых жилых помещений?
При наружном утеплении утеплитель не даёт промерзать зимой каменным стенам. Хоть он тоже здорово охлаждается в мороз, тем не менее, тёплые каменные стены не дают ему превратиться в ледышку. Тут, правда, роль играет максимальная температура охлаждения и максимальная температура отопления, но мы берём средние нормы, при которых живут и выживают загородные жители средней полосы России. Ясно ведь, что при минус 100 снаружи никакое бытовое отопление не поможет.
Так вот, внешнее утепление предохраняет каменные стены от потери накапливаемого изнутри тепла. А если утеплить стену изнутри, то эффект получится обратным по всем параметрам. При таком утеплении минеральная вата очень хорошо пропускает через себя тепло, оно его не аккумулирует, как кирпич и даже газобетон, и не отдаёт обратно в помещение. Вата это тепло просто отдаёт в перемёрзшую каменную стену, где оно банально исчезает без всякого эффекта для жильцов. Ведь утеплитель сам по себе не греет, он просто защищает стену, и вот в случае внутреннего утепления получается, что он защищает каменную стену от нагрева.
Тут, конечно, выступают ещё некоторые соображения по конденсации пара, в виде которого тепло обычно поступает в утеплитель. Спору нет, чтобы пар не выпадал в воду между утеплителем и стеной, его следует гидроизолировать (или пароизолировать, что, в принципе, одно и то же) изнутри помещения. Но если кто-то думает, что внутри даже изолированного изнутри каменно-ватного «пирога» мало воды, то здорово обмишурится. Вода всегда поступает в стену снаружи, даже через кирпич и бетон. Не так много, конечно, как кажется, но вполне достаточно для того, чтобы накапливаться внутри «пирога», как раз на границе камня и ваты.
В общем, мы видим, что изолировать стены жилища изнутри можно, но не нужно. Кто-то тут может возразить – а ведь стены каркасных домов часто вообще не имеют наружной каменной отделки, тем не менее, для их утепления хватает и 20 см толщины утеплителя. Аргумент?
Возможно, это и аргумент, но только не в наших условиях. Во-первых, если утеплить изнутри дом даже 10-сантиметровым слоем утеплителя, то возникнет множество проблем бытового характера – уменьшение размеров полезной площади. Во-вторых, возникнут проблемы с окнами, с электропроводкой, пожарной и экологической безопасностью.
Но даже не это главное. Где вы видели у нас каркасные дома в средней полосе России, которые имеют толщину «мягких» стен даже 20 см, но при этом отапливаются по бюджетным нормам, и люди в них выживают зимой? Нет таких каркасных домов у нас, не было никогда и не будет. Такие дома реально есть только в Америке и Японии, но там климат совсем другой, так что не надо путать папу с мамой.
А внутреннее утепление даже каменных домов может привести к гораздо большим проблемам, особенно если дом газобетонный, хотя бетонные и кирпичные тоже в этом плане ведут себя совсем неадекватно. Тонкая каменная стена промерзает в один миг, она же охлаждает и утеплитель, и на отопление будет уходить денег в несколько раз больше, чем при наружном утеплении.
Гораздо выгоднее было бы просто увеличить толщину каменной стены до необходимых пределов, но на такое расточительство не сможет пойти ни один отечественный застройщик.
ВИДЕО:
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Шиншилла – это не только ценный мех! 
Одноэтажные дома в стиле шале 
Фиброцементные панели: универсальное решение для отделки 
Мел в строительстве: польза и проблемы