Принуждение к BIM

Обсуждение: 25
6076

Инженеров-проектировщиков буквально тянут за уши и могучими пинками загоняют в светлое будущее, имя которому информационное моделирование

Учёные мужи, не щадя своих седалищ, проводят круглые столы, рассказывая, сколько пользы принесёт отрасли переход на цифровую парадигму. Чиновники корпят над очередными концепциями и программами развития. Околостроительные авантюристы, учуяв запах крупных денег, уже открывают свои конторки по торговле фантиками и готовятся к распилу финансового пирога, невиданного по своим размерам с момента создания строительного саморегулирования...

А чтобы несознательные граждане бодрее участвовали в новом движении, с 1 января 2022 года BIM-технологии на объектах госзаказа и вовсе объявлены обязательными. Этого требует постановление Правительства России № 331, которое касается всех зданий, строящихся с привлечением бюджетных средств, за исключением объектов обороны и безопасности. Считается, что использование информационных моделей даст мощный толчок развитию всего стройкомплекса!

Вроде бы, правильное решение – необходимость перехода на современные технологии назрела уже давно, разговор о нём идёт не первый год. Впервые понятие BIM появилось в Градостроительном кодексе РФ в 2019 году. В конце 2020 года был утверждён классификатор строительной информации. А ещё раньше, в 2017 году в Москве даже был реализован пилотный проект по строительству многоквартирного жилого дома при помощи информационного моделирования.

Аргументы сторонников скорейшего перехода на новую парадигму хорошо известны и убедительны. BIM предполагает отслеживание состояние объекта на протяжении всего жизненного цикла. Это способствует лучшему контролю за стоимостью строительства и обслуживания, улучшению качества работ, помогает снизить риски серьёзных ошибок и потерь при реализации масштабных проектов. Информационная модель представляет собой совокупность сведений, документов и материалов, которые собираются на всех этапах «жизни» объекта – от возведения и эксплуатации до реконструкции и сноса. Информация формируется в электронном формате. Сбором данных занимается застройщик, технический заказчик объекта или тот, кто отвечает за его эксплуатацию.

Разработанные нормативные документы регламентируют порядок формирования и ведения информационной модели, а также состав включаемых в неё сведений. На этапе строительства в модель включаются реквизиты выданных разрешений. На этапе эксплуатации – документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта. На этапе сноса – результаты обследования объекта. В общем, тут и экономия, и качество, и скорость разработки, и грамотное планирование и контроль на всём этапе жизненного цикла. Бери да внедряй!

Однако герои праздника, ГИПы, ГАПы и их коллективы, которые, вроде бы, должны больше всего радоваться заре новой проектной эры, сидят за праздничным столом не то, чтобы со скучающими, но с откровенно тревожными лицами. Опасения загоняемых в светлое цифровое будущее небеспочвенны.

Во-первых, BIM – это дорого. Очень дорого. Вспомним, например, небезызвестную инициативу омской СРО Ассоциация «Межрегиональный союз проектировщиков и архитекторов Сибири», которые предложили использовать займы из компфондов ОДО на интеграцию BIM. И привели трезвое обоснование расходов. По оценкам омичей, необходимое минимальное количество оснащённых рабочих мест проектировщиков составляет не менее 10-12-ти мест для одной организации. При этом ориентировочная стоимость одного рабочего места может составлять не менее 500 тысяч рублей. То есть, в целом по организации, затраты по внедрению BIM-технологий могут составить ориентировочно 5-6 миллионов рублей без учёта затрат на обучение персонала в течение двух-трёх месяцев.

Учитывая отсутствие оборотных средств в проектных организациях и нереальность получения кредитов банков из-за высоких процентных ставок, это означает полный уход малых и средних проектных организаций из конкурсов на проектирование бюджетных объектов. Кроме того, маловероятна готовность проектных организаций нести вышеуказанные затраты для получения доступа к торгам на проектирование бюджетных объектов, так как для окупаемости затрат по внедрению BIM-технологий требуется оформление годового контракта (контрактов) общей стоимостью не менее 60-ти миллионов рублей. Иными словами, BIM – это дорогое удовольствие, которое могут себе позволить крупные проектные институты, а значит, нас ждёт ещё один виток монополизации рынка госзаказа. Большой вопрос, насколько это будет способствовать более эффективному использованию средств.

Предложение омичей по использованию займов из КФ ОДО для внедрения BIM в итоге было принято, однако, зная, как охотно саморегуляторы делятся своими сокровищами с членами СРО, едва ли можно серьёзно рассчитывать на этот источник финансирования.

Во-вторых, существуют чисто технологические трудности. С учётом последних тенденций практически в любой отрасли требуют использования отечественного софта. В BIM такого требования пока нет, однако, кто знает, что через годик-другой придёт в светлые головушки министерских мужей? При всём уважении к российскому IT-сектору, в области строительного проектирования ему предстоит развиваться ещё очень долго, чтобы догнать западные аналоги.

Генеральный директор BIM Project Галина Лоевская высказала мнение, что участники не смогут без больших потерь перейти, например, с Revit на Renga:

Мы с коллегами разделяем мнение, что это невозможно. Всё идёт к тому, что проектировщики станут проектировать в удобных для себя программных продуктах, а потом через IFC-формат «перегонять» модель в Renga, чтобы сдать этот проект заказчику.

В итоге вместо реальной цифровизации получается показуха, когда проектировщики выполняют работу как им удобнее и привычнее, а потом оформляют так, как требуют чиновники.

В-третьих, проектировщиков тревожат требования, которые государство предъявляет сегодня к информационным моделям. По факту на этапе государственной экспертизы получается не стадия П, которая в классическом варианте составляла 40-60% от общего объёма проектирования, а все 80%. Фактически имеет место переход к одностадийному проектированию, однако ни дополнительного времени, ни дополнительных денег на это участники рынка сегодня не получают. И снова выходит неприятная ситуация, когда проектная документация служит только для того, чтобы получить разрешение на стройку, а сами работы выполняются «по месту».

В-четвёртых, отсутствует опыт интеграции BIM. Крупные и успешные проектные организации не торопятся делиться с конкурентами своим опытом, а государство до сих пор не создало банк решений, и не факт, что вообще собирается его создавать. С этой же проблемой связана и другая, а именно, сырость существующей нормативно-технической базы. Работа в этом направлении ведётся не первый год, а базовые документы до сих пор в стадии разработки. Чиновники успокаивает участников рынка: «Делайте, как считаете нужным, а будет неправильно – накажем».

С учётом всех этих факторов, немудрено, что многие ГИПы и ГАПы, а также топ-руководители проектных институтов средней руки видят в BIM не светлое будущее, а очередную головную боль. И очень крупную статью расходов, которые никогда не отобьются, зато отразятся на сметах контрактов.

А ведь на наших глазах уже произошла колоссальная революция в методах проектирования, связанная с внедрением САПР (или, что более привычно на иностранный манер – CAD). Методология была известна и хорошо разработана ещё в 80-х, но тогда про неё писали научные работы и статьи в популярных журналах. Внедрению в жизнь мешало объективное отсутствие материально-технической базы.

В 90-е в страну хлынул поток недорогих персоналок, которые быстро были опробованы и освоены инженерной братией. Российские ИТР быстро распробовали продукцию корпорации Autodesk, вначале пиратскую, потом лицензионную. Архивы бумажных чертежей бойко переводились в электронный вид, проектировщики осваивали LISP, писали собственные САПРы, формировали библиотеки типовых элементов и типовых проектов.

В ответ на запрос отрасли грянул бум разработки отечественного софты. Появились программные комплексы Lira, SCAD, APM WinMachine для расчёта металлоконструкций и фундаментов, программы DRRL, ПК АЭМО и CalkSZZ для радиотехнических расчётов, линейка софта от компании АСКОН для строителей и машиностроения.

В те годы Правительство России не слишком занималось насаждением новых технологий, в лучшем случае регулируя применение уже пришедших на рынок решений. Проектировщики, изыскатели и строители ставили компьютер с Автокадом вместо кульмана по той простой причине, что это действительно было выгодно, в разы ускоряя и упрощая разработку. Внедрение САПР проходило эволюционным путём. Может быть, и к лучшему, что отрасль могла в те годы развиваться сама, без пристального внимания федерального центра и настойчивых попыток осчастливить участников? Потому что происходящее сегодня зачастую слишком напоминает опыт коллективизации или индустриализации первых пятилеток: «Делайте так! Потом поймёте, почему это было надо».

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

17.05.2021 в 15:49

Материалы по теме:

  • Андрей Калашников
    Андрей Калашников 17.05.2021 в 16:35 пишет:

    Уважаемые коллеги! О стрессе на рабочем месте архитекторов и проектировщиков при внедрении BIM технологий я говорил недавно на конференции в рамках Съезда НОПРИЗ. Я акцентировал внимание делегатов на результатах исследований зарубежных психологов, которые пришли к выводу, что внедрение BIM повлечёт за собой не только огромные затраты на переоборудование рабочих мест и обучение персонала, но и потребует от существующих специалистов конструкторских бюро как применения новых технологий, так и изменений окружающей среды на рабочем месте и в офисе в целом.
    В связи с этим, появляется всё больше шансов столкнуться с ситуацией, при которой человек и окружение становятся несовместимыми, а, значит, возрастает вероятность возникновения стресса. Исследования показывают, что нагрузка на исполнителей дизайн-проекта и ответственность за него после внедрения BIM вызывает очень высокую степень стресса. В частности, уровень информатизации BIM, который измеряет изменения окружающей среды, вызванные внедрением BIM, был очень высоким для практиков исполнительского уровня с зарплатой специалиста выше среднего. Это стресс, которого не было до внедрения BIM.
    Анализ стресса на работе в зависимости от пола показал, что его уровень по всем факторам был выше у женщин, чем у мужчин. Это указывает на то, что работа кадровых служб системы управления персоналом, трения между отделами, адекватность должностей и общий настрой на уровне компании оказывают большее влияние на женщин, чем на мужчин. Кроме того, оказалось, что после внедрения технологии BIM, когда сотрудники проектного бюро должны были изучить программное обеспечение BIM эти задачи легли на плечи женщин большей нагрузкой, чем на мужчин.
    Отдельно были проанализированы факторы стресса на рабочем месте у сотрудников проектных бюро в зависимости от наличия или отсутствия образования BIM. Профессиональную подготовку для работы с технологией BIM можно получить через университетское образование в области BIM, в результате обучения по специальным программам поставщика инструментов BIM или путем повышения квалификации непосредственно в проектном бюро. Считается, что это вызывает стресс, потому что проектное бюро требует больше работы и ответственности от практиков, прошедших обучение на собственной базе. Полагают, что это вызывает стресс на работе, обусловленный относительной нехваткой знаний, связанных с выбором программного обеспечения BIM, взаимодействием с экспертами и профессиональной командой BIM, стратегией и дорожной картой BIM.
    Кроме того, оказалось, что в отношении спроса на работу, автономии работы, конфликта в отношениях, незащищенности работы, организационной системы и культуры рабочего места, которые являются факторами, тесно связанными с фактическим выполнением проектов на основе BIM, стресс у сотрудников, имеющих образование BIM, был, как ни странно, выше, чем у практиков без опыта обучения BIM.
    Результаты, полученные в ходе этого исследования, можно резюмировать следующим образом:
    Во-первых, после внедрения BIM проектное бюро сталкивается с новой строительной средой, а ограничения при внедрении BIM возникают потому, что технология BIM еще не освоена. Можно видеть, что эти ограничения действуют как фактор, вызывающий стресс на рабочем месте у практиков, выполняющих реальную работу.
    Во-вторых, результаты анализа стресса на работе по должностям показывают, что его проявления были самыми высокими на уровне менеджера и директора. Кроме того, при рассмотрении стресса на работе в соответствии с опытом обучения BIM было выявлено, что факторы, тесно связанные с фактической производительностью проекта на основе BIM, проявлялись в том, что практикующие специалисты с опытом работы были больше подвержены стрессу на работе.
    В-третьих, анализ показал, что факторы незащищенности работы, организационной системы, неадекватной оплаты труда и культуры на рабочем месте имеют более значительное влияние среди факторов стресса от цифровизации и внедрения BIM технологий.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 17.05.2021 в 16:54 отвечает пользователю: @Андрей Калашников

      Андрей Калашников, повод для стресса видится только один - это дополнительные расходы, которые лягут на архитекторов и проектировщиков для конвертации проектной документации, традиционно выполняемой в программах CAD, в информационную модель, отвечающую требованиям Постановления Правительства № 1431 (см.мой комментарий ниже). Но этот стресс, как мне представляется, будет не сильным, поскольку такие расходы будут включены ими в цену разработки проектной документации.

      Ответить
      Изумлённый Чиновник
      Изумлённый Чиновник 17.05.2021 в 18:05 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, не опускайтесь до примитивизма хапуги-работодателя, у которого в глазах при упоминании о BIM технологиях начинает щёлкать арифмометр, подсчитывающий баланс расходов и прибыли. При этом интересы, здоровье и психологическое состояние сотрудников, Вас не интересует: подумаешь, у них стресс - этих выгоним и наберём новых, здоровых и без стресса! Стыдно, батенька!

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 17.05.2021 в 21:17 отвечает пользователю: @Изумлённый Чиновник

      Изумленный, я хорошо понимаю стрессы, когда застукала жена, когда заболела любимая собака, когда на авто поймал яму на дороге и т.д. Не сомневаюсь, что в этих случаях психолог необходим. А какой же стресс может быть от принуждения к внедрению технологий информационного моделирования? Заплати кому надо бабло и забей на все принуждения, которые своими постановлениями, установило наше Правительство. Тут ржать надо, а не стресс испытывать. Разве не так?

      Ответить
      Полианна
      Полианна 17.05.2021 в 21:40 отвечает пользователю: @Андрей Калашников

      Боюсь, что всем глубоко наплевать на человеческий стресс, Андрей....

      Ответить
      Полианна
      Полианна 17.05.2021 в 21:42 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      На работе мы проводим больше времени, чем дома с женой/мужем и любимой собакой, Евгений Давидович. Зря, Вы, недооцениваете уровень влияния стресса на работе на общее самочувствие работника.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 17.05.2021 в 22:20 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, Вы меня не правильно поняли. Мне как работодателю хорошо понятно влияние стресса на самочувствие работника. Но в данном контексте мы говорим о BIM. Работники проектной организации, скорее всего, ничего не узнают о том, что какая-то хитроумная информационная модель вдруг стала обязательной. Они продолжат работать так, как работают в настоящее время. А у работодателя возникнет необходимость заключить договор со сторонней организацией на конвертацию проектной документации, подготовленной работниками с помощью программ CAD, в форматы IFC или XML, которые требует Главгосэкспертиза.

      Мой продвинутый в этих вопросах сын один или вместе со своми приятелями берется в течение одного месяца конвертировать в информационную модель, отвечающую требованиям Постановления N 1431, любую сколь угодно сложную проектную документацию. Алгоритм действий он продемонстрировал мне в минувшие майские каникулы. Только, пожалуйста, не воспримите это как рекламу услуг моего сына. Искать ему клиентов не входит в мои планы. У него и без меня от них нет отбоя.

      Ответить
      Андрей Калашников
      Андрей Калашников 17.05.2021 в 23:53 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Уважаемый Евгений, спасибо за комментарий. Возможно, ситуация со стрессом при внедрении BIM технологий преувеличивается. И уж тем более, я не считаю, что внедрение новых технологий, того же BIM является основной причиной стресса. Потому что причин для стресса у сотрудников множество и переход на новые технологии и необходимость переучиваться является только одной из них. У сотрудников и кроме внедрения BIM стресса хватает

      Ответить
      Андрей Калашников
      Андрей Калашников 18.05.2021 в 00:00 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Уважаемый Евгений! Очень точно подмечено! Сам стресс от внедрения BIM, безусловно, не является основным. Но когда Вас опять застукала жена, заболела любимая собака и снова поймали яму на дороге, а Вы приходите на работу и Вам нужно срочно переходить на BIM, то здесь, как раз, и начинается основной стресс. А стресс, как известно, очень сильно влияет на женское здоровье, мужскую потенцию (во всех смыслах), настроение, с которым Вы занимаетесь делами или общаетесь с коллегами, и общую профессиональную продуктивность. Поэтому, после жены, собаки и ямы, этот BIM реально напрягает!

      Ответить
      Андрей Калашников
      Андрей Калашников 18.05.2021 в 00:08 отвечает пользователю: @Полианна

      Дорогая Полианна! Евгений Давидович очень стрессоустойчив, чего не скажешь о большинстве обычных людей. Вообще-то стресс - совершенно обычная вещь. Мы с ним сталкиваемся регулярно: когда устали, раздражены, когда не хотим что-то делать, когда не успеваем делать важные вещи, когда дел столько, что их и сосчитать сложно, не то что в голове удержать. И все срочно и все одновременно... Современный ритм жизни, так сказать. Поэтому, для каждого из нас крайне важно понимать необходимость и заботиться о себе самом, чтобы в этой бесконечной беготне не забыть вкус жизни и не растерять радость.

      Ответить
      Андрей Калашников
      Андрей Калашников 18.05.2021 в 00:19 отвечает пользователю: @Изумлённый Чиновник

      Уважаемый Изумленный чиновник! Сейчас ситуация меняется, все больше компаний понимают связь между уровнем стресса и производительностью труда сотрудников. В последнее время (буквально 2-3 года) стали очень популярны корпоративные программы wellness и well-being, другое дело, что они больше про физическое здоровье сотрудников, а не про психологическое состояние. Тем не менее, услуги психолога также сейчас становятся все более популярны и включаются в страховые продукты ДМС. Есть множество исследований, показывающих связь между уровнем стресса у сотрудников и производительностью труда. Поэтому, резюмируя, можно сказать, что психолог всем нужен, не только тем, кого жена застукала, но и тем, кого пока не застукала, потому что ожидание тоже стресс. А BIM, при этом, надо внедрять, заметьте.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 18.05.2021 в 08:24 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Как быстро на любое действие находится противодействие))

      Ответить
      Полианна
      Полианна 18.05.2021 в 08:30 отвечает пользователю: @Андрей Калашников

      Андрей, у меня на этот счёт есть пример сестры, которая эмигрировала лет 25 назад. Сейчас она живет и работает в солнечной Барселоне. Так вот для неё существует только один самый большой стресс - это приезд в Москву. От ритма жизни в этом городе она устаёт уже в момент въезда))

      Ответить
      Полианна
      Полианна 18.05.2021 в 08:33 отвечает пользователю: @Андрей Калашников

      Знаю очень легкий и простой способ избавления от ожидания «пока жена застукает»....)) Просто надо избавиться от предмета конфликта, то бишь того с кем/чем Вас может застукать жена. Вуаля, как говорится)))

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 18.05.2021 в 08:33 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, любое принуждение неизбежно рождает желание ему противодействовать. Заметьте, никто и никогда не принуждал никого пересесть от кульманов за компьютеры с встроенными программами CAD. Все пересели по доброй воле и большим удовольствием.

      Ответить
      Полианна
      Полианна 18.05.2021 в 08:45 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Ну да, а дальше уже по цепочке: было бы желание))

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 17.05.2021 в 16:46 пишет:

    Уважаемые коллеги, любая проектная документация представляет собой информационную модель запроектированного объекта. Согласно Постановлению Правительства № 331 с 01.01.2022 года информационная модель капитального строительства должна отвечать требованиям другого Постановления Правительства, а именно Постановления № 1431. Я неоднократно писал на этом сайте, что конвертация любой проектной документации в информационную модель, отвечающую требованиям Постановления № 1431, не представляет большого труда. В интернете уже полно объявлений, предлагающих такую услугу (с прохождением госэкспертизы проектной документации), и, насколько мне известно, СРО не остаются в стороне и уже приступили к созданию своих карманных фирм, которые будут заниматься подобной конвертацией.

    Отсюда напрашивается следующий вывод. Все усилия Правительства Российской Федерации, направленные на внедрение технологий информационного моделирования, в условиях нашего якобы саморегулирования повлекут за собой только лишь дополнительные доходы для саморегуляторов и, соответственно, расходы членов проектных СРО. Не зря же саморегуляторы и функционеры Нацобъединений так рьяно ухватились за эту тему.

    Что же касается руководителей страны, то цифровые двойники объектов капитального строительства, о которых им мечтается, в условиях саморегулирования представляют собой чистой воды утопию.

    Ответить
    • Илья
      Илья 17.05.2021 в 17:25 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      СРОрегулирование преследует единственную цель - срубить бабла! А Правительству давно плевать на всех!

      Ответить
    Полианна
    Полианна 17.05.2021 в 21:38 пишет:

    Ну почему же вечно у нас всё через ж*пу то, а????.....

    Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 18.05.2021 в 05:29 пишет:

    Странное название статьи и странная паника.О необходимости для России введения BIM в строительстве вопрос был поднят еще в 2018 г. Не говоря про ЕС и США с Канадой (там BIM применяется не одно десятилетие), даже в р. Беларусь в 2015 г. (шесть лет назад!) был издан Указ президента, аналогичный постановлению Правительства № 331. В Ассоциации "СРО "Кузбасский проектно-научный центр" (г. Новокузекцк) еще в мае 2019 г. была проведена конференция по данной теме, на которую были приглашены представители от АСКОН (RENGA) и АВТОДЕСК (REVIT). Проектные организации получили необходимую информацию о грядущих изменениях и последствиях. В журнале "Строительная Орбита" была опубликована статья по вопросам и проблемам внедрения BIM. В Архитектурно-строительном институте СибГИУ начали подготовку преподавателей и части студентов по освоению REVIT. Был проведен сравнительный анализ по программам REVIT (США) и RENGA (Россия). Материалы переданы во все проектные организации Ассоциации. Надо просто работать, а не крыльями махать! А мошенники и жулики находятся в любом деле. Просто с ними надо умно бороться.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 18.05.2021 в 07:32 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Уважаемый Сергей Яковлев! Нет ли у Вас желания обратиться к членам Вашей СРО с вопросом - в чем они (рядовые проектные организации) видят радость от внедрения технологий информационного моделирования? Полагаю, многие будут благодарны, если Вы обработаете поступившие ответы и опубликуете результаты.

      P.S. Свою задачу я вижу в том, чтобы помочь освоить и внедрить технологии информационного моделирования тем организациям, которые усматривают в этом необходимость.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 18.05.2021 в 07:44 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Сергей Яковлев, обратите внимание - в ЕС, в США и в Канаде, где, как Вы правильно отметили, BIM применяется не одно десятилетие, постановления, аналогичные Постановлению N 331, никогда не принимались. Спрашивается, каким образом в этих странах удалось обеспечить повсеместное внедрение технологий информационного моделирования без всякого принуждения к этому субъектов предпринимательской деятельности? Чем МЫ отличаемся от НИХ?

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 18.05.2021 в 14:35 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений, да Вы и сами знаете ответы на свои вопросы. В тех странах очень высоко ценится профессионализм. И если есть технологии. позволяющие повысить качество проектирования и строительства, то они поддерживаются и государством, и бизнесом. Например, в Сингапуре при внедрении BIM государство оплатило проектным организациям 50% затрат на обучение сотрудников, приобретение программ и новой техники. А насчет радости от внедрения BIM довольно подробно написано в моей статье в журнале "Строительная Орбита" № 04-05 за 2019 г. Статья есть и в разделе "Техническое регулирование"на сайте нашей Ассоциации. Приятного чтения!

      Ответить
    ГИПик
    ГИПик 19.05.2021 в 16:40 пишет:

    забавно наблюдать как все подразумевают у нас под bim-моделью -bim-модель ЗДАНИЯ, других же проектов не существует ...

    и пожалуйста,- не надо думать, что умение ваших сотрудников работать в ревите означаеь что ваша организация сможет создать полноценную bim-модель, отвечающую требованиям чиновников-фантазеров и еще не до конца оформленных (ха-ха) требованиям ггэ
    помимо архитектуры с конструктивом и внутрянки есть еще уйма разделов, которые должны быть увязаны между собой
    а часть проектов и вовсе лишена зданий
    а уж про то, что половина организации путает обязанности гипов bim-координаторов и bim-менеджеров, слыхом не слыхивала про регламенты,lod и проч мы просто не станем упоминать
    удачи в 2021 году всем проектам с бюджетом, ждем с нетерпением, как начнут гос контракты срываться

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 19.05.2021 в 19:57 отвечает пользователю: @ГИПик

      ГИПик, Вы озвучили правильные проблемы. Однако смею Вас уверить, что в 2022 году ничего не изменится. Все будет проектироваться точно также, как это делается сейчас

      Ответить
FAST-ПОСТ
НОК-активизаторы
Марк Андреевич ~
Особенно если пахнет деньгами.
17.06, 00:05
Делоросы прогнозируют кадровый голод
Полианна ~
Столько выходов, столько выходов, прям не знаешь в какой наконец то выйти!
16.06, 21:00
НОК-активизаторы
Полианна ~
Ага, причем с годами это прям набирает обороты....
16.06, 20:51
Принять квартиру от застройщика
Анфиса ~
а другим показать?
16.06, 17:01
«Ростех» нечаянно нагрянет...
Иосиф Илларионович ~
Что не говори, а у Ростеха влияние больше, чем у Викторова и НОПРИЗ.
16.06, 13:08
С вещами на выход!
Анфиса ~
за большой гонорар :(
16.06, 10:54
Атлантида – не остров! Глава 6
Ветеран НОСТРОЙ ~
Вот нашли недавно при раскопках в Китае.
16.06, 09:48
1