А НОСТРОЙ слушает да ест

«Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест)»

Иван Андреевич Крылов,

басня «Кот и Повар»

НОСТРОЙ продолжает предъявлять свои претензии на техрегулирование строительной отраслью. Как известно, одной из главных заслуг главы Национального объединения строителей Антона Глушкова является установление крайне доверительных отношений с командой бывшего министра строительства и ЖКХ РФ Владимира Якушева. Особой пользы для строительного сообщества эта доверительность не приносила, но вот все ностроевские хотелки Минстрой России встречал предельно благодушно, разрешая практически любые желания и любые капризы.

Стратегию развития строительной отрасли до 2030 года хотите написать? – пожалуйста, берите, пишите. Введение НОК в принудительном порядке с последующей монетизацией? – без проблем. Собственную систему стандартизации? – легче лёгкого. Дошло до того, что пресловутый законопроект о регуляторной гильотине, уже написанный и согласованный, переписали почти полностью по второму разу, включив туда все запрашиваемые ностроевцами поборы и нецелевые направления.

Насколько эта дольче вита продолжится при новой команде? Пока у министра Ирека Файзуллина и его коллег есть чем заняться и без Национального объединения строителей, постоянно фонтанирующего идеями по освоению собственной сметы. Тут вам и сейсмические войны, и президентские наказы, и формирование «Дом.РФ», и необходимость находить средства на инфраструктурные проекты в условиях, когда ЦБ снова начал повышать базовую ставку. Словом, работы непочатый край.

Но ностроевцы не были бы сами собой, если бы не попробовали воспользоваться этой министерской загруженностью и не продолжили лоббирование своих начинаний. В частности, в сфере техрегулирования.

Буквально на днях, из министерства поступило в Нацобъединение для вполне формального согласования концепция совершенствования системы технического нормирования и регулирования в строительной отрасли. 19 марта по этому поводу был собран Технический совет НОСТРОЙ, который провёл очередное заседание посредством видеоконференцсвязи. В итоге вместо того, чтобы дать добро результатам министерских трудов, члены ТС долго совещались, заслушали аж 8 выступлений, включая речь исполнительного директора Национального объединения Виктора Прядеина, и в итоге решили, что концепция нуждается в доработке!

По итогам заседания было решено создать рабочую группу по доработке концепции под руководством ответственного секретаря Техсовета Сергея Хвоинского. И господин Прядеин также выразил самое горячее желание войти в состав рабочей группы. Итоги её деятельности, как ожидается, будут представлены на следующем заседании ТС в апреле этого года.

Итак, Национальное объединение, за 11 лет существования продемонстрировавшее полную импотенцию во всех вопросах, хоть каким-то образом связанных с техрегулированием, снова пытается заявить о своих правах в этой сфере. Торпедирует предложения Минстроя, создаёт некие комиссии, подкомиссии, рабочие группы, бегает со своими предложениями туда-сюда. Хотя, казалось бы, весь предыдущий ностроевский опыт ясно показывает, что в области техрегулирования НОСТРОЙ придумать ничего не способен, за исключением, конечно, очередного 401-го способа сравнительно честного потрошения сметы.

До сих пор так и не был произведён объективный анализ программы по разработке СТО НОСТРОЙ. Сколько их было сделано? По чьему заказу? Какие суммы затрачены на эти цели? Сколько этих документов реально дошли до стройплощадок и применяются российскими строителями? Ни на один из этих вопросов ответа не было дано. Зато очень хорошо известно, что даже наиболее влиятельные СРО, руководители которых заседают в Экспертном и Техническом советах НОСТРОЙ, отнюдь не торопятся проводить общие собрания и принимать требования об обязательном применении ностроевских СТО своими членами.

Вместо этого без какой-либо оценки была придумана очередная программа по развитию своего самодеятельного техрегулирования, которая заключается в простом переписывании уже разработанных СТО. Разумеется, с созданием новых подразделений и разбазариваем собранных со строителей денег по сомнительным конторкам-подрядчикам, назначаемых вообще без всякого конкурса. И сколько бы ни писалось про эту позорную и бессмысленную в масштабах отрасли практику, НОСТРОЙ, как пресловутый крыловский персонаж, продолжает слушать да кушать. Но, справедливости ради, тамошний кот-Васька хотя бы не мешал повару готовить, не драл поваренную книгу не пытался гадить в кастрюли.

Какое именно предложение успеют придумать ностроевцы во главе со своим бравым исполнительным директором к апрелю сего года, догадаться не трудно. Всё те же хотелки от всё тех же персонажей: «Разрешите нам писать собственные стандарты и сделайте их обязательными к применению». Остаётся надеяться, что Минстрой будет лишь до поры терпеть дальнейшие попытки Национального объединения строителей лоббировать нецелевые функции и локтями выпихивать минстроевские структуры из разработки нормативно-технической документации. Очень хотелось бы увидеть, как старшие товарищи, наконец-то, возьмут не в меру обнаглевшего кухонного постояльца за шкирку и заставят подробно объяснить, куда пропало всё уже утащенное с государственного строительного стола добро.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!