Об этом сообщил оперативный штаб региона по профилактике эпидемии: «В связи с эпидемиологической обстановкой из-за распространения коронавируса в мире, проведение первого Градостроительного форума, запланированное ранее на 17 марта в Тюмени, переносится на неопределённый срок».
Форум должен был пройти с 17 по 19 марта. В его рамках были запланированы экспертные секции на темы строительства и ЖКХ. К обсуждению этих тем были приглашены эксперты строительной отрасли, специалисты главного управления строительства, застройщики, девелоперы, представители общественных организаций и банковской сферы.
Пользы нет – платить не будем 
Айда на казённое довольствие! 
И урезанная гарантия в придачу 
Кому многое дано – с того многое и спросится 
Престижная премия главе департамента Минстроя 
От соцобъектов теперь не отвертеться!
как-то странно... нострой сделал выбор в пользу калининграда... хотя теперь какая уже разниц
Что то я про Съезд напрягся! Не ужель не получится на халяву в столицу прокатиться водочки безакцизной НОСтроевской откушать !!!
Похоже не получится... Как раз пик будет... Скорее всего запретят совсем любые мероприятия.
Но как тогда съезд проводить? Тем более что по вопросу внесения изменений в Устав НОСТРОЙ только возможно совместное присуствие квалифицированного большинства....
И это хорошая новость!
Тюмень не самый неблагоприятный город России для проведения мероприятия. Был 1 заболевший, уже выздоровел.
Вот мы тут стали обсуждать как Съезд проводить, но и также у многих СРО становится вопрос о проведении общих собраний. Понятно, что в сложившейся ситуации с пандемией проведение таких мероприятий находится фактически под угрозой срыва. И из-за этого очень много возникает и возникнет в будущем правовых нюансов с дальнейшей деятельностью НАЦиональных объединений и СРО. Поэтому именно сейчас, на мой взгляд, необходимо, в срочном порядке, разработать проект закона о возможности проведения Съездов, собраний, конференций с использованием интернет технологий или в очно-заочной форме с использование бюллетеней. Законопроект срочно внести в ГД и попросить принять его по ускоренной процедуре. Что скажете коллеги?
Хотите ещё облегчить жизнь Глушкову А.Н., Морозу А.М., и Прядеину В.В.? То что Вы предлагаете приведет к фальсификации голосования.
Вообще-то сморя как подойти к этому вопросу.... Если например с личной ЭЦП представителя от СРО или члена СРО? Разве так будет возможна фальсификация?
Вернёмся к старому проверенному временем и КФ способу: оформим доверенности :=))
эцп не панацея: сколько голосовало сколько было сколько за сколько против сколько воздержалось! Это небольшая часть вопросов которые ни кто не видел и ни кто не возьмёт на себя смелость подтвердить!
Ничего не поняла.... Бюллетень с проставленными отметками в голосовании по каждому вопросу: За, Против, воздержался; подписанное ЭЦП. Легко и проверить и посчитать
получится каждый делегат должен будет просмотреть портянку из 200 с лишним строк чтоб найти себя и увидеть правильно ли его посчитали правильно ли поняли что он против и так раз 10( по кол-ву вопросов на съезде). А как на счёт тайного голосования? И вообще Вы что против попойки на халяву ?? по интернету не нальёшь !!! :=))
Если не согласен с голосованием, то смотри портянку (так к слову - по поиску легко ищется). Тайное голосование - вообще отменить... - героев надо знать в лицо!!! На самом деле подоплека другая - тайное госование оспорить практически не возможно, и шансов подделать голосование такое намного больше.
Кому надо сами себе нальют и отметят...