Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям провёл вчера заседание, посвящённое перспективам реформы саморегулирования.
В ходе заседании обсудили концептуальные подходы Минэкономразвития России к проблемам реформирования института саморегулирования в России в контексте разработки министерством новой редакции Федерального закона «О саморегулируемых организациях». Участие в заседании комитета принял заместитель министра экономического развития РФ Савва Шипов.
Как отметил председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, на сегодняшний день механизм обязательного саморегулирования введён в 12-ти сферах. Это касается деятельности оценщиков, арбитражных управляющих, аудиторов, строителей. При этом, у Правительства до сих пор не получилось преодолеть межведомственные разногласия и исполнить поручения Президента даже по первому этапу реализации концепции, который был запланирован на 2016 год.
«У нас был тренд на передачу саморегулируемым организациям государственных полномочий. В результате, саморегулирование превратилось в некую прослойку квазибюрократов. При этом государство теряет в этих сферах контроль. Тем самым, саморегулирование происходит абсолютно неэффективно», – заявил господин Николаев.
Участники заседания высказали свои предложения и замечания к представленной Минэкономразвития концепции. Министерство со своей стороны выразило готовность к дальнейшей совместной работе при подготовке законопроекта. Планируется, что документ будет внесён в Госдуму до конца этого года.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Пользы нет – платить не будем 
Айда на казённое довольствие! 
И урезанная гарантия в придачу 
Кому многое дано – с того многое и спросится 
От соцобъектов теперь не отвертеться! 
Престижная премия главе департамента Минстроя
Всё правильно говорит Николай Николаев! Всё правильно! Хотелось как лучше, получилось как всегда!
И я согласен с Николаевым... А толку-то?
Ничего более совершенного он не может предложить взамен.
Власть не с теми людьми из системы СРО ведет диалог и не на тех делает ставки. А отсюда отсутствие прогресса в развитии...
Ставки делаются на авантюристов, жуликов и мошенников, которые пробрались в верхнюю часть пирамиды саморегулирования и ничем другим, кроме как набивание собственных карманов, не занимаются.
Стандартов нет, проектов законов по инициативе НО тоже нет, развития нет, улучшения правового регулирования и экономического климата нет, коррупция процветает махровым цветом, регистрация-перерегистрация квазиСРО, распил КФ и освоение бюджетов изыскателей, проектировщиков и строителей, высосанных "с земли"...
Организации с ностальгией вспоминают времена лицензирования. Это было малоэффективно, но зато значительно дешевле, чем СРО. КПД же для отрасли - тот же самый.
За 10 лет НИ ОДНОЙ серьезной проблемы отрасли не решено!!!
Где положительные результаты? Их нет. А ведь 10 лет - это огромный срок.
Все только подсиживают и долбят исподтишка друг друга. Гадят каждый в миску другого, когда тот отвернется, а в результате все жрут из заплеванных мисок, думая при этом, что именно его миска - самая чистая.
Где страхование, как основной способ обеспечения имущественной ответственности СРО?
Где стандарты на процессы выполнения работ?
Где участие в закупках и прочие нужные плюшки? Где борьба с коррупцией в госзакупках?
Где содействие членам в выживании при трудной экономической ситуации?
Где третейские суды и очереди в них из доверяющих рассматривать там споры на профессиональной основе?
Где реальное лоббирование ОБЩИХ, а не шкурных, интересов сообщества?
Жирный старый боров, где закон об архитектурной деятельности???
Где повышение престижа профессии? Где повышение уровня безопасности и качества?
Где защита прав СРО перед госорганами?
Где консолидация СРО и переход на новый уровень диалога с властью? Или так и будете тихо в коридорах и кабинетах как урки тереть базары по понятиям, на всё вешая ярлыки и ценники?
Согласно криво-косым сведениям Минстроя России в строительной сфере трудится более 2 миллионов граждан. Если туда добавить по два члена семьи, то получается 6 миллионов.
Если Президент России захочет поднять свой рейтинг, то пусть разгонит СРО и их НацОбъединения. 6 миллионов граждан скажут ему: "СПАСИБО!"
Ещё надо добавить дольщиков и др. Приобретателей квадратных метров более 3 млн. в год...
Вот сами же и предложили более совершенное! Всё новое — это хорошо забытое старое!
А смысл? Уходили от лицензирования, чтобы к нему вернуться? Так и от СРО можно отказаться, а потом вернуться.... и что? Смысла то нет никакого. Надо дотягивать до того уровня, который должен быть, а не ликвидировать, чтобы потом возрождать.