Саморегулятор, ты квазибюрократ!

Обсуждение: 7
3003

В Госдуме считают, что саморегулирование происходит абсолютно неэффективно, государство теряет в важных сферах контроль

Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям провёл вчера заседание, посвящённое перспективам реформы саморегулирования.

В ходе заседании обсудили концептуальные подходы Минэкономразвития России к проблемам реформирования института саморегулирования в России в контексте разработки министерством новой редакции Федерального закона «О саморегулируемых организациях». Участие в заседании комитета принял заместитель министра экономического развития РФ Савва Шипов.

Как отметил председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, на сегодняшний день механизм обязательного саморегулирования введён в 12-ти сферах. Это касается деятельности оценщиков, арбитражных управляющих, аудиторов, строителей. При этом, у Правительства до сих пор не получилось преодолеть межведомственные разногласия и исполнить поручения Президента даже по первому этапу реализации концепции, который был запланирован на 2016 год.

«У нас был тренд на передачу саморегулируемым организациям государственных полномочий. В результате, саморегулирование превратилось в некую прослойку квазибюрократов. При этом государство теряет в этих сферах контроль. Тем самым, саморегулирование происходит абсолютно неэффективно», – заявил господин Николаев.

Участники заседания высказали свои предложения и замечания к представленной Минэкономразвития концепции. Министерство со своей стороны выразило готовность к дальнейшей совместной работе при подготовке законопроекта. Планируется, что документ будет внесён в Госдуму до конца этого года.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

05.12.2019 в 16:40
  • Musyako
    Musyako 05.12.2019 в 17:02 пишет:

    Всё правильно говорит Николай Николаев! Всё правильно! Хотелось как лучше, получилось как всегда!

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 05.12.2019 в 17:52 пишет:

    И я согласен с Николаевым... А толку-то?

    Ничего более совершенного он не может предложить взамен.

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 05.12.2019 в 17:58 пишет:

    Власть не с теми людьми из системы СРО ведет диалог и не на тех делает ставки. А отсюда отсутствие прогресса в развитии...

    Ставки делаются на авантюристов, жуликов и мошенников, которые пробрались в верхнюю часть пирамиды саморегулирования и ничем другим, кроме как набивание собственных карманов, не занимаются.

    Стандартов нет, проектов законов по инициативе НО тоже нет, развития нет, улучшения правового регулирования и экономического климата нет, коррупция процветает махровым цветом, регистрация-перерегистрация квазиСРО, распил КФ и освоение бюджетов изыскателей, проектировщиков и строителей, высосанных "с земли"...

    Организации с ностальгией вспоминают времена лицензирования. Это было малоэффективно, но зато значительно дешевле, чем СРО. КПД же для отрасли - тот же самый.

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 05.12.2019 в 18:19 пишет:

    За 10 лет НИ ОДНОЙ серьезной проблемы отрасли не решено!!!

    Где положительные результаты? Их нет. А ведь 10 лет - это огромный срок.

    Все только подсиживают и долбят исподтишка друг друга. Гадят каждый в миску другого, когда тот отвернется, а в результате все жрут из заплеванных мисок, думая при этом, что именно его миска - самая чистая.

    Где страхование, как основной способ обеспечения имущественной ответственности СРО?

    Где стандарты на процессы выполнения работ?

    Где участие в закупках и прочие нужные плюшки? Где борьба с коррупцией в госзакупках?

    Где содействие членам в выживании при трудной экономической ситуации?

    Где третейские суды и очереди в них из доверяющих рассматривать там споры на профессиональной основе?

    Где реальное лоббирование ОБЩИХ, а не шкурных, интересов сообщества?

    Жирный старый боров, где закон об архитектурной деятельности???

    Где повышение престижа профессии? Где повышение уровня безопасности и качества?

    Где защита прав СРО перед госорганами?

    Где консолидация СРО и переход на новый уровень диалога с властью? Или так и будете тихо в коридорах и кабинетах как урки тереть базары по понятиям, на всё вешая ярлыки и ценники?

    Согласно криво-косым сведениям Минстроя России в строительной сфере трудится более 2 миллионов граждан. Если туда добавить по два члена семьи, то получается 6 миллионов.

    Если Президент России захочет поднять свой рейтинг, то пусть разгонит СРО и их НацОбъединения. 6 миллионов граждан скажут ему: "СПАСИБО!"

    Ответить
    • Валерий К.
      Валерий К. 05.12.2019 в 18:44 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Ещё надо добавить дольщиков и др. Приобретателей квадратных метров более 3 млн. в год...

      Ответить
      Musyako
      Musyako 06.12.2019 в 00:02 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Вот сами же и предложили более совершенное! Всё новое — это хорошо забытое старое!

      Ответить
    Полианна
    Полианна 06.12.2019 в 11:08 пишет:

    А смысл? Уходили от лицензирования, чтобы к нему вернуться? Так и от СРО можно отказаться, а потом вернуться.... и что? Смысла то нет никакого. Надо дотягивать до того уровня, который должен быть, а не ликвидировать, чтобы потом возрождать.

    Ответить
FAST-ПОСТ
Вот уж точно горе от ума!
Толябыч ~
Закину ещё одну мысль: жадность губительна.
29.03, 09:10
Сколько, говорите, за тепло платите?
Марк Андреевич ~
Надо бы, что бы журналисты у него поинтересовались, сколько он платит?
28.03, 23:38
Умные системы для дорог
Musyako ~
Вам что-нибудь понятно?Мне нет!
28.03, 20:41
Маски-шоу для «акваменов»
Musyako ~
А этот?Стоит 54 058 990 рублей, если что.
28.03, 20:32
Коммунисты вступились за «экстремистов», но…
Musyako ~
Занимались ли бы тем, чем и раньше
28.03, 20:17
Коммунисты вступились за «экстремистов», но…
Сергей Котенко ~
Кто выпрет-то?
28.03, 15:56
1