«Как всё это пошло, богато и безвкусно!»

В нашем недавнем материале под заголовком «Снесите это немедленно» мы собрали пятёрку зданий, которые, на наш взгляд, выглядят в архитектурном ансамбле Москвы довольно нелепо. Однако некоторые читатели За-Строй.РФ такой взгляд на архитектуру столицы не разделили, отметив, что многие постройки из нашей подборки милы их сердцу и вовсе не кажутся им некрасивыми.

Это заставило нас в очередной раз задуматься о многообразии мнений и субъективности восприятия одних и тех же вещей. Вдобавок мы решили поинтересоваться, а что думали о зданиях, которые сегодня считаются национальными достопримечательностями, люди, жившие во времена их строительства? За основу взяли четвёрку домов Санкт-Петербурга, без которых сегодня нельзя представить Северную столицу, и выяснили, как изначально отзывались о них горожане.

Казанский собор

Один из крупнейших храмов Петербурга, который сегодня входит в число его «визитных карточек», далеко не сразу пришёлся по вкусу местным жителям. Построенный по проекту архитектора Андрея Никифоровича Воронихина в 1801-1811 годах собор в стиле русского классицизма некоторые посчитали скверной копией Собора Святого Петра в Риме, главного католического храма. Художественный критик Владимир Стасов и вовсе ругал его такими словами:
 

Как всё это ординарно, казённо, в общем расположении. Как всё это пошло в отдельных формах. Богато и безвкусно, – приходит в голову каждому зрителю. В соборе посетитель будет как в тесном подвале.

Сомневался в целесообразности постройки и знаменитый художник Карл Брюллов:

Зачем эта мрачная масса в нашем мрачном климате… Белый, с золотыми маковками букет к небесам был бы лучше.

Так считал когда-то живописец, а теперь мимо колоннады Казанского собора не проходит ни один турист.

Магазин купцов Елисеевых

Другое здание, рядом с которым принято фотографироваться, гуляя по Невскому проспекту, – Дом торгового товарищества «Братья Елисеевы» или Елисеевский магазин. Этот яркий пример архитектуры раннего модерна изрядно смутил петербуржцев своими внушительными скульптурами, изящными витражами и роскошной отделкой, когда его впервые представили публике в 1903 году:

От чертогов стали снимать леса, и тут-то пред очами петербуржцев предстал во всём блеске московский купец-толстосум. Богато, вычурно, претенциозно, и… непонятно. Не то дачный особняк, не то кондитерское произведение – только в громадном масштабе. Не дом, а каменный Пуд Пудыч, не знающий, куда деваться со своими миллионами.

Так писала о новой постройке газета «Петербургскiй Листокъ».

Новомодный магазин шокировал общественность, главным образом, потому, что вырос рядом с классическими особняками, в то время как стиль модерн ещё не был широко известен и распространён в архитектуре. Обилие гранита и стекла, гигантские окна, замысловатые кованые узоры были непонятны жителям города, привыкшим к строгим, греческим формам.

Спас на Крови

Трудно поверить, но красивейший храм Спаса на Крови, расписные луковичные купола которого сегодня красуются на каждой второй открытке из Северной столицы, некогда называли «позорной страницей русского искусства». Здание представляет собой собирательный образ православного русского храм, а его красочная отделка фасадов с множеством замысловатых деталей является настоящим украшением канала Грибоедова.

Но восхищение прохожих Спас на Крови заслужил далеко не сразу. Вот как сокрушался в начале прошлого века художник и историк искусств Александр Бенуа:

Это жалкое подражание Василию Блаженному поражает своим уродством, являясь в то же время настоящим пятном в ансамбле петербургского пейзажа.

Кстати, деньги на строительство собора, который в своё время уничижительно именовали «псевдорусским строением», собирали по всей России. При этом храм долгое время был не приходским, а попасть внутрь можно было только по специальному пропуску. Для массового посещения Спас на Крови был открыт лишь спустя 90 лет после освящения в 1997 году.

Дом Зингера

Дом компании «Зингер», также известный как Дом книги, вообще мог не появиться в архитектурном облике города, поскольку ведущие петербургские архитекторы того времени считали его возведение недопустимым. Градостроители даже обращались по этому поводу к императору Николаю II, утверждая, что здание будет перетягивать на себя внимание от одного из главных городских соборов (имеется в виду Казанский собор, который, как уже было отмечено ранее, меньше, чем за сто лет до этого, в свою очередь, тоже называли безвкусицей). Монарх не внял опасениям специалистов и разрешил стройку.

После его открытия в 1904 году шестиэтажное здание, украшенное кованым декором из бронзы, скульптурами и уникальной стеклянной башней, увенчанной глобусом, некоторые особо искушенные современники посчитали «однообразно-скучной».

Недавно после многолетних судебных тяжб памятник архитектуры федерального значения снова перешёл в руки городского правительства. В нём была проведена масштабная реставрация стоимостью 200 миллионов рублей, в ходе которой были восстановлены витражи, венецианская штукатурка, закуплена новая мебель.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!