Исследователи предупреждают: сгенерированные изображения могут использоваться для мошенничества в строительстве

Учёные из Уральского федерального университета (УрФУ) и Северокитайского университета водных ресурсов и электроэнергии (СКУ) поставили эксперимент, чтобы выяснить, насколько люди способны определить, является ли изображение из области строительства реальным или сгенерированным нейросетью. При этом опрашивали не обывателей, а специалистов, которые непосредственно связаны с отраслью. Результаты работы были опубликованы в журнале «Билдингс» (Buildings).

Отмечается, что респондентам показали подлинные изображения и изображения, полностью сгенерированные или подредактированные ИИ. Их попросили оценить эти изображения с точки зрения достоверности как визуальных доказательств результатов строительных работ. Инженер-исследователь кафедры промышленного, гражданского строительства и экспертизы недвижимости УрФУ Шотин Сяо сообщает о результатах:

Общая точность идентификации источников для всех изображений составила 36,9 процента. Всего было 2.718 оценок источников, из которых 1.714 – неверные суждения. Из них в 50,6 процента случаев люди приняли сгенерированные изображения за достоверные и в 25,5 процента случаев не распознали достоверные изображения и назвали их сгенерированными. По сути, 63,6 процента респондентов делали выбор случайно, наугад.

Участие в исследовании принял 151 респондент. Из них 86,8% – это студенты строительных факультетов, которые умеют пользоваться нейросетями, а часть – профессионалы с 6-10-летним стажем работы в строительной сфере. Как поясняют исследователи, точность определения достоверности изображений повышалась с увеличением опыта работы в строительстве. Так, студенты смогли корректно определить изображения в 32,3% случаев, а специалисты со стажем – в 53,1% случаев.

Директор Института строительства и архитектуры УрФУ Никита Фомин резюмирует:

Можно сказать, что развитие ИИ повлияло и на сферу строительства. С одной стороны, сегодня появляются работы, связанные, например, со строительным контролем или мониторингом, в которых предлагают использовать ИИ для изучения и сплошного анализа огромных площадей застройки, в тысячи квадратных метров, чего не могут физически сделать комиссии специалистов. А с другой стороны, недобросовестные застройщики могут использовать нейросети для улучшения и корректировки доказательных изображений.

Использование сгенерированных фотографий, видео-, аудиозаписей уже стало привычным инструментарием в «работе» мошенников. Нейронка выдаёт всё более правдоподобный контент, так что подделку бывает трудно отличить даже специалисту. Постепенно из чисто криминальной практики проблема может переместиться и в отраслевую.

В области гражданского строительства фотографии, видеокадры, микроизображения, тепловые изображения, строительные записи и результаты измерений на основе изображений используют для подтверждения наличия или отсутствия повреждений, определения структуры материала, хода строительства или при изменениях состояния здания, поясняют исследователи. Фотографии, сделанные во время строительства, помогают оценить соответствие запланированным срокам возведения объекта.

Практика подделки данных, например, выполнения инженерных изысканий, не выезжая на объект, знакома каждому, кто работал в строительстве. Это способствует сокращение смет, нахождение проектно-изыскательских компаний и объектов в разных регионах, удалённый контроль и экономия на контроле. Теперь, с помощью нейронок, халтурщики и мошенники получают новый инструмент для создания сколь угодно правдоподобных материалов.

Как отмечает господин Фомин, новая цифровая реальность повышает роль государственного архитектурно-строительного надзора, авторского надзора со стороны проектировщиков, надзора со стороны заказчика. Если все работы выполняются в полном объёме, то в финале приёмка до некоторой степени формальная, потому что все этапы отслеживались, а в конце надо удостовериться, что всё было сделано качественно, без каких-либо коррупционных схем. Но если какого-то контроля не было, то процесс «узаконения» осуществляют через различные экспертизы. И в этом случае можно масштабно фальсифицировать изображения на фотоизображениях, доказывая в суде, что всё было сделано качественно и по проекту.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

Подписывайтесь на За-Строй.РФ в МАХ 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!