Хорошо уНОСТРОЙились

Обсуждение: 23
4406
Евгений Карант

Автор:

Руководитель национальной информационной системы по строительству

Почему строители и саморегуляторы, словно крепостные, должны оплачивать неадекватные зарплаты не только руководства Нацобъединения, но и непонятных персонажей, которых никто в глаза не видел?

Недавняя редакционная статья про невидимок-миллионеров в Национальном объединении строителей, без преувеличения, вызвала бурю эмоций в профессиональном сообществе. Многие мои коллеги звонили-писали с одним единственным вопросом: «Они, что ли оборзели там совсем?». И с однозначным выводом: «С этим надо что-то делать!».

Напомню, что речь шла о зарплатах, получаемых сотрудниками НОСТРОЙ. В прошлом году было угрохано более 235-ти миллионов рублей, и это не считая дополнительных бонусов и компенсаций. Абсолютно непонятна арифметика с количеством этих самых сотрудников: на сайте одна цифра, в зарплатной ведомости – больше в 1,7 раза. Что это за «мёртвые души», учитывая, что половину из них совсем не найти на официальном сайте Нацобъединения.

При этом уровень зарплаты вызывает, мягко говоря, недоумение. В самом деле, ежемесячное жалование в 300 тысяч рублей (а у приближённых к верхушке от 500 тысяч до 700 тысяч и даже более) для работников общественной организации это как-то уж слишком. Ещё раз: это не бизнес, не госуправление, а просто «общественники», которые живут и, как оказывается, катаются в шоколаде, за счёт взносов СРО и строителей с зарплатой 50 тысяч рублей (ну, может, где-то чуть больше). Но разве сопоставимы усилия конкретного специалиста на строительном объекте и проседающего штаны функционера, перекладывающего бумажки?

И у боссов Национального объединения ещё хватает наглости постоянно лоббировать повышение членских взносов. Кстати, очередное будет уже 1 июля, несмотря на экономические последствия пандемии. На этом фоне разрекламированное создание так называемого «Ситуационного центра НОСТРОЙ» для поддержки строительной отрасли выглядит просто каким-то иезуитским.

Понятно, что там всё связано-повязано, но всё-таки хотелось бы услышать оценку происходящего от как бы независимых членов Совета НОСТРОЙ. Это – представитель Минстроя России Олег Сперанский, сенатор Аркадий Чернецкий, член профильного комитета Госдумы Павел Федяев и Вячеслав Торсунов (показательно, что сей чиновник до сих пор обозначен на сайте НОСТРОЙ, как заместитель директора департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ, хотя ещё в декабре 2020 года он был назначен на должность первого заместителя генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы. То есть, говорить о его влиянии на Нацобъединение вообще не приходится! Да он, насколько известно, ни на одном заседании Совета, в том числе и заочно, так и не побывал).

Тем не менее, мне интересно отношение вышеназванных независимых членов Совета к предполагаемому наличию в НОСТРОЙ подставных лиц. Между прочим, в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 59-ФЗ, получив моё обращение по существу изложенного, каждый из них обязан будет обратиться в правоохранительные органы. Ведь, это явная коррупционная составляющая – ребята просто отмывают деньги. Считаю, что по этому вопросу необходима полная достоверная информация. Кто это такие получатели денег, за какую работу они это получают, да и в общем-то насколько адекватен уровень заработной платы сотрудников Аппарата НОСТРОЙ.

Также, хотел бы обратиться к членам Ревизионной комиссии, бывшей некогда бескомпромиссной в деле защиты интересов Нацобъединения. Неужели вы действительно превратились в карманный орган ностроевской верхушки, не имеющий смелость публично говорить об актуальных проблемах?! А то, как расходуются наши взносы, я уверен, волнуют всё сообщество. Господа-саморегуляторы, ну, неужели вам безразлично, что к вам и членам СРО относятся, как к крепостным, наживаясь за ваш счёт? Опять будем одобрямить на очередном Съезде, или всё-таки попытаемся остановить этот беспредел?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

02.06.21 в 15:19
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 7 оценках пользователей
  • Павел Федяев
    Павел Федяев 02.06.2021 в 15:32 пишет:

    Прекрасный материал, могу только присоединиться к вопросу!

    Ответить
    Алексей Старицын
    Алексей Старицын 02.06.2021 в 16:12 пишет:

    Не надо трогать ревизионную комиссию НОСТРОЙ, так как сплошь уважаемые люди, назначенные (тьфу-ты "избранные") для несования носа в дела НОСТРОЙ!

    Ответить
    Иван Трышкин
    Иван Трышкин 02.06.2021 в 18:37 пишет:

    Точно не доживу до того момента пока Глушков младший свалится на самое дно со своего президентского кресла!

    Ответить
    СРОшник
    СРОшник 02.06.2021 в 19:29 пишет:

    Охотно посмотрю на "лес" рук срошников, которые против платить. А потом на перепись их в протоколах заседания Совета НОСТРОЙ. Сколько смелых?

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 02.06.2021 в 20:30 отвечает пользователю: @СРОшник

      А я так и не могу понять чего все молчат. Ну, есть прикормленные, есть аферисты, но ведь и нормальные есть, и это не только Сахалинстрой. Чего же тогда все молчат???

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 02.06.2021 в 21:03 отвечает пользователю: @Полианна

      Полианна, прикормленные, аферисты и нормальные - это не юридические категории. К юридическим категориям относятся лица, причастные к хищениям, и их пособники. В этой связи мне хочется понять, кто есть кто в составе Совета НОСТРОЙ. Если выяснится, что в составе этого коллегиального органа сплошь одни пособники, то последствия этого для саморегулирования представляются мне весьма туманными.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 02.06.2021 в 21:03

      К сожалению автор удалил свой комментарий

      Евгений Карант
      Евгений Карант 02.06.2021 в 21:03

      К сожалению автор удалил свой комментарий

      Полианна
      Полианна 03.06.2021 в 08:16 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Будет ли кто-то так глубоко копать, Евгений Давидович?... То что Антона Николаевича можно взять за одно место, я полагаю, можно. А разворошить всё «осиное гнездо»....ну не знаю...

      Ответить
      Влад Надеждин
      Влад Надеждин 03.06.2021 в 09:07 отвечает пользователю: @Полианна

      Полли есть и те кому по ... барабану. Есть правила игры по которым надо отдать в Мск десятину а остальное толь ко бы не лезли к нам со своими глупостями. Мы, как-бы откупаемся, что б не заставляли нас издеваться над строителями. Хотя получается уже трудно: например ЦОКи ...

      Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 02.06.2021 в 20:02 пишет:

    Уважаемые коллеги, этот материал это только первая (пардон, вторая) ласточка. Где-то процентов на 90 я уверен, что мне удастся инициировать возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления "хищение". Глушков не первый и не последний, кто отмывает деньги через фиктивных работников. На этот счет есть специальное разъяснение Пленума Верховного Суда.

    Но, если Глушкову и удастся избежать уголовного преследования, то его дальнейшая карьера представляется мне не очень успешной.

    Ответить
    Полианна
    Полианна 02.06.2021 в 20:28 пишет:

    Опять повышение взносов??? Озверели что ли??? Мда, вот реально сколько НОСТРОЙ не дай, всё равно будет мало. А пользы, получаемой от этой организации ровно НОЛЬ....

    Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 02.06.2021 в 21:50 пишет:
    Ответить
    Стёпка
    Стёпка 03.06.2021 в 08:40 пишет:

    Евгений Карант, разбрасываясь на право и на лево обвинениями Вы сами знаете о статье 14 УПК РФ? Или досконально Вами изучен только 59-ФЗ?

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 03.06.2021 в 14:48 отвечает пользователю: @Стёпка

      Добрый день, Степка. Давненько Вы тут не появлялись. По существу Вашего комментария сообщаю следующее. Слово "аферист", коим я величаю Вашего друга Антона Мороза, это не обвинение, ибо, насколько мне известно, статья об аферизме в УК отсутствует. "Аферист" это скорее погоняло или ярлык, который за этой персоной закрепил не я, а множество СМИ. Наберите в Яндексе словосочетание "Антон Мороз", и Вы сами все поймете.

      И, кстати, напомните, пожалуйста Антону Глушкову, чтобы он уведомил меня о реквизитах обращения в правоохранительные органы по вопросу его липового диплома и наличия сведений о нем в НРС.

      Ответить
    Сроница
    Сроница 03.06.2021 в 12:46 пишет:

    А в это время Глушков и Мороз участвуют в ПМЭФ. По некоторым данным участие в данном мероприятии стоит порядка 850 т.р.

    (1. ПАКЕТ «СТАНДАРТ» участие во всех мероприятиях деловой программы Форума (кроме пленарного заседания и мероприятий по специальному приглашению);

    без возможности посещения пленарного заседания;
    доступ в зоны делового общения на площадке Форума (с ограничением доступа в зону проведения пленарного заседания во время его подготовки и проведения, а также в зоны проведения мероприятий по специальному приглашению).
    840 000 руб. (с учетом НДС 20%)

    2. ПАКЕТ «ПРЕМИУМ» участие во всех мероприятиях деловой программы Форума (кроме мероприятий по специальному приглашению);

    доступ в зоны делового общения на площадке Форума (с ограничением доступа в зоны проведения мероприятий по специальному приглашению).
    960 000 руб. (с учетом НДС 20%))

    Не понятно, что же такого строительной отрасли и строителям принест участие главных руководителей НОСТРОЙ?

    Может кто-то знает?

    Ответить
    Полишинель
    Полишинель 03.06.2021 в 15:25 пишет:

    /В передаче от 27 мая «Улица Правды» участвовали директор Северо-Западного института управления РАНХиГС Владимир Шамахов, а также депутат Госдумы Виталий Милонов и доктор политических наук Инна Ветренко. В ходе обсуждений участник праймериз «Единой России» Антон Мороз сделал вывод, что Петербург готов достойно провести матчи чемпионата Европы по футболу. https://saint-petersburg.ru/m/society/newsfeed2/382857/ Что тут скажешь? Очередная активность "восьмирукого" Антона смахивает на подсиживание мэра города и заслуживает не хватающего пока титула "Блистательный товарищ" присуждаемого В Северной Корее. Но и туда он тоже скоро доберется со своими инициативами.

    Ответить
    • Евгений Карант
      Евгений Карант 03.06.2021 в 15:51 отвечает пользователю: @Полишинель

      Уважаемый Полишинель, в своем выступлении Антон Мороз попытался поставить себе в заслугу готовность проведения в Петербурге матчей чемпионата Европы по футболу, а также превращения Петербурга в крупный туристический центр. Разве не понятно, что, если бы не Антон Мороз, Петербург бы уже давно захирел.

      Кстати, авторство на комплексное развитие территорий (КРТ) тоже принадлежит Антону Морозу, а вовсе не Хуснуллину.

      Ответить
      Полишинель
      Полишинель 03.06.2021 в 16:05 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Ну я и говорю -"и швец, и жнец, и на дуде игрец"

      Ответить
САМ - АВТОР
СРО по-казахски
Добрило Мастеровой
10.06, 16:40 11 2120
Страшная тайна НОСТРОЙ
Евгений Карант
08.06, 13:36 23 2785
Как попасть в НРС без 10-летнего стажа
Мирон Постовой
07.06, 14:01 5 2388
Застрельщик инноваций, или Идея @SROrobot
Александра Белоус
03.06, 16:10 8 3452
Хорошо уНОСТРОЙились
Евгений Карант
02.06, 15:19 23 4406
Цифровая весна НОПРИЗ
Аркадий Апумчик
02.06, 09:44 5 3619
Зэки vs мигранты?
Добрило Мастеровой
27.05, 08:00 44 5655
Удвоение вместо обнуления!
Мирон Постовой
21.05, 10:01 6 4836
Два серьёзных прецедента
Добрило Мастеровой
20.05, 13:36 9 4926
Апартаменты! Что это за зверь?
Дмитрий Краснощёков
18.05, 17:06 7 4742
Знает ли «Единая Россия» о подлоге?
Евгений Карант
18.05, 12:01 14 4800
Глушков Морозу глаз не выклюет?!
Евгений Карант
13.05, 15:24 17 5276
Летать нельзя строить
Аркадий Апумчик
13.05, 11:40 2 4741