Евгений Карант, ведущий инженер НИИСФ РААСН по направлению цифровизации технического регулирования и внедрения искусственного интеллекта
В первой части своего повествования о завершившемся Конгрессе я поделился самыми, на мой взгляд, интересными мыслями, которые прозвучали с его трибуны и которые обсуждались в кулуарах. В этой части я, как и обещал, расскажу об общем послевкусии, которое возникло у меня по итогам Конгресса. Оно сложилось из многих обстоятельств, в том числе, из той полемики, которая сопровождала это мероприятие на За-Строй.РФ, начиная с самого первого его анонса.
Сразу же подчеркну: поскольку данная статья публикуется за моим авторством, речь в ней пойдёт исключительно о моём личном послевкусии, и оно не обязано совпадать ни с какими иными послевкусиями, в том числе, с послевкусием самой редакции сайта, а также послевкусиями многочисленных комментаторов тех материалов на За-Строй.РФ, которые были посвящены Конгрессу.
Для начала мне бы хотелось ответить на вопросы коллег, которых интересует финансовая сторона моего участия в этом мероприятии. Начну с краткого исторического экскурса.
В далёком 2000-м году одна из принадлежащих мне организаций заключила соглашение с Научно-исследовательским институтом строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (далее – НИИСФ РААСН) о совместном издании информационного продукта под названием «Ежегодное собрание технических материалов для архитекторов и инженеров-строителей». До 2005-го это издание выходило параллельно на нескольких DVD и в сети Интернет. С 2006-го мы приняли решение отказаться от его выпуска на съёмных носителях, оставив за собой только Интернет.
Сообщаю также, что до 2014 года я являлся сотрудником НИИСФ РААСН (по совместительству) и уволился по собственному желанию, поскольку моей мечтой в то время являлось создание Академии НОСТРОЙ. После того, как это Национальное объединение строителей успешно похоронило придуманный мной проект, я вернулся в родной НИИСФ РААСН, сотрудником которого являюсь до настоящего времени.
При этом выход в свет фактически библиотеки технических материалов, реально необходимых архитекторам, проектировщикам и подрядчикам, не приостанавливался никогда, принося мне сравнительно неплохой доход.
До настоящего времени эти материалы доступны в библиотеке всего лишь в двух форматах – в PDF и в DWG. При этом уже давно нами было принято решение дополнить библиотеку материалами в тех форматах, которые необходимы для создания информационных моделей. Именно эта задача в настоящее время входит в круг моих профессиональных интересов.
С технологиями информационного моделирования я знаком далеко не понаслышке, поскольку другая принадлежащая мне компания уже более, чем 20 лет занимается проектированием и монтажом теплового контура жилых и общественных зданий причём, в последние два-три года, как правило, с использованием ТИМ.
Всё это я написал для того, чтобы некоторые комментаторы сайта За-Строй.РФ перестали волноваться за моё финансовое благополучие. Уж поверьте на слово в то, что ни я сам, ни моя семья не помираем с голоду. И если моё искреннее и нескрываемое уважение по многим вопросам вызывают Михаил Богданов, Михаил Викторов и другие коллеги, то это вовсе не означает, что я жду от каждого из них за это несколько шекелей на пропитание.
Сразу же отвечу комментатору под ником Советник Службы. Обычно с каждого мероприятия я притаскиваю домой пачку визитных карточек. По статистике материализуется примерно половина из них, ибо нет смысла обмениваться визитками, если в момент такого обмена не видишь перспектив взаимовыгодного делового общения.
Ранее я уже писал, о том, что завершившийся Конгресс изначально был заявлен как мероприятие, целью которого являлось объединение на одной площадке всех тех, кто погружён в проблематику ТИМ. Писал я и о том, что, по моему мнению, устроителям Конгресса удалось достичь поставленной цели. Судя по опубликованным пресс- и пост-релизам к аналогичному выводу пришли профильный вице-премьер Марат Хуснуллин и глава Минстроя России Ирек Файзуллин.
Из организационных неурядиц я, пожалуй, могу назвать только получасовую очередь за получением бейджей в первый день работы Конгресса. Судя по всему, организаторы не ожидали столь массового наплыва участников Конгресса к 9-ти часам утра.
Не могу не поделиться не очень приятным послевкусием, которое сформировалось лично у меня от позиции НОПРИЗ. А именно, меня удивило то, что организация, объединяющая проектировщиков и изыскателей, как оказалось, не причисляет себя к ТИМ-сообществу, а является чем-то типа вещи в себе. По крайней мере, в первый день работы Конгресса (23 ноября) её было не видно и не слышно.
Зато во второй день из выступления в режиме ВКС вице-президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков Александра Гримитлина стало известно, что аккурат к первому дню работы Конгресса было приурочено заседание комитета цифрового развития НОПРИЗ.
На нём, во-первых, был утверждён проект цифровой библиотеки «Типовые узлы систем отопления и вентиляции многоквартирных жилых домов». И, во-вторых, была одобрена инициатива члена Совета НОПРИЗ Сергея Журавлёва (цитата): «о разработке стандарта по использованию существующих форматов компонентов информационных моделей для обеспечения их семантической и технической интероперабельности с большинством программных платформ и приложений».
В свете всего сказанного возник ряд вопросов.
Во-первых, неужели заседание комитета НОПРИЗ нельзя было провести на день раньше Конгресса или после его завершения?
Во-вторых, неужели никого в НОПРИЗ не интересует текущее состояние развития ТИМ, обсуждению которого и планам на будущее пользующиеся авторитетом участники Конгресса посвятили два полных рабочих дня?
В-третьих, известно ли членам комитета НОПРИЗ о том, что одобренная ими инициатива уже давно прорабатывается, причём без участия представителей этого Нацобъединения?
В заключение несколько слов о финансовых вопросах. Если честно, я не понял, почему некоторых комментаторов сайта За-Строй.РФ столь сильно волнуют эти вопросы.
Как известно, Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) является ассоциацией, основанной не на обязательном, а на добровольном членстве. Решение о размерах и порядке уплаты членских взносов принято высшим органом НОТИМ. Те лица, для которых данные взносы не подъёмны, могли не вступать в эту ассоциацию либо, если уже вступили, выйти из неё без каких-либо правовых для себя последствий.
Конгресс был организован в строгом соответствии с Уставом НОТИМ. Кем был утверждён прайс за право выступить на заседании Конгресса и (или) получить иные радости от участия в нём, мне не известно. Задавать своим коллегам вопросы о том, сколько кто из них заплатил, я счёл для себя бестактным.
Лично я выступал с докладом как работник НИИСФ РААСН, который, кстати говоря, является членом НОТИМ. О договоренностях моего директора с президентом этого Нацобъединения мне ничего не известно.
О своём неудовольствии от участия в Конгрессе или о зря потраченных на участие деньгах никто из моих коллег мне не говорил.
Есть у меня предложения касаемо того, как сделать будущие подобного рода мероприятия ещё лучше. Но об этом я при случае расскажу самим организаторам этих мероприятий.
Вот такое у меня послевкусие от завершившегося Конгресса.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
30.11.21 в 09:49
Евгений, я не думаю что хоть кто-то считает, что вы или ваша семья перебивается крошками хлеба на ужин, но разве это когда-то мешало заиметь в кармане лишнюю копеечку? или их уже некуда потратить? ;)
Анфиса, у каждого человека рано или поздно наступает время, когда хочется не кривить душой, а заниматься исключительно тем, к чему она лежит. И не думать при этом о копеечках. Я уверен, что у Вас тоже наступит такое время.
Теперь ждём ставший уже традиционным 5-й БИМ-ФОРУМ, который будет проводиться 8 и 9 декабря 2021 года. Надеюсь, что он тоже оставит у меня какое-то послевкусие, которым я постараюсь поделиться с коллегами.
Очень жаль лишь то, что мероприятия, посвященные проблематике ТИМ, стали проводиться настолько часто, что заниматься собственно информационным моделированием стало уже некогда.
Может быть организаторы договорятся о проведении одного или, максимум, двух подобных мероприятий в год?
Судя по тому, что Евгений Давидович поглощен разгадыванием кроссворда (в 3-ем ряду) мероприятие и впрямь получилось знаковым и интересным;)))
"...отвечу комментатору под ником Советник Службы. Обычно с каждого мероприятия я притаскиваю домой пачку визитных карточек"....что-то подсказывает, что мадам Карант не доводит накопления визитных карточек до критической массы и регулярно изымает их из всех карманов и полостей одежды Евгения Давидовича...впоследствии утилизируя...
Уважаемый Советник, обратите внимание на то, что на трибуне в момент разгадывания мной кроссворда никого не было. Чем же ещё было заняться)
Какой глазастый)) Может и слово подскажете?)))
Может и подскажу...;)) создание иллюзии бурной деятельности, 8 букв, первая "И", четвертая "Т", заканчивается на "ЦИЯ"...
Советник. а почему Вы Евгению Каранту стишки не посвящаете? Или все Ваше творчество на меня уходит? Вместо того. чтобы копаться в личной жизни Евгений, а это Вас очень-очень-очень не красит, написали бы поэму про БИМ-ТИМ. И поддержка была бы еще больше, а то всего 10. Это столько компьютеров в Вашем офисе стоит? Сами на копки жмете или кого-нибудь просите?
9... Один я жму... Без просьб))))
Ни че се, даже вопросы в кроссворде соответствуют духу мероприятия.... Евгений Давидович умеет подбирать)))
Вы ж, забыли дружище Сергей, что я безработный, в силу скверности моего характера...)))) Да и откуда у бедного поэта 10 компьютеров???))) Что же до стихов Евгению Давидовичу, то я уже посвящал ему целый цикл...;) Правда, каюсь, это было давно, еще до моего полуторагодовалого бана на этом сайте...))) И кстати, Вам не приходило в голову, что я могу быть знаком с госпожой Карант? И даже может мы дружим домами???;)))
И уж кто-кто, а Евгений Давидович то точно не нуждается в защитниках! Вспоминаю былые баталии, когда он буквально в пух и прах на этом сайте разделывал своих оппонентов, не исключая и меня...)) И если начистоту - уважаю Евгения Давидовича за его эрудицию, ум, несгибаемый характер и волю к победе!
А вот Вы чегой-то в Кузбассах своих забронзовели дружище...ой забронзовееели!))) Так глядишь и голуби скоро на голову начнут присаживаться...
Кстати, пользуясь случаем поинтересуюсь, не одолжите системник???? А то мои десять полны вирусов... ну сами понимаете...поэтические вечеринки...тоси-поси, все такоси...;)) Попользуюсь и отдам...чесно слово)))
Советник, у Вас какие-то извращенные понятия о дружбе между людьми. А попрошайничать не хорошо. Наша Ассоциация оказывает помощь Дому ребенка в Мысках (дети с ограниченными возможностями) а не таким, как Вы.
Руководство НОПРИЗ в подотчете НОТИМа? Кто кому и на каком основании должен? Посыл с наездом не зачтен.
Уважаемая Чупакабра, уж поверьте, что я даже в своих мыслях не собирался ни на кого наезжать, тем более на НОПРИЗ. Я всего лишь поделился своим послевкусием.
Как известно, традиционно проводятся мероприятия, собирающие представителей разного рода профессиональных сообществ, такие как конгрессы математиков, врачей (в том числе узкого профиля), учителей и т.д. Так уж случилось, что профессионалам необходимо встречаться, обмениваться мнениями, строить планы на будущее. Уклонение от участия в подобных мероприятиях не приветствуется ни в одном профессиональном сообществе.
Завершившийся Конгресс так и назывался "ТИМ-СООБЩЕСТВО 2021". И мне очень жаль, что НОПРИЗ, де-факто, не причислил себя к этому сообществу. Между тем, и я сам, и другие коллеги, имена которых я воздержусь называть, хотели бы пообщаться с тем же Сергеем Журавлевым, по существу представленной им инициативы.
Как-то так...
Хотелось бы уже услышать независимое мнение.
Мнение, независимое от кого или от чего, Вы хотели бы услышать?