Евгений Карант, ведущий инженер НИИСФ РААСН по направлению цифровизации технического регулирования и внедрения искусственного интеллекта
Согласно подпункту «д» пункта 2 указа Президента России Владимира Путина от 21 июля 2020 года № 474, одним из показателей, характеризующих достижение национальных целей нашей страны к 2030 году, является достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики, а также государственного управления.
Очевидно, что уровень цифровой зрелости строительной отрасли складывается из уровней цифровой зрелости участников инвестиционно-строительного процесса, которые и составляют эту отрасль.
В проекте Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года, опубликованной на портале Минстроя России, низкий уровень цифровой зрелости участников градостроительной деятельности указан в качестве одного из вызовов, препятствующих развитию важнейшей отрасли нашей страны.
Несмотря на то, что понятие «цифровая зрелость» используется уже повсеместно, найти в литературе его общепринятое определение не представилось возможным. В найденных в Интернете по этому словосочетанию публикациях удалось найти лишь различные толкования цифровой зрелости организации, а именно:
- «состояние, в котором эффективность цифровых процессов достигает своего максимума, коллектив с помощью внедрённых IТ-решений работает как слаженная команда на достижение целей»;
- «адекватная реакция организации на изменения в цифровой среде; адаптация достижений цифровизации в бизнес-процессы организации, а также развитие цифровых компетенций персонала организации»;
- «постепенный процесс интеграции и имплементации процессов организации, человеческих и иных ресурсов в цифровые процессы и наоборот»;
- «состояние, в котором цифровая трансформация организации достигает предела, то есть компания находится в перманентном состоянии оптимизации производственно-экономической системы для цифровых решений»;
- «готовность осознанно совершенствовать сложившиеся операционные модели и производственные практики, мыслить в категориях стратегии и бизнеса»;
- «процесс, при котором организация учится правильно реагировать на ситуации, которые возникают в абсолютно новой цифровой конкурентной среде».
Во многих источниках цифровая зрелость организации неразрывно увязывается с другим понятием – с цифровой трансформацией деятельности организации.
При этом большинство теоретиков и практиков, работающих в данной области, отмечают неправильное понимание субъектами предпринимательской деятельности сути цифровой экономики как одно из главных препятствий на пути успешной цифровой трансформации.
Для раскрытия сущности цифровой трансформации приведу несколько определений, которые удалось найти в солидных источниках в области экономики:
- цифровая трансформация – это нечто гораздо большее, чем просто понимание и внедрение новых технологий. Она стимулирует волну инноваций в бизнес-моделях, продуктах, услугах и внутренних бизнес-процессах, которые (внимание!) могут угрожать выживанию организации. Помимо использования новых технологий, для успешной цифровой трансформации требуются новые способы мышления и ведения бизнеса, новые роли и навыки, новые организационные структуры и операционные модели, а также адаптация к гораздо более быстрым темпам изменений;
- цифровые преобразования заключаются не только в извлечении выгоды из новых технологий. Они требуют от руководителей организаций других способов объединения людей и процессов с новыми технологическими инструментами. Они предполагают переосмысление руководителями традиционных бизнес-моделей с точки зрения механизмов привлечения клиентов, расширения возможностей своих сотрудников и оптимизации своей собственной деятельности так, чтобы заново изобретать продукты и бизнес-модели;
- цифровое преобразование – это не просто применение технологии следующего поколения к существующим процессам. Это бизнес-стратегия, в которой технологии обеспечивают инновации и креативность, на основе чего компании получают новый и лучший опыт для своих клиентов;
- цифровая трансформация бизнеса и мышления – это организационные изменения в компании за счёт использования цифровых технологий и бизнес-моделей для повышения производительности;
- цель трансформации состоит в том, чтобы создать постоянно развивающуюся, гибкую компанию, готовую непрерывно адаптироваться к меняющимся условиям за счёт соответствующих технологий, организационного обучения и процессов принятия решений с применением данных высокого качества, которые становятся доступными в более короткие сроки.
Осуществление цифровой трансформации является сложным и неоднозначным процессом. За основу формирования рекомендаций по проведению цифровой трансформации и росту цифровой зрелости предприятия в зарубежных источниках принимается наиболее обобщённый методологический подход, предполагающий выделение трёх укрупненных этапов.
Считается, что на каждом из этапов высшему руководству предприятия необходимо ответить на один ключевой вопрос: на 1 этапе – зачем трансформировать, на 2 этапе – что трансформировать и на 3 этапе – как трансформировать.
В данном материале давайте попытаемся найти ответ только на первый вопрос, оставив рассмотрение двух других вопросов для будущих публикаций. Итак, зачем трансформировать?
Сегодня существует достаточно много прогнозов в области перспектив цифровизации. По разным оценкам, реальными перспективами цифрового развития среднестатистического субъекта предпринимательской деятельности являются:
По мнению аналитиков, влияние на экономику цифровизации будет в 10 раз превышать влияние Интернета.
По результатам анализа более 400 крупных компаний из разных отраслей предприятия, активно использующих цифровые технологии и новые методы управления (цифровые лидеры), в среднем на 26% прибыльнее своих конкурентов. Более консервативные компании, которые улучшают только менеджмент, получают плюс 9% к прибыли. Организации, которые, следуя цифровой моде, много инвестируют в цифровые технологии, но при этом уделяют мало внимания управлению, не способны получать синергетический эффект и создавать значительную дополнительную ценность на основе цифровых приложений. Они имеют финансовые показатели на 11% ниже. И, наконец, компании, недостаточно использующие как потенциал цифровых технологий, так и потенциал управления, имеют прибыль меньше в среднем на 24%. Сказанное наглядно иллюстрирует потенциал успешной цифровой трансформации.
Не менее «мотивирующими» к цифровой трансформации могут оказаться и риски для предприятий, не инициировавших своевременно рост своей цифровой зрелости. Появление так называемых «цифровых разрушителей» (конкурентов, достигших высокого уровня цифровой зрелости) коренным образом изменило правила игры в различных отраслях и привело к потере конкурентоспособности многих компаний, которых цифровая трансформация обошла стороной.
Тем не менее, как показывают исследования, многие фирмы, в том числе относящиеся к строительной отрасли, по-прежнему недооценивают этих рисков.
Завершить данный материал мне бы хотелось следующим общежитейским рассуждением.
Когда большинство людей покупают продукты питания, одежду, бытовую технику, другие предметы потребления, интуитивным показателем качества для них является то обстоятельство, что приобретаемая ими продукция изготовлена на высокотехнологичных предприятиях. При этом, самим собой разумеющимся считается то, что компоненты для продукции, производимой на высокотехнологичных предприятиях, тоже произведены на предприятиях с высоким индексом высокотехнологичности.
Одежду, сшитую «на коленке» в каком-нибудь подвале непонятно кем и непонятно какими нитками, люди, как правило, покупают в самом крайнем случае и не от хорошей жизни. Поэтому все компании, в одежде которых ходит большинство из нас, позиционируют себя как высокотехнологичные компании и выставляют это обстоятельство напоказ в качестве своего решающего конкурентного преимущества.
Давайте теперь примем в качестве постулата, что на современном этапе цифровая зрелость организации является важнейшим признаком её высокотехнологичности. Иными словами, между индексом цифровой зрелости и индексом высокотехнологичности можно поставить знак равенства.
А теперь вопрос. Кто мог бы объективно оценивать уровень цифровой зрелости застройщика, проектной, подрядной организации, производителя (поставщика) строительных материалов и изделий и так далее для того, чтобы каждый из названных субъектов смог использовать эту оценку в качестве своего конкурентного преимущества?
В ответ на этот вопрос мне так и хочется воскликнуть: «Да здравствует, «Белая книга», в которую Национальному объединению организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) самой судьбой предначертано поименно вносить тех вышеназванных субъектов, которые на строго добровольной основе подтвердят своё соответствие положениям специально разработанных этой организацией стандартов, названных как Стандарты цифровой зрелости».
Формирование и ведение такой «Белой книги» представляется мне в качестве одного из важнейших для строительной отрасли стратегических направлений деятельности НОТИМ, и я надеюсь, что это направление деятельности будет обнародовано на предстоящем Конгрессе, посвящённом технологиям информационного моделирования, организатором которого выступает данное объединение.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
01.11.21 в 13:08
Хм...Любопытно, перезрелый (в части ТИМ) Карант, призывает сообщество дозревать в цифровом плане при помощи викторовского НОТИМа и его "Белой книги"...;) И аргументы подходящие:
..."самой судьбой предначертано поименно вносить тех вышеназванных субъектов, которые на строго добровольной основе подтвердят своё соответствие положениям...."????
Евгений Давидович, в чьей постели Вы сегодня проснулись...fucking shit???))
Давайте по порядку. Викторов за всю историю существования саморегулирования смог привлечь "на добровольной основе" в свою СРО лишь 615 строительных компаний из примерно 300-500 тысяч пропущенных сквозь жернова СРО... С какого же перепуга ему "судьба" должна улыбнуться сертифицировать всех участников... Для этого у Викторова нет ни денег, ни адм.ресурса... Разве только "шороха" навести немного...
Уважаемый Советник!
Во-первых, деятельность Викторова на поляне саморегулирования, как мне кажется, не имеет никакого отношения к его же деятельности в сфере ТИМ (к счастью!!!).
Во-вторых, членство в СРО проектной или строительной организации никогда и никем не воспринималось в качестве ее конкурентного преимущества. Поэтому СРО нормальные организации выбирают себе, Вы сами знаете из каких соображений.
Когда я поднимаю тосты за "Белую книгу", я имею в виду, что находиться в ней должно быть серьезным конкурентным преимуществом. Разумеется, в том и только в том случае, если в Интернете сразу же не появятся ценники на включение в эту Книгу за час. Надеюсь, Вы не станете отрицать, что слыть на рынке высокотехнологичной компанией должно быть намного выгоднее, чем гордиться высоким индексом деловой репутации, который, даже дети догадываются, сколько будет стоить.
И, наконец, в-третьих, как можно говорить о цифровой зрелости всей строительной отрасли, когда в природе не существуют Стандарты цифровой зрелости субъектов этой отрасли. А кто по Вашему мнению мог бы заняться разработкой таких стандартов? Неуж-то опять НОСТРОЙ с НОПРИЗом?
Гора с горой не сходится... А горшок с горшком сталкивается.
Евгений Давидович, а Вы бесплатно пиарите или всё же нет? Ну мне так, просто интересно....))))
Полианна, мы в НИИСФе проблематикой цифровизации в различных ее аспектах занимаемся несколько лет. И, если совсем честно, то я не пиарю, а пока, всего лишь, возлагаю надежды. И лично мне будет обидно, если этим надеждам не суждено будет сбыться.
И кстати, на этом сайте много говорилось по поводу предстоящего Конгресса по ТИМ. Я считаю, что его проведение необходимо хотя бы для того, чтобы понять истинную цель создания НОТИМ.
Мне лишь интересно, Евгений Давидович, по какому принципу Вы на кого-то возлагаете надежды, а на кого-то нет...
Я конечно понимаю, что могут быть разные мнения, но мне казалось, что тут все прекрасно понимают для чего всё это, а нет, выходит, что не все. Не говорю, что не нужно, но в руках этих людей (Викторов, Поршнева и другие) это лютейшее ЗЛО!
Владимир, до начала Конгресса остаётся 22 дня! Давайте дождемся, а после обменяемся впечатлениями. Добавлю к этому, что Поршнева не имеет к Конгрессу никакого отношения. Его организатором выступает Издательский Дом "Строительный эксперт" и лично его директор Лариса Маливанова.
"И один лишь рынок особой категории жуликов, именующих себя детьми доктора Викторова, находился в хаотическом состоянии. Анархия раздирала корпорацию детей доктора саморегулируемых наук. Они не могли извлечь из своей профессии тех выгод, которые, несомненно, могли им принести минутное знакомство с администраторами, хозяйственниками и общественниками, людьми по большей части удивительно доверчивыми..." Кого, то мне все это напоминает...не иначе один из этого племени пытается себе поляну столбить...;))
Уважаемый Советник! Я вот только одного понять не могу. Мы можем абстрагироваться от личности Викторова и перейти к обсуждению "Белой книги", о которой, собственно, мой материал? Вы что-нибудь имеете против нее, и, если имеете, то что именно?
Credo quia absurdum («верую, ибо абсурдно») - в очередной раз непримиримый борец с коррупцией и кумовством в строительной отрасли Евгений Карант поверил в то, что "бескорыстно" прорекламировав, вопреки своим ПРЫНЦИПАМ, на сайте За-Строй.РФ одного из своих бывших идейных противников, нещадно поливавшихся грязью на уважаемом сайте ЗаНоСтрой, он может рассчитывать на нехилый бакшиш. На этот раз символом веры стал неоднократно поминавшийся им всуе и не самыми лестными словами Михаил Викторов, который, как всем известно, исправно платит за подхалимаж только своей давней соратнице Ларисе Поршневой. Наверное на пандемийной волне у Евгения Давидовича с финансами стало настолько туго, что ему приходится снова, стеная и чертыхаясь, наступать на горло собственной песне! А ведь, помнится, совсем недавно тот же Евгений Давидович также "бескорыстно", но с верой в людскую благодарность писал панегирики другому бывшему идейному противнику и Михаилу - Богданову, который, конечно же, лесть и вылизывание принял, но расплатиться как-то забыл по причине больших расходов на избрание в Общественную палату РФ. Но Евгений Карант не сдаётся и снова готов перелопачивать горы документов и писать длинные статьи, чтобы увидеть благодарный кивок от М.Викторова (как там в песне: А на большее ты не рассчитывай...). Жаль мне доверчивого и наивного Евгения Давидовича. Как там говаривал Чацкий в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»: Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (Напомню, что это выражение употребляется для обозначения излишне, безосновательно доверчивых людей или тех, кто слишком обольщается своими радужными планами и надеждами.)
Уважаемый Петр Ферапонтович! Когда много лет назад я впервые переступил порог НОСТРОЙ, мне посчастливилось участвовать в работе, по-моему, четырех комитетов, включая, кстати, комитет Мозолевского. На заседаниях комитетов, я никогда не стеснялся выступать с собственным мнением по существу обсуждавшихся вопросов. Кто-то со мной соглашался, кто-то не соглашался. Но никто и никогда не говорил, что я трачу личное время, преследуя цель получить от кого-то деньги.
Может быть, кто-нибудь объяснит мне, почему теперь в каждом чихе видится только одно - стремление получить за свой чих мзду.
Что случилось с уважаемыми комментаторами, от которых я так и не дождался ни одного мнения по существу предлагаемой "Белой книги". Никому не кажется всё это странным?
Ничего странного, господин Карант. Здесь просто нет специалистов по "Белым книгам".
Но и Вы не обольщайтесь: НОТИМ (или кто-то, кто потом всё это отберет у НОТИМа) всё равно сделает эту работу через з...дницу. Всё будет как всегда: сливочки слижут и признают неэффективным и коррумпированным выкидышем системы.
Евгений Давидович, все местные комментаторы уже ушли "монетизировать" Вашу идею...)) И если на то пошло, мне к примеру, больше импонирует название "зеленая книга"... И экологичненько, и махновисто-сноровисто... Пока "белокнижник" Викторов только разворачивается..."зеленокнижники" уже по станицам экспроприируют проектные компашки...;))
А я вот что всем скажу. Евгений Давидович - гений. И как большинство гениев не умеет должным образом монетизировать свой талант. К сожалению для него, и к счастью для дела, которое он делает.
Вам не знакомо это чувство? А? Непризнанные гении нашего сайта???
У нас тут ведь сборище гениев с "дырявыми карманами". И я тоже тут со всеми вместе гениальничаю. Не чище всех других...
И можете, конечно, тоже попробовать написать, что Карант "отслюнявил" Дохтуру "тридцать три сребренника" за поддержку и ПопуЛизьм, но ничего от этого, в принципе, не поменяется. В мошне не зазвенит.
А викторовы, богдановы, посохины, глушковы, морозы, ишины и прочие "леворукие специалисты" продолжают между тем зарабатывать свои миллионы... В том числе на нас с вами.
Вот такая вот мысль от меня всем на вечер понедельника. Приятных снов.
проблема в том, что непризнанного гения кинут, и он обрушится со всем своим обыкновением на того, кого сегодня ставит на высокий пьедестал :(
Похоже Евгению удалось выбить бесплатное выступление за хвалебные оды! А что, выгодно!
https://youtu.be/YrC...