Спецам СРО пропишут НОК?

Обсуждение: 13
5024
Добрило Мастеровой

Новый профстандарт словно нацелен на то, чтобы оставить некое управляемое количество саморегулируемых организаций с подневольными специалистами

Минтруд России в конце августа выпустил приказ № 433н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области саморегулирования в градостроительной деятельности». А вчера, 2 октября Минюст России зарегистрировал данный приказ.

Разработчиками профессионального стандарта выступили Национальное объединение строителей и Национальное объединение изыскателей и проектировщиков. Период действия с 1 марта 2025 года по 1 марта 2031-го.

Данный профессиональный стандарт будет распространяться практически на все должности в саморегулируемой организации – от секретарей и делопроизводителей до руководителей СРО, в связи с чем каждой должностной группе присваивается свой квалификационный уровень от 5-го до 7-го.

Если внимательно присмотреться, то получается, что для СРО прописали также и возможную штатную структуру:

  1. специалист по приёму и оформлению документов (специалист по ведению реестра);
  2. специалист по размещению информации (специалист информационного отдела);
  3. специалист контрольного отдела (специалист контрольного органа);
  4. специалист аналитического отдела (специалист-аналитик);
  5. юрист (все возможные должности);
  6. исполнительный орган СРО (различные должности).

Для руководителей саморегулируемых организаций и юристов определён обязательный необходимый стаж работы до назначения на должность – не менее 5-ти лет. Если для юриста в области права, то для руководителя СРО – в области саморегулирования или строительной деятельности. Для остальных же специалистов стаж работы не требуется, что вызывает определённые сомнения.

Вместе с тем, всем категориям специалистов прописали повышение квалификации не реже одного раза в 5 лет.

Обеспечение применения мер дисциплинарного воздействия относится к трудовой функции специалистов контрольных органов СРО (3.3.5) Обеспечение функционирования специализированных органов СРО также на специалистах по контролю (3.3.6). Если с обеспечением функционирования контрольного органа СРО понятно почему возлагаются функции на его специалистов, то по функционированию органа по применению мер дисциплинарного воздействия к членам СРО, не то что возникают вопросы, а явное непонимание, так как данная деятельность относится более к области применения права, включающего не только законодательство Российской Федерации, но и внутренние документы СРО.

Юристам также прописали необходимые знания юридических норм осуществления предпринимательской деятельности члена СРО. Если честно, то такого термина многие юристы СРО и не припомнят, так как в вузах обучали, что в Российской Федерации есть нормы права, морали, правила делового оборота.

Надо сказать, что получился довольно интересный документ, который, несомненно, всем СРО придётся применять уже в следующем году. Теперь давайте подумаем, а для чего и для каких целей издаются такие документы?

Неоднократно высшие должностные лица в Российской Федерации на различных мероприятиях уже заявляли об ответственности СРО за деятельность своих членов. Это вызвано недовольством малых выплат из компенсационных фондов саморегулируемых организаций и отсутствием реального контроля за деятельностью своих членов. Так, на недавно прошедшем в Санкт-Петербурге форуме «Российский строительный комплекс» директор правового департамента Минстроя России Олег Сперанский высказался о необходимости введения персональной ответственности в отношении руководителей СРО, эту идею если впрямую и не поддержал, то явно услышал и принял на заметку председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

Так вот, данный профессиональный стандарт, это первая «ласточка» к регулированию деятельности СРО и её сотрудников. В дальнейшем представляется, что всех специалистов саморегулируемых организаций заставят проходить независимую оценку квалификации на соответствие занимаемой должности, и, конечно же, будут приняты нормы о наличии специалистов СРО в специальном реестре. Скорее всего, этот реестр будет вести Минстрой России, он же и будет принимать решения о включении специалиста СРО в реестр и об исключении из него.

Ну, а если, например, руководителя саморегулируемой организации исключат из такого реестра, то придётся срочно нанимать другого, но уже из реестра специалистов СРО. Выходит, несоответствие специалистов СРО требованиям профессиональных стандартов может стать одним из поводов для лишения саморегулируемой организации статуса и исключения из госреестра СРО.

В общем, в обозримом будущем останется некое управляемое количество саморегулируемых организаций с подневольными специалистами СРО.

Хотелось бы надеяться, что эти аналитические выкладки останутся всего лишь домыслами. А как Вы думаете уважаемые читатели: что ждёт в будущем СРО?

С уважением,

Добрило Мастеровой

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ № 433н от 29 августа 2024 года

 

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

03.10.24 в 12:08
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 3 оценках пользователей
  • Сроница
    Сроница 03.10.2024 в 14:44 пишет:

    Если все сбудется как пишет автор, то останутся СРО в которых члены будут только добросовестно и качественно строить, готовить проектную документацию и проводить инженерные изыскания. Следовательно не будет выплат из компенсационных фондов СРО.

    Может оно и к лучшему если так получится?

    Хотя куда я размечталась, ведь это утопия....в наших то реалиях...

    Ответить
    Полианна
    Полианна 03.10.2024 в 15:01 пишет:

    Хоспади, и почему в Минстрой забыли, что с дури можно и сломать... Это ж просто жесть какая-то...

    Ответить
    Анфиса
    Анфиса 03.10.2024 в 17:28 пишет:

    просто кто-то хочет денег ;(

    Ответить
    Дафт
    Дафт 03.10.2024 в 17:35 пишет:

    Кстати, очень даже рабочая штатка получилась. Без надуманных должностей с несуществующим функционалом. Отлично!

    Ответить
    • Интересующийся
      Интересующийся 03.10.2024 в 17:40 отвечает пользователю: @Дафт

      Интересное мнение. У вас так?

      Ответить
      Дафт
      Дафт 04.10.2024 в 08:01 отвечает пользователю: @Интересующийся

      У всех правильных СРО так, ну или должно быть. Функционал СРО прописан и выстрадан уже 15 лет как. Можно объединять функции на одном работнике, если он готов (за деньги - да), но придумывать функцию под сотрудника не стоит.

      Ну и про образование Исполнительного органа все верно предлагают (строитель должен быть и с опытом). Вижу иногда таких "руководителей", как рот откроет, лучше б не открывал. И в строительстве не понимают, и в нормативке ноль, и мысль элементарно донести не могут.

      Ответить
    Федор
    Федор 03.10.2024 в 20:19 пишет:

    Одни профстандарты и бюрократия. Обучающие, проверяющие и контролирующие. А работать кому? Строить-то кто будет? Один мужик десять генералов кормить? Будет ли жизнь в СРО и строительстве при отсутствии рабочих, машинистов, операторов, мастеров, ПТО, геодезов?

    Ответить
    • Толябыч
      Толябыч 03.10.2024 в 21:35 отвечает пользователю: @Федор

      А что сейчас по-другому? Всё так: мильон директоров на одного холопа.

      Ответить
    Стёпка
    Стёпка 03.10.2024 в 22:06 пишет:

    Наконец-то кто принялся наводить порядок.

    Ответить
САМ - АВТОР
Быть готовым к «Дрожи Земли» – 3
Сергей Яковлев
01.11, 14:00 3 565
Дабы обойтись без стрессов
Евгений Карант
31.10, 11:59 3 839
Замороженных не избежать
Владимир Авденин
31.10, 07:11 2 709
Быть готовым к «Дрожи Земли» – 2
Сергей Яковлев
25.10, 13:43 5 2056
Не самострой, а самостроище!
Инженер-строитель
24.10, 12:04 5 2321
Быть готовым к «Дрожи Земли»
Сергей Яковлев
18.10, 13:21 2 3522
Когда статья 60 дезавуирована. Часть 3
Салават Истамбаев
17.10, 10:44 2 3805
Доходные МКД
Владимир Авденин
15.10, 12:17 2 4909
Об ограничении права члена СРО
Валерий Мозолевский
09.10, 10:39 8 4621
Пора наводить порядок в ЖКХ!
Аркадий Апумчик
04.10, 08:04 6 4541
Спецам СРО пропишут НОК?
Добрило Мастеровой
03.10, 12:08 13 5024
Когда статья 60 дезавуирована. Часть 2
Салават Истамбаев
23.09, 12:03 10 4447
Шаман, однако!
Изумлённый Чиновник
06.09, 15:06 6 7072