Что партийцам хорошо, то СРОшникам смерть?!

Повсеместно вводится «дистанционка». И одна из ближайших – это выборы в Государственную Думу, представительные органы власти субъектов Российской Федерации, а также в муниципальные органы.

Некоммерческие организации (то бишь СРО и их Нацобъединения) тоже могут теперь голосовать дистанционно благодаря Федеральному закону от 28 июня 2021 года № 225-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Но вернёмся к «большим» выборам. В Москве придумали акцию, с помощью которой решили привлечь наибольшее количество граждан к такому голосованию, проект называется «Миллион призов – #ВыбираемВместе». Те из горожан, кто зарегистрировался на дистанционное электронное голосование и проголосовал в выборах в сентябре 2021 года, смогут выиграть не только бонусные баллы для обмена на призы в десятках магазинов и ресторанов, но даже автомобили и квартиры!

Программу «Миллион призов» предложила провести Московская торгово-промышленная палата. Отмечается, что подобные проекты позволяют привлекать больше потребителей в сложных условиях спада спроса из-за коронавируса. К программе подключилось более 70-ти компаний, среди которых торговые сети «Магнит», «Пятёрочка», «Детский мир», «Ригла», «Азбука вкуса», «Дикси», «Лента», «Спортмастер», аптечные и ресторанные сети, предприятия общественного питания, а также представители строительной и автомобильной отраслей.

Как представляется, стимулирующий розыгрыш позволит обратить внимание большего количества избирателей на формат дистанционного голосования. Несомненно, сей формат наиболее удобный для выражения своей гражданской позиции в различных вопросах, будь то выборы в органы власти, решение вопросов в сферах ЖКХ, городского благоустройства, деятельности некоммерческих организаций и так далее.

Ректор Московского государственного юридического университета имени Кутафина (МГЮА) Виктор Блажеев выразил свою позицию по данной программе:

Интересный проект, который позволяет и привлечь избирателей к политическим процедурам, и поддержать горожан в непростое пандемийное время. Я считаю, что это законно, поскольку программа «Миллион призов» является одной из программ социальной поддержки незащищённых слоёв населения в период коронавируса. Поэтому это абсолютно социальный проект, и он вполне законен. Да, ситуация с коронавирусом сейчас выровнялась, но риски, связанные с распространением коронавируса, сохраняются, и поэтому каждый, кто придёт на избирательный участок, рискует заболеть. Поэтому эта социальная программа как раз рассчитана на то, что граждане примут активное участие в электронном голосовании, и таким образом будет обеспечена их безопасность.

Вроде бы, всё хорошо и понятно – и про привлечение к участию более широких масс, и про социальную составляющую на период пандемии. Но вот всё же закрадывается некоторое сомнение во всей этой затее с розыгрышем призов.

Если проведение розыгрышей способствует реализации отдельных товаров, работ или услуг, то в данных голосованиях во главу угла ставится гражданская ответственность каждого гражданина. Ответственность за то, кто будет во власти и какие законы будут приниматься. За то, как именно будет происходить благоустройство городов, посёлков и других населённых мест. За то, как именно будут решаться вопросы ЖКХ в конкретном многоквартирном доме.

А теперь если представить, что такие акции распространятся на всей территории нашей страны и на все уровни голосования. Представляете, что это будет?

Давайте немного пофантазируем на примере саморегулируемых организаций и их Национальных объединений. На мой взгляд, такие акции или программы с розыгрышами призов напрочь «убивают» не только гражданскую активность и ответственность, но и могут привести к необратимым последствиям манипулирования или вымогательств лицами, которые обладают правом волеизъявления.

Допустим, СРО провела один раз общее собрание членов и разыграло 100 тысяч рублей. Кто-то из членов или руководителей членов получил этот приз, а может и несколько лиц получили призы. Другие члены посмотрят на всё это и, во-первых, зададутся вопросом: «А почему взносы на установленные законом цели тратятся на такие вот розыгрыши?» и, во-вторых, спросят: «А есть ли смысл вообще тогда участвовать в голосовании?». Но это только одна сторона медали. Ведь найдётся немало и таких, кто, напротив, скажет: «Проголосую, если получу что-то не меньше, например, ежемесячного, ежеквартального или полугодового взноса». И ведь дело в таком русле зайдёт и распространится не только на дистанционные голосования, но и на взаимное присутствие. И что тогда делать в таких ситуациях, как быть?

Конечно, это будет тупик для всех СРО и их Нацобъединений. Их деятельность просто остановится. Такая вот опасность может ждать при дистанционных голосованиях. И не только некоммерческие организации... А как думаете Вы, уважаемые читатели?

Р. S.

Хотя, может быть, в порядке фантазии, СРО и Национальные объединения найдут способ раздавать контракты на строительство, выполнение инженерных изысканий или проектной документации в качестве призов за участие в голосовании?

С уважением,

Добрило Мастеровой

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!