СРОчно! Мечту отобрали?
Теперь у Нацобъединений точно не получится монетизировать срочную выдачу выписок из Единых реестров сведений о членах СРО и их обязательствах
В минувший понедельник два федеральных ведомства, а именно Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ и Министерство финансов РФ, словно взявшись за руки, решили обрадовать всё саморегулируемое сообщество и обнародовать совместное письмо с очень длинным названием.
С полным текстом послания можно ознакомиться ниже. Мы же только отразим самое главное, на наш взгляд, а также реакцию постоянных экспертов сайта За-Строй.РФ, с неё и начнём.
Во-первых, как отметили наши эксперты, совместное письмо Минфина и Минстроя – это огромная редкость.
Во-вторых, выписки из Единого реестра становятся, по сути, не нужными. Есть реестр, открывай и смотри!
И в-третьих, у обоих Нацобъединений (НОСТРОЙ и НОПРИЗ) отобрали мечту – монетизировать срочную выдачу выписок из Единых реестров сведений о членах СРО и их обязательствах.
А теперь перейдём к сути. Оба министерства указывают, что Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 55.17 ГрК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2022 года и предусматривающие:
- исключение предоставления саморегулируемой организацией выписки из реестра членов СРО в качестве документа, подтверждающего членство в такой организации;
- ведение Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, сведения, содержащиеся в таком Едином реестре, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и должны быть доступны для ознакомления без взимания платы.
С учётом положений части 2 статьи 71 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», наличие сведений в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах в настоящее время является подтверждением членства в соответствующей СРО.
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
чтд
Т.е. Единый реестр сам по себе является источником сведений о членстве безо всяких там выписок на бумажном носителе.
И организаторы конкурентных процедур отбора подрядчиков не вправе требовать выписок вообще.
Ни родиться,
Ни учиться,
Ни трудиться,
Ни жениться,
Ни болеть,
Ни хорониться
Без бумажки не годится!
В жизни главное — бумажка, —
Береги её весь век.
Без бумажки — ты букашка,
А с бумажкой — человек!
Василий Лебедев-Кумач. «Песенка бюрократа». 1938
Конец спорам о том, какая она - выписка из реестра. Какая, какая?
Да никакая!
Как теперь членов заставить платить взносы?
Всё равно будут запрашивать. Правильный выше стих.
Через суд..
Неожиданный поворот.
А мне кажется, логичный.
Ситуацию обратили в пользу членов СРО молниеносно. Но не могу не согласиться с Срошником, что с бумагой и синей печатью до сих пор кажется надёжней.
Но ведь письма Минстроя всегда носили только рекомендательный характер. Это не законодательный орган. Просто вместе с Минфином высказали свое мнение. И не более ...
Так ценность этого письма еще и в том, что даже в министерствах не смогли найти нормы и обосновать существование выписок из реестра!
Пы. Сы. Просто для подтверждения членства в СРО, особенно почитателям бумаг с печатями и прочего церемониала, полагаю возможно вернуться к выдаче красивых свидетельств на бланках с водяными знаками.
Так то да, но вероятность выигрыша в суда в случае отказа от участия в закупке возрастает в разы...
Ай, молодец! +1 к карме.
Чем Вам лично не нравятся бланки с водяными знаками? Так же как и выписки? Не спорю в век цифровизации, электронного документооборота и экологии хорошо бы было избавиться от бумаги. Но бланки можно было на стену повесить, дырку закрыть.
Одну отобрали! 100 других появилось! Не верите? Скоро ждите!
Несомненно, что споры в ФАС и судах будут. Поэтому я бы рекомендовала в случае возникновения таковых использовать не только совместной письмо Минфина РФ и Минстрой РФ, но и позицию Лиги юристов СРО. Эти документы дополняют друг друга и в последнем разъясняется как именно должен поступать заказчик, чего не сделано в совместном письме Министерств.
При построении линии защиты. Согласен.
А ВЫПИСКИ ВСЁ-ТАКИ БУДУТ НУЖНЫ. ВЫВОД В ЭТОМ ПИСЬМЕ ОШИБОЧНЫЙ, ТАК КАК АВТОРЫ ЗАПУТАЛИСЬ В УПРОЩЕНИЯХ, ЖДИТЕ НАШЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ!
очень интересно. А особенно, что нового по сравнению с уже сказанным...
сахалинстрой против минфина и минстроя. и все конечно за сахалинстрой ;)
Анфиса, зачем спешить? Посмотрим, что В.П. предложит, если это законно, приемлемо и удобно - тогда конечно же поддержим!!!
Я изначально говорил, что выписки никуда не денутся. Но на двух юристов три мнения, поэтому спорить с перетягиванием каната не имеет смысла.