Когда каждый по-своему прав

Несколько лет назад правительство Екатеринбурга согласовало снос здания Уральского областного промышленно-экономического техникума (ПРОМЭКТа), построенного в 1929 году. Он считался своеобразным документом эпохи советского конструктивизма и, по словам градозащитников, был важной частью «большого ансамбля конструктивисткой застройки квартала». Вместо него возвели современный жилой комплекс, что горожане восприняли весьма болезненно. Однако при сравнении старой и новой построек не до конца понятно, за что именно боролись городские активисты.

То, что градозащитники частенько перегибают палку в своём благородном порыве отстоять каждый квадратный метр, имеющий хоть какую-нибудь историю, ни для кого не секрет. Но глядя на фотографии снесённого нынче корпуса ПРОМЭКТа, всё равно удивляешься – что такого уникального в нём усмотрели? По виду – самая обычная, абсолютно заурядная четырёхэтажная коробка, в строительстве которой ясно просматривается утилитарный подход. Никаких намёков на хоть какую-то эстетику.

Осуждения или снобизма в этих словах искать не стоит. Тогда в двадцатые годы прошлого века в молодой стране, отчаянно пытающейся восстановиться после тяжелейшего кризиса и начать новую жизнь с чистого листа, так строили. Нужно пространство для обучения тысячи молодых ребят – разрабатываем проект, который можно реализовать быстро и без удара по бюджету. По такому принципу в стране возводили тысячи зданий. Спустя почти сотню лет многие из них потеряли актуальность, перестали удовлетворять запросы современных городов. Стоит ли с пеной у рта отстаивать их право на существование, препятствуя строительству новых объектов?

После распада Советского Союза ПРОМЭКТ передали коммерческим арендаторам, и почти 30 лет оно функционировало как обыкновенный провинциальный деловой центр, постепенно ветшая и приходя в негодность. Основная часть здания была построена без надлежащего фундамента, из-за чего собственнику приходилось регулярно проводить работы по усилению надземных конструкций. Система электроснабжения и прочие коммуникации работали с перебоями, нередко возникали пожары из-за неисправности проводки. Ежегодно на ремонт объекта уходило порядка 50-ти миллионов рублей.

В конечном итоге в строительной компании «Маяк», которой корпус ПРОМЭКТа принадлежал более десяти лет, посчитали такие вложения нецелесообразными. Полноценная реконструкция сооружения (площадь которого, на секундочку, превышает 11.000 квадратных метров), по самым скромным подсчётам, обошлась бы в один миллиард рублей. Денег таких не было ни у собственника, ни у государства, а потому бывший техникум решили снести.

Это вызвало лавину споров, протестов и судебных исков. Общественники, члены Союза архитекторов России наперебой кричали, что объект должен быть взят под государственную охрану, что он формирует вид всего района и вообще является предметом городской «коллекции зданий в стиле конструктивизма», а без него и во всём собрании смысла нет (здесь еще раз отсылаем читателя к фотографии постройки)…

Громкие речи не возымели должного эффекта на высшие инстанции, и на месте техникума возник современный жилой комплекс. Надо сказать, что его создатели довольно бережно подошли к вверенному им городскому участку – дабы подчеркнуть преемственность и отдать дань утраченному ПРОМЭКТу, в своём проекте они сделали стилевые отсылки к архитектуре конструктивизма. Основой архитектурного решения стала концепция «архитектона» – так конструктивисты с подачи российского художника-авангардиста Казимира Малевича называли супрематические модели из врезающихся друг в друга геометрических фигур. Это отлично считывается в новом жилом комплексе – он также собран из нескольких причудливых форм, которые непривычным образом взаимодействуют друг с другом.

Новый дом вообще выглядит намного выигрышнее, чем старое здание, и дело не в том, что у первого – свеженький стеклянный фасад, а у второго были грязные обшарпанные стены. Сама конструкция выглядит эффектнее, интереснее, мягко говоря, не уступает невзрачной коробке бывшего техникума.

А что касается сохранения исторической ценности… А разве мы сами, кто живёт, проектирует и строит сегодня, не история? Проект нового ЖК разрабатывался специалистами бюро ARCHIFORM, которые, судя по итоговому результату, весьма уважительно подошли к давно ушедшей эпохе и, наверняка, тоже хотели оставить свой след в городском пространстве. Кто знает, быть может, через сто лет новое поколение градозащитников будет не менее яростно отстаивать их дом и добиваться для него статуса объекта культурного наследия…

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!