Начиная с 2011 года и по настоящее время, руководитель саморегулируемой организации Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» (СРО «АИИС») Михаил Богданов вывел со счетов собственной СРО под «актуализацию и разработку нормативных документов» 185.846.500 рублей! Львиная доля из этих средств была списана в период с 2011-го по 2014-й. Тогда Михаил Игоревич на «техрегулирование» тратил от 25-24,9 миллиона (2011-2012) до 45,642 миллиона рубликов (2013).
Расходы СРО «АИИС» на техрегулирование в период с 2011 года по 2023-й
|
Период |
Сумма (согласно смете) руб. |
События |
Результат |
|
2011 год |
25.000.000 |
Создание КК «Техрегулирование» и КК «СЕЙСМО». Проведено 2 заседания рабочей группы. Создана рабочая группа «Методы исследования грунтов при инженерно-геологических изысканиях".
|
Единогласно решили: приступить к разработке СП «Инженерно-экологические изыскания для строительства» (на базе СП 11-102-97), включив в документ «Минимальный объём работ при проведении инженерно-экологических изысканий для строительства и реконструкции объектов» в качестве приложений к СП. |
|
2012 год |
24.900.000 |
Создана рабочая группа «Методы исследования грунтов при инженерно-геологических изысканиях». Принято решение создать в СРО «АИИС» рабочую группу по выработке предложений о совершенствовании порядка выполнения инженерных изысканий и ведения фонда инженерных изысканий на территории города Москвы. Встреча с главой Минрегиона Слюняевым, который «нацелил руководство института на более тесное взаимодействие с Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». |
Опубликован проект первой (!) редакции актуализированного свода правил «СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Заказчик СРО «АИИС». Разработка и актуализация проводилась ОАО «ПНИИИС».
|
|
2013 год |
45.642.500 |
На заседании рабочей группы решено «разработать комплект нормативных документов по инженерным изысканиям, включающий основные положения, общие требования к производству основных видов инженерных изысканий, специальные требования к производству комплексных инженерных изысканий в различных природных условиях, а также специальные требования к комплексным инженерным изысканиям с учётом отраслевой специфики проектируемых сооружений». Издан приказ Минрегиона РФ от 11.06.2013 года № 249, утверждающий разработку некоторых сводов правил. Заказчик: СРО «АИИС». |
Опубликована (первая редакция) ГОСТ Р «Грунты. Методы лабораторного определения динамических свойств дисперсных грунтов», разработанного ООО «Геоцентр МГУ» по заказу СРО «АИИС». Опубликована актуализированная редакция «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения», выполненная ОАО «ПНИИИС» за счёт средств «АИИС» и принятая как стандарт (СТО) организации СРО НП «АИИС». Актуализированы межгосударственные стандарты (первая редакция), выполненные ОАО «ПНИИИС»: Подготовлен проект (вторая редакция) ГОСТ Р «Грунты. Методы лабораторного определения динамических свойств дисперсных грунтов», пояснительная записка ко второй редакции и сводка замечаний и предложений по результатам публичного обсуждения первой редакции проекта ГОСТ Р |
|
2014 год |
31.370.000 |
|
Разработаны первые редакции следующих сводов правил: 1. Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ; |
|
2015 год |
4.000.000 |
В соответствии с приказом Минстроя России № 470/пр от 30 июня 2015 года, Ассоциация «АИИС» приступила к переработке и разработке нормативных документов по инженерным изысканиям в строительстве (8 СП). |
Опубликован текст нового ГОСТ Р 56353-2015 «Грунты. Методы лабораторного определения динамических свойств дисперсных грунтов разработанный «АИИС» и ООО «Геоцентр МГУ» при участии ОАО «Мостдоргеотрест». |
|
2016 год |
16.405.000 |
В «АИИС» создана рабочая группа по разработке нормативно-технических документов для оценки сейсмической опасности при инженерных изысканиях. Возглавили рабочую группу С. А. Тихоцкий – директор ФГБУ Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН (все сотрудники Богданова, на зарплате). Рабочая группа планирует в ходе заседаний обсудить вопрос создания нового комплекта карта ОСР с учётом таких параметров как ускорение, длительность воздействия, спектры колебаний и др. Опубликовано уведомление о проекте пересмотра СП 47.13330.2012 «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения». Были получены 966 замечаний и предложений (!!!), с учётом которых будет начата подготовка второй редакции СП.
|
|
|
2017г. |
12.200.000 |
Сведения не найдены |
Опубликовано уведомление о проекте СП «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ» (подготовка велась с 2014 года)
|
|
2018 год |
6.600.000 |
С период 2018-2020 годов разработка нормативных документов по инженерным изысканиям ведется АО «ИГИИС», в соответствии с контрактами, заключёнными в рамках 223-ФЗ и 44-ФЗ. Заказчик НИЦ «Строительство» – на сумму 43.937.267 рублей. Заказчик «Росавтодор» – на сумму 94.015.000 рублей. Заказчик Департамент градостроительной политики города Москвы – 9.800.000 рублей (источник – портал zakupki.gov.ru) |
СП «Инженерно-геодезические изыскания в строительстве. Общие правила производства работ» вводится в действие с 23.06.2018 года (подготовка велась с 2014 года) ГОСТ 24847-2017 «Грунты. Методы определения глубины сезонного промерзания» вводится в действие с 1 мая 2018 года приказом Росстандарта №12-ст от 23.01.2018 года взамен ГОСТ 24847-81. |
|
2019 год |
6.600.000 |
--------------------------------- |
|
|
2020 год |
5.700.000 |
--------------------------------- |
|
|
2021 год |
4.079.000 |
--------------------------------- |
--------------------------------- |
|
2022 год |
2.040.000 |
--------------------------------- |
--------------------------------- |
|
2023 год |
1.310.000 |
--------------------------------- |
--------------------------------- |
|
ИТОГО: |
185.846.500 |
|
|
Так что же такого выдающегося сделали Богданов и Ко для всего изыскательского сообщества почти на 186 миллионов целковых? История расходования этих денежек, как ей и положено в таких случаях, туманна и неопределённа...
Однако точкой отсчёта можно считать август 2010 года, когда Михаил Игоревич при СРО «АИИС» сформировал «группу прикрытия» – так называемый «координационный комитет по техрегулированию (КК «Техрегулирование»), а также координационный комитет – КК «СЕЙСМО», в руководство и состав которых вошли люди, лично преданные господину Богданову. Это – координатор «АИИС» по Центральному отделению, первый заместитель генерального директора ОАО «ПНИИИС» Сергей Никитин, главный научный сотрудник ИФЗ РАН, ведущий специалист ОАО «ПНИИИС», доктор физико-математических наук, профессор Валентин Уломов, заместитель генерального директора по науке Инженерного центра ООО «ПОИСК», ведущий специалист ОАО «ПНИИИС», доктор геолого-минералогических наук, профессор Герман Шестоперов и другие учёные, получавшие зарплату в богдановском АО «ПНИИИС» (Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве), а после вынужденного ухода из него – опять же в богдановском ООО «ИГИИС» (Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве).
Схема вывода денежных средств из возглавляемой Михаилом Игоревичем СРО была проста и незамысловата. Деньги по договору на разработку и актуализацию норм попросту переводили на счета возглавляемого им же АО «ПНИИИС» (в последствии в его же ООО «ИГИИС»).
Удивляет в этой схеме лишь очевидное несоответствие затрат полученным результатам, как по части стоимости, так и по части качества ГОСТов и СНиПов, редакции которых впоследствии «шлифовались» годами. С другой стороны – а кто будет проверять?! Ведь, по сути, Михаил Игоревич под бравурные разговоры о необходимости приведения нормативной базы в соответствие, попросту выводил денежки, собранные с изыскателей, в собственные структуры?
К 2018 году господину Богданову удалось даже «достучаться» до руководства Минстроя России, который начал выделять на «нормативку» государевы деньги. Но даже и после этого практика так называемого финансирования разработок за счёт членов СРО «АИИС» продолжалась. По сути, в полном соответствии с поговоркой о том, что «ласковый телёнок двух маток сосёт». То есть за одни и те же СП их «актуализаторы и разработчики» во главе с Михаилом Игоревичем получали двойную оплату. И от НИЦ «Строительство» или «Росавтодора», и от возглавляемой им же СРО «АИИС».
Справедливости ради стоит отметить, что в последние три года финансирование богдановского «техрегулирования» со стороны непосредственно СРО «АИИС» имело тенденцию к некоторому сокращению. Видимо, отток членских организаций и, как следствие, естественное сокращение «кормовой базы», а также не реализовавшиеся амбиции возглавить изыскательское Нацобъединение сподвигли Михаила Богданова на разговоры о необходимости отмены саморегулирования. Как говорится – если мне нет от этого дохода, так не достанься же ты никому!
А ведь ещё несколько лет назад, когда десятки миллионов рублей просто так оседали в структурах Михаила Игоревича, саморегулирование не казалось ему настолько бесперспективным. Скорее, наоборот. Вот уж воистину – бытие определяет сознание…
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
На радость российским семьям 
Реестровые гастарбайтеры 
КРТ, как неизбежность? 
Отремонтируй и коммуналку оплати 
Кукиш вместо сотки из КФ! 
Ставка – по плавающей формуле расчёта
Мда.. очередной двуликий анус... Одной рукой стихи строчил...другой активно выводил деньги членов СРО на подконтрольные организации... Вот чем больше верещит человек и рвет рубаху, что он мол за правду, тем вороватее на поверку он оказывается...(((
О качестве стандартов скромно умолчу... Получить 996 замечаний к редакции Стандарта, это сильно. А ведь со слов Богданова у него ПНИИИСе/ИГИИСе/АИИСе все сплошь профессионалы мля... Профессионализм прям чувствуется...даже актуализировать толком не могут свое же написанное))
Есть профессия такая:
ИБДэшничать хватая.
Кто и где применяет эти стандарты? Какая и кому от них польза?
Этот человек против СРО, но СРО ему нужна как воздух...
я бы спросила кто и когда их читал ;)
Гора (якобы гора) родила мышь... Если бы СРО АИИС была бы госпредприятием, то Богданов давно бы уже в подвалах Лубянки рассказывал бы следователям о том, как он фальсифицировал НИРы меняя в старых СНиПах слова местами.. А в случае с саморегулированием деньги вроде, как бы и ничьи... бесхозные по сути...
А вообще, отвечаю на Ваш вопрос - я читал..)) Но весь этот объем работы конечно же не стоит тех денег, которые Богданов на них списал... В лучшем случае, если даже по формулам высчитывать стоимость - это 15% от потраченного (тем более в ценах 2011-2014гг...когда те суммы можно теперь смело на 3 умножать).
Разве он против СРО? Он против НО.
Мне тоже непонятно на что потрачены были столько денежных средств, но считаю, что это вопрос членов СРО Богданова.
про Мишу всё всем давно понятно. ему жалко свои деньги в ноприз отдавать.
К сожалению автор удалил свой комментарий
В первую очередь, да... Но, они могут а) бояться, а б) не знать всего этого... Мало кто вникает во все вопросы устройства СРО....что там делается и творится...
Всё потому, что на законы №184-ФЗ и №162-ФЗ у нас кладётся болт, и никто не проверяет реализацию положений этих законов. Поэтому у нас нынче стандарты пишут всякие ООО на теоретической основе, а не исследовательские институты на основе надлежащей производственной практики. В общем-то, ситуация неудивительна - СТО НОСТРОЙ тоже хрен поймёшь откуда выползли и на какие деньги написаны все знают.
Я реально так верила в благие намерения Михаила Игоревича когда-то, а чем дальше в лес, как говорится, тем от понимания становится хуже.... Мда, вот тебе и "правдоруб"...
Ну уж теперь-то, с созданием ТК-506 "Инженерные изыскания и геотехника" - такого безобразия не будет больше?! Всего-то денежка с одной СРО да остаточки от НИЦ и Автодора - слезы! Столько денег мимо носа МИ многие годы пролетало - он аж поседел, бедняга... Теперь, наконец, государственные деньги на нормативку в изысканиях - и распределять, и тратить, и оценивать результат будет только Михаил Игоревич и Ко. А значит, любая организация, которая захочет для работы какой-нибудь норматив разработать, или стандарт организации для себя зарегить - тоже пойдут на поклон к МИ. Расцветет же отрасль, разве нет?! ;)