А будет ли выбор?

Обсуждение: 17
4981

Законопроект курских депутатов о НОК и ПК уже поддержали их коллеги из пяти российских регионов, а также очень многие саморегуляторы. Однако ностроевские эксперты против

Как известно, 21 июля этого года в Государственную Думу поступил законопроект «О внесении изменений в часть 10 статьи 55.5-1 и статью 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации» (об уточнении отдельных вопросов саморегулирования в области строительства). Данному законопроекту бы присвоен регистрационный номер 168840-8. Внесли законопроект депутаты Курской областной Думы.

Законопроектом предлагается собственно две новеллы:

  1. Дать право специалистам Национального реестра специалистов представлять для внесения в данный реестр на выбор либо документы о прохождении независимой оценки квалификации (НОК), либо о повышении квалификации (ПК).
  2. Ввести дополнительный минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда для членов СРО строителей, в зависимости от уровня ответственности, – взнос 250.000 рублей, уровень ответственности – 250.000.000 рублей.

Уже сегодня законопроект поддержали пять законодательных органов субъектов Российской Федерации: Законодательное Собрание Нижегородской области, Парламент Кабардино-Балкарской Республики, Законодательное Собрание Ямало-Ненецкого автономного округа, Дума Астраханской области, Смоленская областная Дума.

Уверены: поддержат и другие региональные парламенты! На взгляд представителей многих СРО и их членов, оба предложения являются логичными, особенно в период проведения специальной военной операции.

То, что касается НОК или повышения квалификации. Кто-то из читателей, специалистов в строительстве или саморегулировании уверен, что хоть одна из предложенных систем приведёт к качеству строительства? Наше мнение такое: только наличие совести и ответственности за возведённое здание, строение, сооружение, реконструкцию или капитальный ремонт могут обеспечить качественное строительство.

В это понятие также закладываются и добросовестное отношение к повышению уровня своих знаний каждым специалистом на стройке, и соблюдение предписанных норм и требований. Вот, на наш взгляд, чем надо заниматься в первую очередь. А это начинается с юных лет любого человека: выработка дисциплины, помощи ближнему (другу, людям старшего поколения, коллеге по работе), ответственности за свои поступки и так далее.

Однако 14 октября сего года на федеральной территории «Сириус» Экспертный совет Национального объединения строителей выдал заключение, что поддерживать законопроект курских депутатов в части установления права выбора физических лиц при включении в НРС нецелесообразно. Первоначально в новости на сайте НОСТРОЙ было озвучена причина, якобы, в дополнительной нагрузке на этих самых специалистов. Но, видимо, осознав весь бред аргументации, какое-либо обоснование неподдержки данного предложения из новости исключили, отослав к заключению Экспертного совета.

А вот его члены напомнили, что существовавшая ранее проверка квалификации специалистов при включении сведений о них в соответствующий НРС носила формальный характер, а установленные требования не позволяли должным образом оценить квалификацию специалистов.

При этом введение системы независимой оценки квалификации было инициировано профессиональным сообществом и поддержано отраслевыми общественными объединениями и органами власти. В настоящее время уже создана необходимая материально-техническая база для функционирования системы НОК, а центры оценки квалификации и экзаменационные площадки организованы во всех федеральных округах. По мнению Экспертного совета, указанные изменения в Градостроительный кодекс РФ являются излишними и не отвечают запросам общества. Интересно, какого именно общества?

Правовое управление Государственной Думы также высказало свою позицию, сославшись на определение Конституционного Суда РФ:

В связи с непродолжительным периодом действия статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ в редакции указанного Федерального закона (с 1 сентября 2022 года), следует учитывать позицию Конституционного Суда Российской Федерации, отражённую в определении от 19 января 2010 года № 137-О-П, согласно которой должен соблюдаться принцип, предполагающий сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм.

Как видим, ни НОСТРОЙ, ни правовое управление Госдумы не учитывают сегодняшнюю ситуацию, а именно то, что прохождение НОК несёт большие затраты, по сравнению с повышением квалификации, и то, что эти денежные средства лучше направить на личное обеспечение граждан и их семей, а также на помощь при проведении СВО.

Не знаем, станет ли проходным предложение Курской областной Думы. Многое будет зависеть от позиции Правительства РФ, которую будет готовить Минстрой России. А пока остаётся верить и надеяться в разумность и обдуманность принимаемых решений.

В связи с этим предлагаем нашим читателям в комментариях ответить на два вопроса:

  1. Поддержали бы Вы законопроект Курской областной Думы?
  2. Утвердят ли законодательно предложения о предоставлении выбора физическим лицам по предоставлению документов для включения в НРС о прохождении НОК или повышении квалификации?

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

07.11.2022 в 08:54
  • Полианна
    Полианна 07.11.2022 в 11:51 пишет:

    Было бы здорово, если бы законопроект Курской областной Думы был бы поддержан на всех уровнях, но.... мы же все понимаем, что это лишит НОСТРОЙ своего куска пирога, и никакая мобилизация их не интересует.... Так что се ля ви....

    Ответить
    • Павел Федяев
      Павел Федяев 07.11.2022 в 13:36 отвечает пользователю: @Полианна

      А давайте прекратим идти на поводу у национального объединения строителей и кормить их ненасытные кошельки? Как тут не напомнить о том, что члены саморегулируемой организации являются спонсорами действий национальных объединений. Или об этом вспоминается только в кулуарах Съезда и на заседаниях Правления саморегулируемой организации, когда об этом не слышит руководство национального объединения?

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 07.11.2022 в 13:48 отвечает пользователю: @Павел Федяев

      Вам сейчас Северный Олень и СРО-шник напишут, что Вы не патриот и ... террорист. Готовьтесь!

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 07.11.2022 в 17:50 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Никогда не выступал за НОСТРОЙ и политику, которой они придерживаются. Хотя не могу не поспорить с Павлом относительно управления. Спонсорами да, являются СРО, но управление полностью в руках президента и аппарата.
      Хотя, может вы не меня имели ввиду?

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 08.11.2022 в 05:20 отвечает пользователю: @СРОшник

      Похоже, Вы исправляться начали. Так-то лучше ...

      Ответить
    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 07.11.2022 в 13:44 пишет:

    Заморожены Еврокоды, идет мощное сопротивление внедрению BIM-ТИМ в строительстве, не выполняются требования по учету бимоментов при проектировании стальных конструкций (и из-за этого происходят аварии конструкций покрытия в зимний период времени), но зато почти на "ура" создаются деньгособирательные НОКи-ЦОКи ... Что, вообще, происходит в строительстве?

    Ответить
    • ПроСРО4-ка
      ПроСРО4-ка 07.11.2022 в 14:53 отвечает пользователю: @Сергей Яковлев

      Какой бим и тим, если у пендосов роботы-собаки бегают, дроны под водой, над водой, в воздухе и космосе...а у нас сразу от ABS и даже глонасс отказались. Буквально на следующий день.

      Ответить
    Doctor-LAW
    Doctor-LAW 07.11.2022 в 14:54 пишет:

    Если оставить право выбора между НОК и ПК, то никто на НОК не явится. Зачем же тогда в законопроекте такое лукавство?

    Пишите прямо: оставить всё как было без НОК. Только почему раньше молчали??? Где все эти законодательные органы субъектов раньше были, когда законопроект о НОК двигался вперед?

    Ответить
    • ПроСРО4-ка
      ПроСРО4-ка 07.11.2022 в 14:56 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Скорее это - ЧПОК.

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 07.11.2022 в 15:16 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Цены подскочили, жить стало труднее. А тут еще сборщики денег активизировались, приличные деньги почувствовали ... Все по Марксу - верхи (нацобъединения) хотят денег, а низы (строители и СРО) деньги впустую тратить не хотят.

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 07.11.2022 в 15:55 отвечает пользователю: @ПроСРО4-ка

      Частично-Полное Обдиралово Клиента? Или как расшифровать?

      Ответить
      Сергей Яковлев
      Сергей Яковлев 07.11.2022 в 16:46 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Может, Чрезмерно-Полное-Обдиралово ...?

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 07.11.2022 в 17:53 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Не совсем так. Если оставить выбор, то НОСТРОЙ может склонить своих в добровольно-принудительном порядке проходить НОК.

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 07.11.2022 в 17:53

      К сожалению автор удалил свой комментарий

    Евгений Карант
    Евгений Карант 07.11.2022 в 22:46 пишет:

    На самом деле все предельно просто. Действующие на сегодняшний день измерительные инструменты для оценки квалификации не могут ни подтвердить, ни опровергнуть соответствие специалистов положениям утвержденных в отношении них профстандартов, которые есть в открытом доступе. По одной только этой причине, вся придуманная Нацобъединениями НОК является чистой воды профанацией.

    Ответить
    Влад Надеждин
    Влад Надеждин 08.11.2022 в 09:30 пишет:

    Я бы предложил средний вариант: с 23года в организации должен быть 1 спец ЦОКанутый, остальные ПКанутые, с 24 года 2 - ЦОКанутых остальные ПКнутые и с 25 года с ПК можно закончить. А по поводу уровня ВВ можно, но не так важно, Строителя больше интересуют промежуточные уровни по ОДО: IA -1 350 000руб; IIA - 3 500 000руб ....

    Ответить
FAST-ПОСТ
Система сдержек и противовесов
Анфиса ~
цены на квадратные метры космические :(
31.01, 17:25
НОСТРОЙ пишем, НОПРИЗ в уме?
Полианна ~
"помогите Христа ради...."....ну-ну...
31.01, 15:56
НОСТРОЙ пишем, НОПРИЗ в уме?
Алексей Старицын ~
НОСТРОЙ не смог организовать правильный документооборот.Почему?
31.01, 14:18
Насколько будет неуязвимым коридор?
Мимопроходил ~
Рисковое дело, и обоснован ли он?
31.01, 12:18
Ваш запрос вызывает сомнение...
Doctor-LAW ~
Я вообще-то имел в виду IT-шников НОСТРОЙ и НОПРИЗ.
31.01, 09:23
Скоро узнаем лидеров ТОП ЖК
Анфиса ~
они с момента котлована там уже дороже :(
31.01, 08:53
Ваш запрос вызывает сомнение...
Сроница ~
Вот бы и нам это узнать. Расскажете?
31.01, 07:48
Ваш запрос вызывает сомнение...
Сергей Яковлев ~
А ВЫ тоже из Минстроя?
31.01, 04:53