Информационная займозакрытость

На минувшей неделе, а точнее, 8 июля была годовщина с момента вступления в силу знаменитого правительственного постановления Правительства РФ № 938 от 27 июня 2020-го, которым утверждались условия предоставления займов членам СРО и порядке контроля за их использованием. Таким образом, документально была оформлена идея президента НОСТРОЙ Антона Глушкова об использовании для кредитования строительных компаний средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Это было предложено в качестве мер поддержки отрасли в период пандемии коронавируса. Экономист по первому образованию, господин Глушков оценивал потенциальный размер помощи для отрасли на уровне 40 миллиардов рублей.

Естественно, серьёзных экономических обоснований к этому не было. Задача у Антона Николаевича стояла иная: поразить цифрами руководство России так, чтобы его заметили, и как бы вписаться в число принимающих судьбоносные решения для страны. Очень скоро все поняли, что глушковские обещания оказались не более, чем красивым мыльным пузырём. Который сразу и лопнул. В распечатывании компфондов большинство СРО справедливо видели угрозу невозврата средств и явно не спешили выдавать займы.

Но ведь «за базар надо отвечать». Поэтому ностроевский президент вместе со своими подручными как мог уламывал саморегуляторов. В ход шли откровенные угрозы и шантаж. СРО принуждали проводить общие собрания членов чуть ли не в обязательном порядке. Через Минстрой пытались воздействовать на губернаторов, чтобы те повлияли на местные СРО. Придумывались законодательные лазейки для того, чтобы проведение ОСЧ в режиме видеоконференции приравнивалось к очному формату. Ну, и так далее в таком вот духе.

Итог показателен. Несмотря на всю организованную НОСТРОЙ «движуху», никакими сорокамиллиардными вливаниями в российскую экономику там и не пахнет. За 2020 год было выдано всего в районе 2,7 миллиарда рублей. Почему «в районе»? Да, потому что в Нацобъединении не могут предоставить точных цифр, и идёт какая-то статистическая путаница.

Простой пример. Согласно графику, размещённому на официальном сайте, на 30 декабря прошлого года 43 СРО выдали 148 займов (сумма не указана). В то же время на своей пресс-конференции господин Глушков приводил следующие данные: «По состоянию на 1 февраля 2021 года 41 СРО выдала своим членам 143 займа на общую сумму 2,675 миллиарда рублей».

Ребята, вы разберитесь там между собой! Кому и чему верить?

На этом фоне заверения господина Глушкова об эффективности и успешности принятой меры, которые он, как мантру, повторяет на каждой окружной конференции, можно поставить под сомнение. Может, он сам себя убеждает? Или российские власти, которые имели неосторожность поверить ему на слово?

Хорошо, осенью прошлого года Антон Николаевич объяснил низкую активность по выдаче займов тем, что «мол, ещё не все СРО раскачались, сейчас начнут». В июле 2021-го этот аргумент выглядит ничтожным. Вроде ж, всё всем знакомо. Ничего раскачиваться не надо. Удалось продлить меры ещё на год. Чего СРО тормозят? Может, ответ тут простой – такая мера никому не нужна? Напомним, что пока только четыре СРО выдали займы в текущем году! Причём за последний месяц ситуация не поменялось. Какие были данные на 28 мая, такие и сейчас (хотя, на ностроевском сайте указана дата – 15 июня).

Кстати, про статистику стоит сказать отдельно. Удивительно, что принцип информационной открытости, провозглашённый НОСТРОЙ, в отношении процесса с займами никоим образом не реализуется. В той статистике, которая сейчас публикуется на сайте, как-то всё скомкано. Допустим, если по проведению ОСЧ есть разбивка по годам, то по СРО, выдавшим займы, по количеству займов, по размеру – никакой разбивки нет, всё идёт нарастающим итогом. И надо самим высчитывать, что, как и где. Это жутко неудобно и, самое главное, неинформативно. Это порождает ошибки, ретранслируемые различными СМИ, что приводит к несоответствию цифр.

Совершенно непонятно, почему не организовать публикацию подробных данных (какая СРО – кому – сколько – на какие цели – на какой срок) в режиме хотя бы еженедельного мониторинга?! Ведь, когда выдавались самые первые займы, всё это озвучивалось. Или ностроевцам есть что скрывать?

Возможно, это делается специально, чтобы поддерживать глушковский миф об эффективности придуманной им меры, а, может быть, НОСТРОЙ просто показать нечего. Впрочем, эти два тезиса лишь подкрепляют друг друга…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!