Вольные субчики и СРО-рабство

Прецедент с Ассоциацией «Безопасное Строительство» может положить начало появлению строительных, проектных и изыскательских СРО, основанных на добровольном членстве. В конце июня Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу Ассоциации и обязал Росреестр внести сведения о ней в Государственный реестр саморегулируемых организаций, в отношении которых не определён уполномоченный надзорный орган.

При этом были отменены решения двух предыдущих судебных инстанций, которые основывались на том, что ведение реестра строительных СРО осуществляет Ростехнадзор, а Росреестр, как бы, ни при чём. Однако, по закону получается, что реестром саморегулируемых организаций могут заниматься и одно, и другое ведомство. Конечно, к плотным отношениям «Ростехнадзор – СРО» все привыкли, но, как установил суд, могут быть СРО другого вида, не попадающие в эту парадигму.

Что же это за Ассоциация «Безопасное Строительство»? Она была зарегистрирована ещё 10 лет назад в Санкт-Петербурге. Прямо скажем, своими размерами она не впечатляет. Членами Ассоциации являются 27 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (в основном питерских, но есть представители Ленинградской и Мурманской областей, Москвы, Ярославля и даже Красноярска). Размер компенсационного фонда составляет 81 тысяча рублей. Соответственно, взнос в КФ установлен на уровне всего трёх тысяч рублей.

Есть ещё скромный вступительный взнос – 500 рублей и регулярный взнос – 15.000 рублей в год, в который включены расходы на обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при осуществлении застрахованной деятельности лиц, являющихся членами Ассоциации. Страховая сумма по договору: 1.000.000 рублей, лимит ответственности по одному страховому событию – 35.000 рублей.

Сами видите, что суммы, по меркам наших саморегуляторов, достаточно смешные, поэтому подозрения в каких-то мошеннических схемах (мол, собрать денег и смыться) не выдерживают критики. Тем более, членов-то этих пока «с гулькин нос».

На сайте Ассоциации (который вполне себе рабочий) указано, что её членами могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющих отдельные виды строительных работ, не требующие обязательного получения лицензий, свидетельств о допуске или иных разрешительных документов.

Очевидно, что в эту категорию попадают мелкие и средние субподрядные компании, которых реформа 2017 года, вроде бы, освободила от обязательного «СРО-рабства». Но хорошо известно, что при борьбе за выгодные заказы иногда статус члена саморегулируемой организации может сыграть свою положительную роль в глазах подрядчика. Поэтому, некоторые «субчики» идут на дополнительные затраты и остаются в рядах СРО. С этой точки зрения, если, допустим, добровольные саморегулируемые организации будут расти, как грибы, и предлагать очень приемлемые условия, то туда могут перетечь субподрядчики, которым СРО-обязаловка нисколько не нужна. Между прочим, эксперты оценивают рынок «субчиков» около 40-ка тысяч компаний по стране.

Как к этому отнесутся Нацобъединения? Если будет перетекание членов из входящих в них СРО, то, ясное дело, без особого восторга. Ведь тогда будет снижаться собираемая база взносов. Если в СРО с добровольным членством пойдут ушедшие в 2017 году компании, работающие на субподряде, то, в принципе, НацОбам глубоко фиолетово. Дальнейшее развитие событий покажет, насколько это будет интересно самим субподрядчикам.

Но идея добровольности всё-таки красивая. О ней столько много говорили и говорят все эти 10 с лишним лет существования саморегулирования. Собственно, к существующей системе уже все привыкли. Может, никто не захочет её менять. Ну, и пускай условное «СРО-рабство». Все строители уже приобрели условный «стокгольмский синдром» и вряд ли будут устраивать революции.

А как считаете Вы, дорогие наши читатели?

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!