Продолжается скандал по поводу отмены действия карт общего сейсмического районирования ОСР-2016. Многие строители в регионах поддерживают решение Минстроя России, причём делали это и раньше. Например, представители саморегулируемой организации Ассоциация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» давно заявляли о том, что применение карт ОСР-2016 требовало корректировки экономически эффективной проектной документации.
«Гильдия строителей СКФО», представляющая регион с повышенной сейсмической активностью, ещё в ноябре прошлого года обращалась в Национальное объединение строителей с предложением о необходимости отмены карт ОСР-2016. В письме говорилось о том, что анализ данных карт ОСР-2016, разработанные частным лицом – Михаилом Богдановым, от имени лично ему принадлежащему ИГИИС (не путать с запрещённой в России организацией – ИГИЛ), касательно территории Дагестана, инженерное сообщество этого региона не удовлетворило.
По мнению дагестанцев, по картам ОСР-2016 Институтом геотехники и инженерных изысканий в строительстве (так, кстати, расшифровывается аббревиатура ООО «ИГИИС») не обосновано и очень сильно занижена сейсмичность ряда городов. Саморегуляторы напомнили, что изменения в нормативные документы по сейсмике, вносятся на основе данных инженерно-сейсмометрических наблюдений за зданиями и анализа последних землетрясений, чего не было сделано господином Богдановым.
Институт геологии Дагестанского научного центра РАН подробно изложил мнение специалистов Республики Дагестан, которые выразили уверенность в том, что принятие карт ОСР-2016 приведёт к катастрофическим последствиям, как минимум в северокавказском регионе. Интересно, что «докладная записка» ИГ ДНЦ РАН обсуждалась на заседании правительственной комиссии Республики Дагестан с участием заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Дмитрия Волкова.
На основании изложенного представители «Гильдии строителей СКФО» указывали, что замена карт ОСР-2015 на карты ОСР-2016, разработанные частной организацией, проведена с серьёзными нарушениями закона, а приведённые в последнем документе данные по сейсмичности территории России (в том числе Республики Дагестан) необоснованны. В итоге утверждение карт ОСР-2016 в качестве приложения к СП 14.13330-2018 «Строительство в сейсмических районах» может привести к серьёзным правовым коллизиям и возможным другим негативным последствиям в случае сильных землетрясений.
Поэтому, в Дагестане очень обрадовались решению Минстроя. Кроме этого, специалисты из этого региона призывают с настороженностью относиться к деятельности изыскателя Богданова, который поставил свои частные выгоды выше государственных интересов. Сейсмика не та штука, с которой можно шутить. Вопросы безопасности людей должны стоять на первом месте. В противном случае это может привести к большим человеческим трагедиям.
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Пользы нет – платить не будем 
Айда на казённое довольствие! 
И урезанная гарантия в придачу 
Кому многое дано – с того многое и спросится 
Престижная премия главе департамента Минстроя 
От соцобъектов теперь не отвертеться!
Одним завысил, другим занизил. Всем не угодил.
Надо с умом ко всему подходить, а не с горящими глазами которые нули только видят рубить шашкой.
Да дело тут не в угодил или не угодил. А в том, что реально цены взлетели бы там где не надо, а где надо дома могут начать разрушаться. Это ж просто какие-то точечные акции против народа....
Цитата: "специалисты из этого региона призывают с настороженностью относиться к деятельности изыскателя Богданова, который поставил свои частные выгоды выше государственных интересов".
В этой связи два вопроса.
1. Можно ли обнародовать имена специалистов этого региона, от которых исходят подобные призывы?
2. Есть ли в ныне действующей системе саморегулирования кто-нибудь, кто ставит государственные интересы выше своих шкурных интересов? Если есть, то назовите, их, пожалуйста, по именам.
Евгений Давидович, а давайте так: как думаете на основании чего Ирек Энварович отменил ОСР-2016? Ну вот просто.... как Вы думаете?
Полианна, Ирек Анварович отменил не ОСР-2016, а Изменение №1 - по многочисленным просьбам. Но в-целом решение о сейсмичности регионов принимает не Минстрой, а РАН, которая и одобрила карты ОСР-2016, а Минстрой лишь включил их в СП. Сейчас подготовят Изменение № 2, в котором все равно будут карты ОСТ-2016, только с отложенным вводом в действие. Потому что на самом деле с сейсмичностью не шутят
Цитата: "На основании изложенного представители «Гильдии строителей СКФО» указывали, что замена карт ОСР-2015 на карты ОСР-2016, разработанные частной организацией, проведена с серьёзными нарушениями закона".
Можно ли полюбопытствовать, кто конкретно, по мнению представителей уважаемой Гильдии, нарушил закон, какой именно, и какая за нарушение этого закона предусмотрена ответственность?
— Вы не знаете, почему Рабинович живет в такой роскоши?
— Из-за недостатка.
— Из-за недостатка чего?
— Из-за недостатка доказательств.
Читаю я иронично-неравнодушные комментарии уважаемого и неподкупного борца с коррупцией Евгения Каранта к статьям, разоблачающим безобразия в изыскательском сообществе, и у меня подспудно формируется стойкое впечатление, что задавая хитрые вопросы об ответственности М.Богданова, специалист по пряткам за фасадами настоятельно ищет расположения (в виде некоей материально-финансовой благодарности) от владельца ИГИИС и хозяина АИИС, всё больше напоминая известный персонаж Елены Воробей.
Тайну не раскрыли, но озвучили.
Петр Ферапонтович, благодарности я ни от кого не жду. А интересно мне совсем другое. А именно, предпринимаемые в саморегулировании попытки переключить внимание властей с торговли "фантиками" на видимость решения общественно значимых проблем. К таким проблемам относятся отнюдь не только горячо обсуждаемые здесь ОСРы, к которым СРО, особенно строительные уж точно не имеют никакого отношения. Обратите внимание на выступления господина Глушкова. О чем он только не вещает с высоких трибун. Тут и проблемы парковок, и цены на металл, и гастарбайтеры, и, само собой, устойчивое развитие в виде предоставления займов из средств КФ, которые были искусственно выведены из оборота. А, между тем, я говорил и говорю, что саморегулирование (торговля "фантиками") обходится государству в 20 - 30 миллиардов рублей в год, толк от которых для обеспечения безопасности и качества строительства равен нулю.
Добавлю к сказанному. Господин Богданов близок мне тем, что не стесняется говорить о ведущей роли обоих Национальных объединений в превращении саморегулирования в торговлю "фантиками".
«Фантики» важнее сейсмичности? Сильно, очень сильно.
Сколько человек заинтересованы в продаже необходимых в СРО бумажек, и сколько главных новарщиков в истории с сейсмикой. Посчитайте и образумьтесь.
Уважаемый СРОшник! Я ратую всего лишь за то, чтобы срошники занимались торговлей бумажками (пока им это дозволено), а сейсмикой занимались сейсмики. Обсуждение срошниками вопросов сейсмики это, повторюсь, намеренное переключение внимания властей с захлестнувшей СРО торговли бумажками на создание видимости решения срошниками общественно значимых проблем.
С Антоном Николаевичем всё давно ясно и понятно. А вот с Вами.... Статью, в которой обсуждались районы с завышенной сейсмикой, Вы комментировали как лицо, ответственное за фасады и т.д. А как район, в котором занизили, так Вы похоже и забыли, что Вы то самое ответственное лицо....))) Странно, нет?)))
Михаил Игоревич, кстати, тоже мне был близок за свою позицию. Но есть позиция, а есть шкурный интерес.... и это две большие разницы....
Полианна, сразу чувствуется, что Вы не строитель. Еще раз хочу подчеркнуть, что мы проектируем и строим в соответствии с действующими нормами (снеговые, ветровые и прочие нагрузки и воздействия, проивопожарные требования, требования по сейсмике и т.д.). Откуда берутся нормы - нам по барабану. Мы просто обязаны их выполнить. Для фасадчиков самые трудновыполнимые и дорогостоящие требования - противопожарные. Проблема в том, что заказчики в целях экономии средств просят на эти требования наплевать. По сейсмике все проще - каждая фасадная система рассчитана на определенное количество баллов по шкале Рихтера, которое указано в документе, именуемом как техническое свидетельство о пригодности применения в строительстве (на каждую систему). Отклоняться от технических решений, прописанных в техническом свидетельстве, либо использовать системы, на которые отсутствуют технические свидетельства, мы не вправе.
Полианна, у Михаила Игоревича, как я недавно обнаружил на одном из его сайтов, есть не только СРО, но и некоммерческое партнерство, объединяющее на добровольной основе около 3000 профессиональных изыскателей (физических лиц). Я сомневаюсь, что все они лохи, как это иногда пытаются представить недоброжелатели господина Богданова.
Серьезно? А что они там делают? И сколько денег платят? Поподробнее можно? А то может и цифра красиво нарисованная, не думали об этом?
Евгений Давидович...))) Конечно я не строитель, и никогда этого не скрывала.... Только вот вопрос то мой был в другом.... Если Вам «по барабану» на реальность, лишь бы документы были, тогда и должно быть «по барабану» где выше, а где ниже, лишь бы бАмажка была. А если не так, то объясните почему там волнует вопрос завышения, а тут не волнует вопрос занижения....?
Про "некоммерческое партнерство, объединяющее на добровольной основе около 3000 профессиональных изыскателей (физических лиц)" кто-нибудь слышал (информация на сайте М.И. Богданова не считается)?
Что оно (НП) сделало?
Как оно правильно называется?
Кто руководит?
Где почитать отчет о деятельности?
Где посмотреть финансовый отчет этого НП за 2020 (или 2019) год?
Не смешите, эти документы может заменить журнал «Мурзилка»
Полианна, меня волнует ситуация, когда кучка саморегуляторов, обеспечившая себе доход за счет торговли "фантиками", лезет в вопросы, в которых заведомо ничего не понимает. Повторюсь, что все это делается, чтобы переключить внимание властей с торговли "фантиками" за государственный счет на имитацию бурной деятельности. Вы, Полианна, надеюсь, и сами понимаете, что от осуществления вами контроля за наличием у ваших членов фальсифицированных бумажек о том, что у них якобы есть спецы НРС, стройка не становится более безопасной и качественной.
Евгений Давидович, я всё жду Ваших предложений...
Воевать с горцами опасно для здоровья.
"Северокавказские саморегуляторы" делали бизнес на разработке СТУ по сейсмике, им понижение сейсмичности крайне невыгодным оказалось
Я полагаю, что комментарии Ивана К во многом пролили свет на сложившуюся ситуацию.
А Михаил Игоревич не делает. Он в белом. Ну ну....
Полианна, по-моему, изначально необходимо было озвучить предмет обсуждения. Что мы обсуждаем в практически ежедневных публикациях на тему сейсмики. То ли то, что карты ОСР-2016 хуже чем карты ОСР-2015, то ли то, что Миша Богданов нехороший человек? По вопросу качества карт следовало бы пригласить к обсуждению специалистов из Института физики земли РАН или из профильных кафедр МГУ и других уважаемых университетов. Что же касается личности господина Богданова, то, я полагаю, его меньше всего волнует мнение о нем специалистов по торговле "фантиками".
«Что же касается личности господина Богданова, то, я полагаю, его меньше всего волнует мнение о нем специалистов по торговле "фантиками".» - можете полагать так, как Вам удобно....))))