Top.Mail.Ru

Za – Закон за 2025 год - страница 3

Раздел «Судебные дела» представляет собой крупнейшую тематическую подборку материалов, посвященных судебной практике в строительной отрасли, деятельности саморегулируемых организаций (СРО), жилищном строительстве, проектировании, инженерных изысканиях, капитальном ремонте, государственном строительном надзоре, контрактной системе и рынке недвижимости.

image
6386 1
17.07.25, 10:49

Что так и просится в законодательство

Кассационный суд отменил решения двух инстанций и возложил ответственность на СРО

image
7456 2
14.07.25, 10:26

Заковыка с неустойкой

Три судебные инстанции рассматривали спор о крупной неустойке, начисленной подрядчику за непредоставление им гарантии возврата аванса при выполненных работах. В итоге дело пошло на второй круг

image
9443 45
9.07.25, 7:14

Там царь Кощей над златом чахнет – 3.2

Часть 3.2. Не является ли система саморегулирования «веригами на теле» российской строительной отрасли? О нормативных и фактических выплатах из КФ СРО

image
7497 10
2.07.25, 3:9

Профилактика вместо ампутации

Проект нового закона сулит хорошую перспективу для СРО и их Нацобъединений – не решать проблемы задним числом, тратя силы на суды и выплаты, а предупреждать их возникновение

image
6288 2
26.06.25, 9:1

Сила третейского суда

Право государственного суда на пересмотр решения негосударственного – ограничено. Как это работает на практике

image
7247 10
25.06.25, 11:0

Там царь Кощей над златом чахнет – 3.1

Часть 3.1 Не является ли система саморегулирования «веригами на теле» российской строительной отрасли? О нормативных и фактических выплатах из КФ СРО

image
7453 4
29.05.25, 1:27

Там царь Кощей над златом чахнет – 2

Часть 2. Не является ли система саморегулирования «веригами на теле» российской строительной отрасли? Единый реестр СРО и общая сумма их компфондов

image
7359 7
19.05.25, 7:11

Там царь Кощей над златом чахнет…

Часть 1. Не является ли система саморегулирования в целом веригами на теле российской строительной отрасли?

image
6709 5
13.05.25, 7:14

Не нонсенс ли это?!

Уклоняешься от проверки саморегулируемой организации? Не боись: суд решил, что за это исключать из СРО нельзя

image
7223 4
5.05.25, 12:1

Русский ТИМ, не повтори судьбу «Лады»!

Наш строительный софт должен развиваться при активном участии инженерного и архитектурного сообщества, уверены в НОПРИЗ и НОСТРОЙ. Иначе IT-отрасль навсегда останется аналогом российского автопрома

image
6810 3
21.04.25, 10:26

Во взыскании из КФ ВВ отказано

Суды трёх инстанций указали, что СРО не несёт ответственности за вред, причинённый на стройплощадке посторонними лицами

image
7751 5
4.04.25, 2:56

Счёт пока не в пользу ФНС…

Если нет работников, то это ещё не основание считать контрагента «техничкой». Так решили суды двух инстанций

Здесь собраны публикации о наиболее значимых судебных разбирательствах, правовых конфликтах и судебных решениях, оказывающих влияние на развитие строительного комплекса Российской Федерации и практическую деятельность участников отрасли.

Современная судебная практика является одним из ключевых инструментов формирования единообразного применения законодательства. Решения судов позволяют определить подходы к толкованию норм Градостроительного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, законодательства о саморегулировании, государственных закупках, долевом строительстве, земельных отношениях, техническом регулировании и иных нормативных актов, регулирующих строительную деятельность. Особую роль в формировании правовых позиций играют решения Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, которые становятся ориентиром для участников строительного рынка.

В разделе публикуются материалы, посвященные судебным спорам между застройщиками, подрядчиками, техническими заказчиками, проектными и изыскательскими организациями, членами и саморегулируемыми организациями, государственными органами, органами строительного контроля, участниками государственных закупок, собственниками объектов недвижимости и иными субъектами строительной деятельности. Особое внимание уделяется вопросам членства в СРО, компенсационных фондов, ответственности специалистов НРС, взыскания убытков, исполнения договоров строительного подряда, расторжения контрактов, взыскания задолженности, признания объектов самовольными постройками, регистрации прав на недвижимость, земельным спорам, вопросам разрешительной документации и соблюдения требований градостроительного законодательства.

Все материалы раздела систематизируют наиболее важные судебные дела, позволяют отслеживать развитие судебной практики и анализировать последствия принятых решений для строительного бизнеса. Каждая публикация сопровождается изложением обстоятельств дела, анализом позиции суда, рассмотрением примененных норм законодательства и экспертной оценкой возможного влияния судебного акта на профессиональное сообщество. Такой подход позволяет руководителям строительных компаний, юристам, специалистам СРО, девелоперам, государственным заказчикам и представителям органов власти получать не только информацию о конкретном судебном деле, но и понимать тенденции развития судебной практики в строительной сфере.

Раздел постоянно пополняется новыми публикациями о судебных решениях, правовых конфликтах и судебных кейсах, связанными со строительством, саморегулированием, государственным строительным надзором, контрактной системой, проектированием, инженерными изысканиями и рынком недвижимости. Материалы помогают своевременно учитывать изменения правоприменительной практики, минимизировать юридические риски, принимать обоснованные управленческие решения и использовать актуальные правовые позиции при реализации строительных проектов. Это делает раздел ценным источником информации для всех участников инвестиционно-строительной отрасли, заинтересованных в изучении судебной практики, защите своих интересов и эффективном применении законодательства в сфере строительства, СРО и недвижимости.