Хотя во взыскании из КФ ОДО и отказано, а от этого СРО, лишённой статуса, теперь ни холодно, ни жарко. Однако данный судебный спор пополнил копилку полезных кейсов
СРО должна выплачивать проценты за пользование чужими средствами, которых у неё… и не было! Решения судов в пользу НПО «Алмаз» всё чаще не оставляют саморегуляторам никаких шансов
Российское государство намерено усилить контроль в строительной отрасли, используя СРО и их Нацобъединения, как надёжный инструмент
Суд обязал краснодарских саморегуляторов выплатить своему бывшему члену 500.000 рублей во исполнение требований 191-ФЗ
Высшая судебная власть своим решением рискует открыть ящик Пандоры, указав нечистым на руку руководителям кратчайший путь спасения
Судья, зная, что контракт был заключён заказчиком с подрядчиком неконкурентным способом, почему-то принимает решение с игнорированием данного факта…
Моральный вред в размере 1.000.000 рублей подлежит уплате из КФ ВВ саморегулируемой организации, такое решение принял суд кассационной инстанции
Судебные приставы взяли да и предписали подмосковной проектной СРО приостановить членство компании. Однако Фемида встала на сторону саморегуляторов
Кассационный суд отменил решения двух инстанций и возложил ответственность на СРО
Три судебные инстанции рассматривали спор о крупной неустойке, начисленной подрядчику за непредоставление им гарантии возврата аванса при выполненных работах. В итоге дело пошло на второй круг
Проект нового закона сулит хорошую перспективу для СРО и их Нацобъединений – не решать проблемы задним числом, тратя силы на суды и выплаты, а предупреждать их возникновение
Право государственного суда на пересмотр решения негосударственного – ограничено. Как это работает на практике