Top.Mail.Ru

Za – Закон - страница 13

Раздел «Судебные дела» представляет собой крупнейшую тематическую подборку материалов, посвященных судебной практике в строительной отрасли, деятельности саморегулируемых организаций (СРО), жилищном строительстве, проектировании, инженерных изысканиях, капитальном ремонте, государственном строительном надзоре, контрактной системе и рынке недвижимости.

image
5570 10
21.06.23, 7:17

Не странное ли решение, Ваша честь?

Судебная практика, которая может подогреть аппетиты российских заказчиков любого уровня в разы

image
5686 3
7.06.23, 1:34

И снова в пользу СРО!

В Арбитражном суде в Северной столице тоже встали на сторону саморегуляторов, хоть, в отличие от коллег, и по-другому смотрят на требования карельского УКС

image
6362 8
19.05.23, 1:30

Что ж это за «зверь» такой – техзаказчик?!

Словно зараза начинает расползаться по арбитражным судам спорная точка зрения о функциях Фондов капитального ремонта, что грозит компфондам СРО убытками

image
5740 17
13.04.23, 3:11

Неотработанным авансом по компфондам

История одной выплаты из КФ ОДО примерной московской СРО, пострадавшей в порядке субсидиарной ответственности за нерадивого подрядчика

image
17999 25
27.03.23, 1:26

НОК, НРС и грядущий скандал

Лига юристов СРО предупреждает Национальные объединения об опасности вступления на скользкий путь нарушений прав граждан России и возможных сотнях судов с ГИПами

image
5681 4
21.03.23, 10:24

А докажите-ка износ

Дело об устранении допущенных застройщиком недостатков при строительстве МКД дошло до высшей судебной инстанции

image
5399 10
10.03.23, 11:56

Берегись автоущерба при капремонте

СРО ПОСО провела блестящую работу, обратив внимание суда на множество нюансов и отсутствие доказательств, подтверждающих причинение вреда подрядчиком

image
6125 13
8.02.23, 3:5

Решение суда – всем СРО в помощь!

Неотработанный аванс не взыскивается с саморегулируемой организации по статье 60.1 ГрК РФ

image
5797 13
15.12.22, 1:30

Новые «косяки» столичного ФКР

Фонд капремонта предъявил иск к строительной СРО по договору на выполнение… проектных работ, а суд на это не обращает никакого внимания

image
69189 26
14.12.22, 11:41

Судебный нонсенс

Не использовав ни одного законного способа принудительного взыскания с нерадивого подрядчика, суды один за одним указали на средства КФ ОДО саморегулируемой организации

image
5667 5
28.11.22, 1:10

И не на старуху бывает проруха…

Арбитражный апелляционный суд не стал разбираться в тонкостях законодательства

image
5683 6
20.10.22, 11:56

Бездумные ФКР-траты

Столичный Фонд капремонта не скупится на государственную пошлину в судах, а его юристы продолжают пытаться любыми способами вытащить денежки из СРО и НОСТРОЙ

Здесь собраны публикации о наиболее значимых судебных разбирательствах, правовых конфликтах и судебных решениях, оказывающих влияние на развитие строительного комплекса Российской Федерации и практическую деятельность участников отрасли.

Современная судебная практика является одним из ключевых инструментов формирования единообразного применения законодательства. Решения судов позволяют определить подходы к толкованию норм Градостроительного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, законодательства о саморегулировании, государственных закупках, долевом строительстве, земельных отношениях, техническом регулировании и иных нормативных актов, регулирующих строительную деятельность. Особую роль в формировании правовых позиций играют решения Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, которые становятся ориентиром для участников строительного рынка.

В разделе публикуются материалы, посвященные судебным спорам между застройщиками, подрядчиками, техническими заказчиками, проектными и изыскательскими организациями, членами и саморегулируемыми организациями, государственными органами, органами строительного контроля, участниками государственных закупок, собственниками объектов недвижимости и иными субъектами строительной деятельности. Особое внимание уделяется вопросам членства в СРО, компенсационных фондов, ответственности специалистов НРС, взыскания убытков, исполнения договоров строительного подряда, расторжения контрактов, взыскания задолженности, признания объектов самовольными постройками, регистрации прав на недвижимость, земельным спорам, вопросам разрешительной документации и соблюдения требований градостроительного законодательства.

Все материалы раздела систематизируют наиболее важные судебные дела, позволяют отслеживать развитие судебной практики и анализировать последствия принятых решений для строительного бизнеса. Каждая публикация сопровождается изложением обстоятельств дела, анализом позиции суда, рассмотрением примененных норм законодательства и экспертной оценкой возможного влияния судебного акта на профессиональное сообщество. Такой подход позволяет руководителям строительных компаний, юристам, специалистам СРО, девелоперам, государственным заказчикам и представителям органов власти получать не только информацию о конкретном судебном деле, но и понимать тенденции развития судебной практики в строительной сфере.

Раздел постоянно пополняется новыми публикациями о судебных решениях, правовых конфликтах и судебных кейсах, связанными со строительством, саморегулированием, государственным строительным надзором, контрактной системой, проектированием, инженерными изысканиями и рынком недвижимости. Материалы помогают своевременно учитывать изменения правоприменительной практики, минимизировать юридические риски, принимать обоснованные управленческие решения и использовать актуальные правовые позиции при реализации строительных проектов. Это делает раздел ценным источником информации для всех участников инвестиционно-строительной отрасли, заинтересованных в изучении судебной практики, защите своих интересов и эффективном применении законодательства в сфере строительства, СРО и недвижимости.