Городки для гастарбайтеров

Обсуждение: 13
5565
Мирон Постовой

Автор:

"По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда"

Власти Подмосковья собираются строить гетто для мигрантов? Представители общественных организаций говорят, что добро на создание этнических поселений уже получено

Не успели российские граждане осмыслить идеи директора Института демографических проблем Марины Храмовой, которая предложила бороться за мигрантов и создавать для них идеальные условия, как зазвучали новые инициативы, ещё того интереснее.

Некто Вадим Коженов, глава Центра помощи мигрантов объявил в эфире ИА «Национальная служба новостей», что в Московской области будет реализована новая стратегия работы с мигрантами. А именно – для гастарбайтеров будут строить городки с общежитиями недалеко от места работы. По словам господина Коженова, решение уже принято:

Теперь крупные подмосковные работодатели – это логистические центры, строительные компании, в которых работают сотни, а то и тысячи мигрантов, будут обязаны выстраивать инфраструктуру для их проживания. Эту идею поддержали абсолютно все: и силовой блок, и исполнительная власть, и сам губернатор Андрей Воробьёв. Бизнесмены заявили, что если правильно подойти к этой задаче, то это ещё и выгодно.

Заявлено, что согласование властей всех уровней получено, и вопрос уже в ближайшее время будет переведён в практическую плоскость.

В том, что для крупного бизнеса новая схема будет выгодна, особых сомнений нет, можно будет зарабатывать не только на труде мигрантов, но и на арендных платежах. Речь о быстровозводимых блочных конструкциях. Подсчитано, что затраты на строительство таких общежитий для мигрантов окупятся всего за полтора года. А если ставить капитальные постройки – то за 4-5 лет.

Однако выглядит всё это довольно зловеще – получается, что в окрестностях стольного града уже в организованном порядке начнут появляться те самые этнические анклавы, которые ранее вырастали стихийно на окраинах. Власти, бизнес и общественные организации, защищающие права мигрантов, заявляют при этом, что при таком подходе можно вести более эффективный контроль. Правда, не особо понятно, в чём он будет выражаться.

Неужели над гетто в режиме 24/7 будут кружить дроны с видеокамерами, а по дорогам ездить пикапы с ОМОНом? Запретить мигрантам выходить за территорию по своим делам нельзя – это уже нарушение прав передвижения, и вызовет ожидаемую реакцию со стороны «правозащитников». В итоге власти Подмосковья получат этнические микрорайоны, где начнёт развиваться своя экосистема – бары, магазины, мастерские, спортивные клубы, куда коренным жителям входа нет. На улицах начнут резать баранов и устанавливать правила шариата. Такая среда станет раем для главарей диаспор (а если называть вещи своими именами – этнических банд), да коррумпированных чиновников, которые будут покрывать творящиеся там дела.

Словом, впечатление о таких живописных местах можно получить, если взглянуть на уже оформившиеся гетто, где коренное население постепенно было вытеснено мигрантами. В Подмосковье это пресловутые Котельники, в Екатеринбурге – «Сортировка» и рынок «Таганский ряд».

А если сделать следующую итерацию – то неплохо бы присмотреться как этническим кварталам европейских столиц, Парижа, Берлина, куда лишний раз боится заходить даже полиция, не говоря про местных жителей. Что там, если даже на просторах мирового гегемона разворачивается нешуточный конфликт между властями штатов, которые пытаются остановить бесконтрольную миграцию, и федеральным Правительством, по каким-то причинам в притоке мигрантов крайне заинтересованным. Но почему-то вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, наши чиновники предпочитают бодро скакать на уже известных граблях.

Справедливости ради отметим, что не только соцсети негативно отреагировали на идею строительства подмосковных гетто. Член Совета по правам человека при Президенте России Кирилл Кабанов выступил с критикой такого подхода:

Это не проект для наведения порядка, это проект для зарабатывания денег. Сама идея имеет место быть, но не в таком виде. Сначала – правовая база. Иначе эта авантюра выльется для граждан и для государства новыми проблемами, а для её лоббистов и организаторов – сверхприбылью.

Господин Кабанов напомнил, что в Указе Президента России о концепции государственной миграционной политики 12 мая 2023 года появился новый пункт о необходимости противодействия формированию этнических анклавов. В то время как в Московской области, фактически, намечено искусственное создание поселений по национальному принципу.

Сторонники массового завоза мигрантов продолжают кивать на проблемы с демографией и недостатком рабочей силы. Но при этом мигранты почему-то не едут в депрессивные деревеньки в Центральной России или на Северо-Западе, не говоря уж о Сибири и Дальнем Востоке, предпочитая Москву, Санкт-Петербург и некоторые другие города миллионники поближе к центру, где и с демографией, и с работниками вообще-то и без них жить неплохо…

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!

14.02.24 в 12:21
Оценка статьи:
Средняя оценка 5 из 5 | Основано на 3 оценках пользователей
  • Миледи
    Миледи 14.02.2024 в 12:36 пишет:

    Ездить они всё равно будут в города, где есть работа! А значит поездка на работу и после для русских граждан станет ещё опаснее! Кто и в какой момент решит устроить беспредел в общественном транспорте большой вопрос!

    Ответить
    • Федор
      Федор 14.02.2024 в 13:06 отвечает пользователю: @Миледи

      В смысле "решит"? Они уже!

      https://www.spb.kp.r...

      Лично я считаю, что 15 суток за такое - это вообще ерунда. Еще бы на общественные принудительные работы отправить на месяц с удержанием полезного дохода в пользу государства - вот это было бы справедливо. И первым заданием - как раз мыть автобусы. А лучше вагоны поездов дальнего следования.

      Ответить
      Миледи
      Миледи 14.02.2024 в 13:20 отвечает пользователю: @Федор

      Безобразие! Полное!

      С предложенным вариантом наказания полностью согласна!

      Ответить
    Северный Олень
    Северный Олень 14.02.2024 в 15:06 пишет:

    А для оленей? Олени тоже хотят жить в отдельном городе вблизи людей разных национальностей!

    Ответить
    Иван Трышкин
    Иван Трышкин 14.02.2024 в 18:12 пишет:

    Не очень понял кто будет финансировать строительство? Государство? Сомневаюсь!

    Ответить
    • Федор
      Федор 14.02.2024 в 18:51 отвечает пользователю: @Иван Трышкин

      "Теперь крупные подмосковные работодатели – это логистические центры, строительные компании, в которых работают сотни, а то и тысячи мигрантов, будут обязаны выстраивать инфраструктуру для их проживания."

      Как же, наверно, все строители будут рады за мигрантов. Мне вот интересно, а почему на автомобильных дорогах заказчики для своих подрядчиков не осмечивают инфраструктуру для проживания - баню, домики, бурение скважины, электричество временное? Мост на федералке или регионалке стоит на каком-нибудь 386-ом километре, где по 50км в каждую сторону нет даже пунктов населённых. И ведь даже не осмечивают и не проектируют, хотя раздел 8 сводного сметного позволяет. ПОСы никакие в большинстве случаев. А потом еще экспертиза, не посмотрев по-нормальному экспликацию стройгенплана, режет стоимость процентов на 40. Малые и средние мосты строят, реконструируют и ремонтируют в основном как раз подрядчики с работниками-гражданами РФ. И такое отношение. Участки дорог также, так что и дорожники обделены. Про линейщиков-связистов и энергетиков вообще молчу, они в таких далях ползают, но их специфика мне неизвестна.

      Ответить
      Иван Трышкин
      Иван Трышкин 14.02.2024 в 21:47 отвечает пользователю: @Федор

      Никому это не надо поверьте мне. Как сейчас все типо живут без мигрантов, так и будут жить. Кому надо тратить на это деньги?

      Ответить
      Федор
      Федор 15.02.2024 в 08:49 отвечает пользователю: @Иван Трышкин

      Вы задались тем же вопросом, что и я - кто это будет финансировать? Могу только в пример привести государственные стройки по 44-ФЗ. Там согласно Постановлению 87 есть раздел Проект Организации Строительства (ПОС). Согласно этого ПОС можно протащить в сметах всё, что душе угодно, лишь бы экспертиза пропустила. Возникает неоднозначная ситуация. Массе мигрантов, которые работают "у конкретного подрядчика", заложат в ПОСе инфраструктуру для проживания и оплатят по полной, а конкурс по 44-ФЗ заточат "под конкретного подрядчика" критериями. Сделать это несложно путём установления одного из критериев "общая цена исполненных участником закупки договоров" или еще лучше "наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров". В протоколах оценки при этом не указываются значения по такому критерию для каждого участника, то есть конкурсы вообще непрозрачны. Потом банально этим же мигрантам притащат эти же вагончики, а деньги распилят. Схема проста, как бумажные 5 рублей. А после розыгрыша через конкурс высокомаржинальных объектов местным строителям из числа малого и среднего бизнеса будут подавать крохи с барского стола через аукционы и кривослепленные проекты с корявыми ПОСами - "привозите инвентарные вагончики", предназначенные для перекуров или чаепитий, и пусть работники в этих вагончиках с полевыми мышами живут, а на объект ездят за 40км из ближайшего населённого пункта. И всё это за счёт накладных расходов, а не отдельной сметы по главе 8 сводного сметного расчёта. Это вызывает просто целый спектр мыслей, включая матерные.

      UPD: Собственно говоря, и без этого уже так и происходит

      Ответить
    Марк Андреевич
    Марк Андреевич 14.02.2024 в 23:04 пишет:

    Общественный резонанс это вызовет колоссальный. Опасно даже начинать движение в эту сторону.

    Ответить
    • Инкогнито
      Инкогнито 15.02.2024 в 16:09

      К сожалению автор удалил свой комментарий

    Сергей Яковлев
    Сергей Яковлев 15.02.2024 в 12:09 пишет:

    Где-то слышал фразу: "Мы не спрашиваем хорошие или плохие у вас законы. Мы спрашиваем, как они исполняются...". Если законы не для всех, то такое государство обречено - СССР просуществовал всего около 70 лет. Существовали поговорки: "Блат выше ЦК"; "Закон. что дышло - куда повернул. туда и вышло"; "Не тот прав, кто прав, а тот, у кого больше таких прав" и тому подобные. Вдумайтесь в это, уважаемые коллеги ...

    Ответить
САМ - АВТОР
Об ограничении права члена СРО
Валерий Мозолевский
09.10, 10:39 8 965
Пора наводить порядок в ЖКХ!
Аркадий Апумчик
04.10, 08:04 6 2074
Спецам СРО пропишут НОК?
Добрило Мастеровой
03.10, 12:08 13 2477
Когда статья 60 дезавуирована. Часть 2
Салават Истамбаев
23.09, 12:03 10 4167
Шаман, однако!
Изумлённый Чиновник
06.09, 15:06 6 6007
Самая первая на Земле – 3
Сергей Яковлев
06.09, 13:36 1 4140
Всем СРО взять на вооружение!
Добрило Мастеровой
05.09, 12:01 2 4589
Рецепт от НИИСФ РААСН – 2
Евгений Карант
03.09, 10:38 10 4742
Самая первая на Земле - 2
Сергей Яковлев
30.08, 13:50 4 4156
Самая первая на Земле
Сергей Яковлев
23.08, 13:31 19 4815
Рецепт от НИИСФ РААСН
Евгений Карант
22.08, 13:36 12 4658
Гроза «заброшки»
Владимир Авденин
20.08, 15:07 4 6696
Гарантии для «экстремистов»
Виктор Правдин
20.08, 08:56 3 4630