Нас награждают, мы награждаем…

О наградах Национального объединения строителей писали многие СМИ. Благо раздача всяких разных медалек вершится с завидной регулярностью. Вот и в минувшем октябре Совет НОСТРОЙ по привычке утвердил список награждённых, в которых, помимо действительно заслуженных людей, немало сделавших для развития института саморегулирования в сфере строительства и повышения его статуса, есть люди, чьи заслуги на этой ниве, как минимум, сомнительны. Итак…

Эпизод 1. Бухгалтер, милый мой бухгалтер

Как и во всяком уважающем себя учреждении, в штате Национального объединения строителей трудится сразу несколько бухгалтеров. Задачи у них не то, чтобы запредельные, но регулярные. Оприходовать взносы саморегулируемых организаций, провести платежи, связанные с хозрасходами и обеспечением деятельности НОСТРОЙ. Разнести первичку, начислить зарплату, сдать балансы и декларации. Заняты этим на постоянной основе три сотрудника, окормляемые финансовым директором Нацобъединения Светланой Кузнецовой.

Нет сомнений, что все бойцы бухгалтерского фронта выполняют свою работу на совесть. Хотя, видимо, порой и на страх. Ведь приходится делать и то, что начальство велит. Иначе чем объяснить, что по итогам министерских проверок к финансовому ностроевскому центру есть немало нареканий?!

И у представителей саморегулируемых организаций, тоже есть серьёзные нарекания, причём достаточно мотивированные.

Одним словом, хоть бухгалтерия и трудится, но, очевидно, что делает это не всегда безупречно. И повторимся: скорее всего, вышестоящие руководители не оставляют такой возможности.

Несмотря на всё это, в списке награждённых можно найти всю бухгалтерию в полном составе.

1. Оксана Дуденчук, главный бухгалтер, награждена Почётной грамотой Ассоциации «Национальное объединение строителей». Хотя, по нашему мнению, по итогам работы Оксаны Геннадьевны впору Счётную палату вызывать.

2. Галина Кирюшкина, старший бухгалтер, награждена Почётным знаком Ассоциации «Национальное объединение строителей» «За профессионализм и деловую репутацию». Не сомневаемся, Галина Евгеньевна – хороший человек, безотказный по работе, и налоговая не имеет претензий к сдаваемым ею отчётам. Но заслуги этого человека в деле саморегулирования определённо не тянут на «почётный знак» в соответствии с прописанными условиями. Нет у старшего бухгалтера НОСТРОЙ ни «существенного вклада в строительство значимых народно-хозяйственных и социальных объектов в Российской Федерации», не замечена она и в «использовании новых индустриальных конструкций и строительных материалов». И даже «личный вклад в подготовку, переподготовку и повышение квалификации специалистов для предприятий строительного комплекса» у неё, если и есть, то совсем не высок.

3. Эрика Сарваниди, бухгалтер, получила нагрудный знак «За Заслуги» саморегулирования в строительстве Ассоциации «Национальное объединение строителей». И хотя теперь на груди у Эрики Васильевны красуется «колодка, обтянутая шёлковой муаровой лентой синего цвета, шириной – 24 мм, на которой крепится знак в форме правильного круга, диаметром 32 мм, с золотистым оттенком и на его лицевой стороне в верхней части, полукругом нанесена надпись «ЗА ЗАСЛУГИ», но заслуг, тех самых, за которые награждают этим знаком, нет. Поскольку «значительность вклада в развитие саморегулирования в строительной отрасли Российской Федерации» весьма относительна.

Понятно, что в канун 10-летнего юбилея хочется порадовать своих сотрудников, как-то отметить их работу. Но ведь есть статус награды, в котором чётко расписано, как и за что производится награждение (положение о наградах можно скачать по ссылке внизу).

Эпизод 2. А их «Флагман»-то совсем и не флагман…

Также среди награждённых была отмечена плеяда представителей Ассоциации «Строители Подмосковья «Флагман». Той самой СРО, которая по итогам октябрьской проверки Ростехнадзора огребла длиннющее предписание. А в нём среди многочисленных нарушений значились такие.

• Ассоциацией не размещены средства компенсационного фонда возмещения вреда в полном объёме на специальных счетах в уполномоченных Правительством РФ кредитных организациях.
• Решение о присвоении уровней ответственности принято без уплаты соответствующего взноса в КФ ОДО. Согласно выписке по специальному счёту, открытому в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, 41-но юридическое лицо, в отношении которых в реестре членов Ассоциации и в Едином реестре членов саморегулируемых организаций содержатся сведения об уплате взноса в КФ ОДО и присвоении соответствующего уровня ответственности, такой взнос не уплачивали, например, ООО ППСК «Аска»; ООО «ОРБИТА – СТРОЙ» и другие.
• Последний абзац пункта 1.4 Положения о применении мер дисциплинарного воздействия, порядка и оснований их применений, порядка рассмотрения дел Ассоциацией «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН», утверждённого решением общего Собрания членов от 22.05.2019, протокол № 23, не соответствует части 5 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Пункт 5.1 указанного Положения противоречит части 13 статьи 55.5 Кодекса.
• Пункт 9.1 Положения о контроле за деятельностью своих членов в части соблюдениями ими требований стандартов и правил, условий членства в Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН», утверждённого решением Совета от 16.05.2019, протокол № 289, противоречит части 13 статьи 55.5 Кодекса.
• Пункт 5.1 Положения об обеспечении информационной открытости Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН», утверждённого решением Совета от 14.06.2017, протокол № 243, противоречит части 13 статьи 55.5 Кодекса.
• Ассоциацией нарушен порядок формирования компенсационного фонда возмещения вреда. В Едином реестре членов саморегулируемых организаций содержится информация об остатке в компенсационном фонде в размере 70.002.000 рублей.
• В реестре членов, размещённом на официальном сайте Ассоциации, а также в Едином реестре членов саморегулируемых организаций на официальном сайте Национального объединения строителей отсутствует информация о 6-ти юридических лицах, сведения о которых направлены в Ростехнадзор в целях получения статуса саморегулируемой организации, и имеются в архиве Ростехнадзора, а также о размерах из взносов в КФ ВВ и КФ ОДО.

Но НОСТРОЙ будто глухой. И награждает аж пятерых представителей СРО АСП «Флагман». Вот этот список.

1. Валерий Калинин, генеральный директор СРО, награждён почётным знаком Ассоциации «Национальное объединение строителей» «За профессионализм и деловую репутацию».
2. Сергей Иванов, начальник отдела контроля, награждён медалью Ассоциации «Национальное объединение строителей» «За заслуги».
3. Анна Соколова, финансовый директор, награждена почётным знаком Ассоциации «Национальное объединение строителей» «За профессионализм и деловую репутацию».
4. Светлана Петрунина, начальник юридического отдела, награждена благодарностью президента Ассоциации «Национальное объединение строителей».
5. Елена Калинина, специалист по контролю отдела контроля, награждена почётная грамотой Ассоциации «Национальное объединение строителей».

Названия и статусы наград на фоне нарушений звучат как издёвка. Все награждённые приложили руку к тому, чтобы в предписании и акте появились указанные выше нарушения.

Понятно, что людей надо поощрять. И любое награждение – это очень эффективный и действенный метод поощрения. Но награда должна быть как минимум заслуженной, а награждённый обязан соответствовать её статусу.

В нашем же случае нет ни того, ни другого. Есть только ярко выраженная некомпетентность НОСТРОЙ и полное непонимание самого смысла награждения.

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!