И тот, кто с цифрой по жизни шагает… – 6
Часть шестая. Сессии Форума информационных технологий, которые заставили по-новому взглянуть на усилия российских властей по всем направлениям цифровой трансформации
(Продолжение. Первая часть. Вторая часть. Третья часть. Четвёртая часть. Пятая часть)
В предыдущем статье я обещал поделиться с читателями За-Строй.РФ своими впечатлениями о Форуме информационных технологий «Цифровые решения», который прошёл с 12 по 15 ноября в Национальном центре «Россия» в Москве и на котором мне посчастливилось присутствовать все четыре дня.
Мероприятие прошло под эгидой Минцифры России при поддержке Правительства РФ и национального проекта «Экономика данных». Форум объединил ведущих представителей российского ИТ-бизнеса и органов государственной власти для диалога по всем направлениям цифровой трансформации.
По данным информационного партнёра – газеты «Ведомости», более, чем на ста сессиях в рамках Форума, выступили порядка 700 спикеров, суммарная продолжительность докладов которых составила около 110-ти часов. Тематические сессии охватили восемь ключевых направлений ИТ-сферы: связь, сервисы, софт, «железо», цифровые платформы, радиоэлектроника, искусственный интеллект и информационная безопасность.
Хэдлайнером Форума выступил председатель Правительства России Михаил Мишустин, который, открывая мероприятие, рассказал о состоянии и перспективах развития отечественной ИТ-индустрии. Безусловными звёздами Форума стали также курирующий «цифру» вице-премьер – руководитель Аппарата Правительства России Дмитрий Григоренко, а также министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев.
Особенностью Форума стало то, что он был специально организован российским Кабмином ради получения обратной связи от экономических субъектов – уже не о том, хотят ли они в цифровую экономику, а о том, какие правила игры в ней принципиальны. Это обстоятельство объясняет и отсутствие на Форуме громких новостей – для регуляторов важнее были интонации представителей бизнеса. Их Правительство будет теперь учитывать при прохождении развилок национального проекта «Экономика данных» и экономики вообще.
Градостроительному блоку была посвящена сессия «Цифровые решения в умных многоквартирных домах (УМКД). Базовый минимум или роскошный максимум?».
В роли модератора на ней выступил замглавы Минцифры России Андрей Заренин. В качестве ключевых спикеров на ней выступили замглавы Минстроя России Константин Михайлик, замглавы Минпромторга России Василий Шпак, а также:
- управляющий директор ПАО «Дом.РФ» Николай Козак;
- генеральный директор АО «Лаборатория Касперского» Евгений Касперский;
- генеральный директор ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» Ерванд Карапетян;
- директор ООО «Юникорн» (правообладатель бренда «Ujin» – технологического лидера в сегменте «Умное здание») Светлана Перминова;
- директор продуктового офиса «Ключ» ПАО «Ростелеком» Елена Нечай.
В фокусе обсуждения на сессии были следующие четыре вопроса:
- Реализация Концепции цифровизации многоквартирных домов на территории Российской Федерации на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 24 июля 2025 года № 1970-р).
- Темпы внедрения систем «умного» МКД в строительные проекты и востребованность таких проектов у потребителей.
- Нормативно-технические документы в сфере цифровизации «умных» МКД: потребности отрасли и готовность производителей оборудования вовлекаться.
- Обеспечение информационной безопасности в умных МКД.
Полагаю, что далеко не все читатели За-Строй.РФ знают, что такое «умный дом». Поэтому в приложении к этому материалу дана вышеупомянутая Концепция, из которой любознательные смогут почерпнуть интересные сведения, в том числе для удовлетворения своих личных нужд.
Разумеется, посетить за четыре дня все 100 сессий я при всём желании не мог. Поэтому ниже приведу те услышанные мной тезисы, которые оставили наиболее глубокое впечатление. При этом, в основном меня интересовали вопросы, связанные с внедрением искусственного интеллекта.
В этой связи полностью придерживаюсь мнения Дмитрия Григоренко о том, что наиболее сложным сегодня остаётся вопрос количественного измерения эффектов от внедрения ИИ. При этом именно этот эффект, по словам вице-премьера, должен быть определяющим при планировании внедрения. Дословно на пленарном заседании Дмитрий Юрьевич сказал:
При внедрении искусственного интеллекта в какой‑либо процесс важно определиться с целеполаганием. Это касается как бизнеса, так и госуправления. Чтобы технология развивалась и масштабировалась, важно внедрять её не для галочки, а с полным осознанием ожидаемых эффектов.
В предыдущем материале я привёл определения, приведённые в Федеральном законе от 31 июля 2025 года № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации», которые, руководствую пословицей «Повторенье – мать ученья», считаю не лишним продублировать также здесь:
- Платформенная экономика – совокупность организационных и имущественных отношений, складывающихся в результате взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или в иных целях, в том числе не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
- Цифровая платформа – информационная система, и (или) сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и (или) программы для электронных вычислительных машин, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях обмена информацией и её распространения, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.
В свете этих определений, на экспертной сессии Открытого диалога «Цифровые платформы как драйверы развития новой экономики» заместитель руководителя Администрации Президента РФ Максим Орешкин заявил, что платформизация – это следующий эволюционный шаг в развитии общества. Дословно Максим Станиславович сказал:
Человечество шаг за шагом в своём развитии идёт по пути автоматизации. На предыдущих этапах экономического развития автоматизация была на уровне взаимоотношений человека и природы, то есть была автоматизация производства, внедрение машин, оборудования, конвейера, которые шаг за шагом позволяли человеку уходить из первичного и вторичного секторов экономики. А платформизация – автоматизирует не производственный процесс, а уже институциональные процессы, то есть взаимоотношения на уровне «человек-человек». Транзакции, которые происходят в экономике благодаря платформам, становятся быстрее, эффективнее. Появляется новый класс организаторов социально-экономической деятельности – цифровые платформы.
Действительно, ставшие нам привычными маркетплейсы – это не что иное как цифровые платформы, предназначенные для автоматизации нашего взаимодействия с представленными на них субъектами предпринимательской деятельности (поставщиками товаров и услуг) – для облегчения нашего взаимодействия с ними.
Заметим, кстати, что в основе процессов проектирования, строительства и эксплуатация зданий и сооружений лежат, в основном, процессы технологического взаимодействия великого множества специалистов разного профиля. В недавнем прошлом они бегали друг к другу с различными «бумажками», далеко не всегда имеющими юридическую силу. Именно для устранения этой непродуктивной «беготни» в мире были придуманы технологии информационного моделирования (во множественном числе!).
Эти технологии позволяют специалистам взаимодействовать друг с другом уже не на уровне «бумажек», а на уровне данных, которые в совокупности образуют базу данных, исчерпывающе описывающую проектируемый, строящийся или эксплуатируемый объект в режиме реального времени.
Таким образом, программные продукты, объединённые под хорошо известными зонтичными брендами «Ренга Софтвэа», «Нанософт», «СиСофт девелопмент» и другими в общепринятой сегодняшней терминологии представляют собой цифровые платформы. И это обстоятельство чрезвычайно важно понимать не только софтверным компаниям, но и всем нам.
Наконец, последний тезис, который мне хочется привести в этом материале, касается технологического суверенитета нашей страны в области искусственного интеллекта.
Выступая на сессии «Стратегия развития искусственного интеллекта: достижения, точки роста и вызовы будущего», директор по развитию технологий ИИ в «Яндексе» Александр Крайнов обратил внимание на то, что:
Искусственный интеллект де-факто является частью математики. Таким образом, говорить о суверенитете в области ИИ так же странно, как говорить о суверенитете математики.
Александр Георгиевич подчеркнул, что мировое развитие технологий – это коллективный процесс, и каждая страна вносит в него свой вклад. Однако суверенитет важен в контексте наличия кадров, которые понимают и могут использовать технологии, а также в области регуляторики, которая должна определять условия использования ИИ.
В заключение хочется сказать, что четыре дня, которые я провёл на ИТ-форуме «Цифровые решения», оказались настолько содержательными, что я ещё не единожды буду ссылаться на то, что мне удалось узнать на этом мероприятии.
А в этом материале я вынужден поставить финишную точку, поскольку уже на следующий день после этого, мне надо будет мчаться либо на Конгресс «ТИМ-сообщество» в МГСУ, либо на проводимый в тот же день Национальный инвестиционно-строительный форум (НИСФ 2025) в «Сафмар Грандъ Москва». Поскольку разорваться между этими мероприятиями у меня не получится, я, пожалуй, поеду в пятизвёздный отель, поскольку там наверняка будет «вкуснее», чем в МГСУ.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!