Как нам обустроить НРС

Генеральный директор Ассоциации СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский продолжает удивлять своей работоспособностью и плодовитостью в части предложений по развитию строительной сферы. Неугомонный Палыч не перестаёт будоражить «тихое саморегулируемое болото» своими инициативами и забрасывать разномастных начальников (НОСТРОЙ, Минстрой, Госдума и так далее) письмами и запросами.

В последние дни вновь в центре внимания сахалинского активиста оказался Национальный реестр специалистов. Надо сказать, что Валерий Павлович с момента создания НРС выступал его критиком или, по крайней мере, критиком того, как это дело организовано. Господин Мозолевский уверен в том, что, если поглубже копнуть, то весомая часть членов НРС специалистами в строительстве вовсе и не являются. По его мнению, об этом свидетельствуют даже данные из проекта отчёта президента НОСТРОЙ на предстоящем на следующей неделе Съезде строительных СРО.

Так, из 34.253-х проверенных (так называемая углублённая проверка) пакетов документов принятых в НРС членов было обнаружено 8.741 нарушение. При этом, недостоверные сведения по стажу работ составляют 10,6%, поддельные дипломы о высшем образовании – 8,4% (а мы удивляемся ситуации вокруг вице-президента НОСТРОЙ Антона Мороза!).

Правда, вызывает улыбку и недоумение, когда ностроевцы только у 5-ти членов НРС (0,0146%) обнаружили недостоверные свидетельства о повышении квалификации. Неужели у всех остальных эти бумажки от нужных, прикормленных контор? Также проверяющие выявили 842 (2,46%) липовые справки о судимости и 775 (2,26%) случаев недостоверных нотариальных действий. Кстати, это тоже весьма любопытно. Как установили эти самые недостоверные действия? Что стало с такими нотариусами? Но это вопросы уже для отдельной статьи…

В итоге, считая только по наибольшему проценту одного вида нарушений, сама дирекция НОСТРОЙ убедилась, что минимум 16% членов НРС не соответствуют требованиям. Не совсем понятно, что НОСТРОЙ сделал с теми, кто совершил указанные 8.741 нарушение, а это минимум 6.000 членов с учётом повторения фальши у одного члена. Как-то не бьются представленные цифры с официальной статистикой, согласно которой с 2017-го по 2021-й из Нацреестра было исключено всего порядка 170-ти физических лиц. То есть, получается, что основной массе все нарушения прощаются?!

По подсчётам Валерия Мозолевского, сейчас в НРС более 30.000 несоответствующих лиц, не говоря уж о том, что четверть НРС – это «мёртвые души», а вторая четверть – это реальные люди, только работают в других областях экономики.

Что же делать и как оптимизировать НРС?

Предложение показывать в реестре СРО специалистов каждого члена, которое сейчас НОСТРОЙ активно продвигает через Государственную Думу в виде поправки в Градостроительный кодекс РФ, не выдерживает критики. Абсолютно не ясно, зачем заказчикам такая информация на сайте Нацобъединений или на сайтах СРО, с учётом того, что у них нет законного права контролировать членов саморегулируемых организаций.

Невольно задумываешься о том, что такого рода «информационная открытость» создаётся для жуликов, которые занимаются продажей фиктивных специалистов НРС. Получается, что НОСТРОЙ открыто лоббирует эту деятельность, намереваясь законодательно обеспечить для коммерческих посредников комфортабельные условия. Неужели и правда, что торговцы «мёртвыми душами» сплошь аффилированы с руководством Нацобъединения? Между прочим, как уверяют наши источники, один перепроданный псевдоспециалист приносит доход в размере до 200 тысяч рублей!

На этом фоне предложения Ассоциации «Сахалинстрой» выглядят куда более действенными. Например, предлагается, чтобы физические лица для включения сведений в состав реестра НРС были обязаны самостоятельно подавать сведения. Фактор личного присутствия выглядит логичным. Ведь, сегодня сами, так называемые члены НРС в большинстве случаев не чувствуют себя «членами какого-то НРС».

Валерий Мозолевский полагает, что для последующего ведения Национального реестра специалистов его члены должны принимать непосредственное участие в НРС и ежегодно подтверждать, что они реальны. В свою очередь, НОСТРОЙ должен осуществлять контроль их соответствия.

Кроме этого, одним из эффективных способов идентификации физического лица может служить установление личной оплаты взноса за ведение Нацреестра, к примеру, 250 рублей в год, при этом оплата должна проводиться через банк при фактической проверке специалиста по организации строительства. Такой метод позволит снизить сборы НОСТРОЙ за ведение Национального реестра специалистов и стать одним из главных инструментов взаимодействия с физическим лицом. По словам Валерия Павловича, это даст возможность обелить НРС и освободиться от умерших и неработающих «мёртвых душ».

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!