Крах крестового НРС-похода

Обсуждение: 27
9460

Широко разрекламированная кампания НОСТРОЙ по расчистке «авгиевых конюшен» Нацреестра специалистов закончилась пшиком

И действительно, итоги объявленного нынешней весной первым заместителем исполнительного директора Национального объединения строителей Валентина Власова «крестового похода» на коммерсантов от НРС неутешительны. Если лаконично, то можно одной фразой: «И можно бы хуже, да некуда».

Такое впечатление, что хитрый аппарат Нацобъединения заблокировал и обвёл вокруг пальца своего куратора, уважаемого и заслуженного человека Валентина Степановича. После чего он, этакий Дон Кихот с Малой Грузинской, и был вынужден покинуть свой пост.

Едва ли не наполовину НРС наводнён фейковыми дипломами и трудовыми книжками. И это явление цветёт пышным цветом, несмотря на то, что обслуживанием Национального реестра специалистов до недавнего времени занималось чуть не два десятка человек!

Можно с уверенностью констатировать, что НОСТРОЙ на сегодняшний день не обладает реальными сведениями о том, что происходит внутри реестра в части его качественного наполнения.

Подтверждением об объёме поддельных (недостоверных) документов может служить статистика ответов из ВУЗов по запросам НОСТРОЙ. По состоянию на 11 октября этого года, по результатам проведения углублённых проверок заявительных документов Национальным объединением в целях подтверждения достоверности документов о наличии высшего образования по направлению подготовки в области строительства были сформированы и отправлены в образовательные учреждения запросы в отношении 4.943-х дипломов.

Подтверждена подлинность 2.846-ти документов об образовании (57%), 1.410 (29%) из них – поддельные! И это статистика только по тем ВУЗам, где ответили на запросы НОСТРОЙ. А если к этому добавить то, что добрая половина документов, подтверждающих стаж, тоже поддельные, то картина и вовсе вырисовывается совсем (простите за слово) криминальная.

При этом, по данным НОСТРОЙ, с 12 марта по 11 октября 2019 года поступило 20.640 (100%) комплектов заявительных документов физических лиц, из них принято решение о включении в реестр 16.515 (80%) физических лиц, а 3.295 (16%) – попали в число тех, кому отказано во включении в НРС. Как так, спросит вдумчивый читатель, половина документов недостоверные, а НОСТРОЙ уверенно включает 80%.

Опять же по данным Нацобъединения на 11 октября 2019-го, углублённая проверка проведена в отношении заявительных документов 19.785-ти специалистов как из числа внесённых в период 2017-2018 годов, так и совсем свежих.

И каков же итог этих углублённых проверок, спросите Вы? Исключены сведения о… 38-ми физических лицах!

С чем же связано такое бессилие Национального объединения перед валом фотошопных подделок? Оказывается, НОСТРОЙ здесь не при чём, а «виною» этому комплекс причин, а именно:

  • необходимость соблюдения требований закона о персональных данных;
  • отказ ряда образовательных учреждений (подавляющего большинства – авт.) в предоставлении запрашиваемых сведений из-за отсутствия согласия субъектов персональных данных на их обработку;
  • невозможность подтверждения указанных сведений на основе официальных данных, имеющихся в Пенсионном фонде России и в Федеральной налоговой службе.

Но есть ведь и «успехи» в совместной работе с ведомствами. Установлено взаимодействие:

  • с Федеральной нотариальной палатой (выявление поддельных нотариальных действий);
  • с информационными центрами Министерства внутренних дел РФ (выявление поддельных справок об отсутствии судимости);
  • с АО Гознак (выявление поддельных трудовых книжек);
  • с Пенсионным фондом РФ (выявление поддельных страховых свидетельств обязательного пенсионного страхования).

Лишь взаимодействие с вышеуказанными структурами и позволяет Национальному объединению поддерживать статистически относительно «достоверный» уровень отказников. Если бы не было этих жиденьких «оплотов законности», в Нацреестр включали бы 99,9% соискателей.

Впрочем, рассуждая об отказах, говорить о том, что все, кто подделывают справки об отсутствии судимости, имеют судимость, а все, у кого поддельная печать нотариуса на дипломе и заявлении, имеют поддельные дипломы – тоже было бы некорректно. Скорее всего, в указанных выше случаях речь идёт о недоработке представителей, которые зачастую на копии с подлинных документов ляпают фальшивые печати с целью экономии своего собственного времени и времени заказчиков.

Вот и получается, что впору говорить не только о крахе «крестового похода», который возглавлял Дон Кихот Власов, но и о полной неудаче самой затеи с Национальным реестром специалистов.

Искренне Ваш,
За-Строй.РФ

При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна! 

30.10.2019 в 09:40
  • СРОшник
    СРОшник 30.10.2019 в 09:50 пишет:

    А всё потому что главные коммерсанты сидят внутри НОСТРОЙ. Получается, что сотрудники НОСТРОЙ искали сами себя! Неправда ли - забавно?

    Ответить
    Инкогнито
    Инкогнито 30.10.2019 в 10:00 пишет:

    Требования о ежемесячном мониторинге специалистов НРС, так же как и проверки задним числом, которые осуществляет НОСТРОЙ, являются нарушением норм Федерального закона № 152-ФЗ «О защите персональных данных».

    Ответить
    Евгений Карант
    Евгений Карант 30.10.2019 в 10:20 пишет:

    Для того, чтобы в НРС можно было включать фейковых спецов господином Прядеиным был придуман институт СРО-операторов. Поясню свою мысль. Если бы заявитель предоставлял документы непосредственно в НОСТРОЙ, то предоставление поддельного документа влекло бы за собой уголовную ответственность. Прядеин же придумал схему, при которой заявитель может и не знать о том, какие документы через СРО-оператора оказались в распоряжении НОСТРОЙ. Обо всем об этом я лично рассказывал господину Прядеину, однако, его желание дать заработать СРО-операторам взяло верх.

    Ответить
    • Doctor-LAW
      Doctor-LAW 30.10.2019 в 10:29 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович, проблема не в том, что Прядеин, Кононыхин или кто-то ещё хотят заработать... Это нормально.

      Проблема в том, что им в противоправном поведении помогают чиновники из Ростехнадзора и Минстроя России.

      Волк - он хочет кушать. Он идёт и режет овцу. Чем он виноват? Его таким создала природа...

      А вот какого хрена пастух и овчарка спят???

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 30.10.2019 в 10:53 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      Виктор Прядеин нарушает закон. А по Вашей логике у нас все воры невинные овечки. Когда черные риэлторы жилье у стариков отбирают виноваты сотрудники полиции?

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 30.10.2019 в 11:07 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Позаботился о строителях!

      Ответить
      СРОшник
      СРОшник 30.10.2019 в 11:10 отвечает пользователю: @Анфиса

      Жесткое сравнение. Прядеин не черный риэлтор, и спецы не пенсионеры. В схеме НРС в 50% случаях зарабатывают обе стороны.

      Ответить
      Сергей
      Сергей 30.10.2019 в 12:01 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Да какая разница - везде и там и там подаются заверенные нотариусом копии . Ни специалист сро-оператора, ни специалист принимающий и рассматривающий документы в нацобрах не обладают специальными познаниями и статусом эксперта криминалиста (это я к тому что предоставление подлинника на обозрение тоже ничего не решит) , равно как не обладает этим и нотариус и заверяет все что принесут. Только подключение НОСТРОЙ / НОПРИЗ к МСЭВ решит в той или иной мере эту проблему . Но вы ж как та баба яга всегда против будете . Цели ж наладить систему у вас не стоит )

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 30.10.2019 в 12:29 отвечает пользователю: @Сергей

      Сергей, никогда НОСТРОЙ не подключат к СМЭВу. По той простой причине, что из него благодаря стараниям господина Прядеина персональные данные утекают по всем направлениям. Ждите специальной публикации на этом сайте, посвященной этому.

      Ответить
      Евгений Карант
      Евгений Карант 30.10.2019 в 12:31 отвечает пользователю: @Сергей

      Где уголовные дела по фактам подделки подписей нотариусов? Факты подобных подделок, согласно докладу Власова, установлены.

      Ответить
      Сергей
      Сергей 30.10.2019 в 12:37 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Чушь это. Страшно далеки вы в своих обидах от народа . Прядеин и кто бы то ни было лишние во всем этом. Это же бизнес. Бизнес всегда найдет способ как предоставить услугу с минимальными затратами. Клепают то людей для НРС теже самые люди или близкие к ним, которые еще давеча готовки с номиналами сотнями продавали . Номиналы эти в силу борьбы ФНС с однодневками и схематозом в директора больше не катят, вот их и "переквалифицировали " в инженеров )))

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 30.10.2019 в 12:39 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      Евгений Давидович! А подскажите какие последствия наступили после подделки подписи нотариуса на дипломе...возбудить уголовное дело не штука...проблема в том, что ни один реестр не пострадал, последствия не наступили...в чем состоит объективная сторона преступления, каков ущерб? К тому ж липовый нотариат не в госорган отнесли, а в некую некоммерческую организацию, действующую на основании собственного внутреннего регламента... я не понимаю в чем состав преступления...?)) в подделке как таковой?)) а может человек и не подделывал...а просто занимался творчеством, а может и не он... а неустановленное третье лицо..

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 30.10.2019 в 12:41 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Вам бы лишь бы законопатить кого-нибудь за решетку...;)))

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 30.10.2019 в 12:47 отвечает пользователю: @Евгений Карант

      И слава богу, что не подключат... пусти козла в огород...))

      Ответить
      Миледи
      Миледи 30.10.2019 в 13:01 отвечает пользователю: @Сергей

      Прядеин лишний?! А кто такой Прядеин?

      Ответить
      Сергей
      Сергей 30.10.2019 в 13:14 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      А вот тут не согласен. МСЭВ -это не доступ к базе всего и вся от анализов в электронной медкарте, до счетов в банках . По факту необходимы и будет предоставляться получение электронного быстрого ответа из базы минвуза + такие же из базы ПФР с данными электронной трудовой и только по заявленному спецу. НРС в таком случае становится частью госбазы этой же в отношении людей заявивших себя как ответственных за организацию строительства. Никакого криминала в этом нет, как и поля для каких либо злоупотреблений. Там другая проблема - если все делать как положено , то стройка в стране встанет ибо столько и каких спецов требуется с такими критериями как прописано в Грк просто нет.

      Ответить
      Сергей
      Сергей 30.10.2019 в 13:23 отвечает пользователю: @Миледи

      Это глава аппарата . Но собственно дело не в нем как личности. Там вообще все лишние , кроме тех кто клепает и пастухов номиналов. Ненужные элементы в процессе. В тот момент , когда оказалось что у НОСТРОЙ нет механизмов проверки , тогда и началось .

      Ответить
      Д-р Барсик Службы
      Д-р Барсик Службы 30.10.2019 в 13:59 отвечает пользователю: @Сергей

      Так делают уже все как положено... есть реестр Минтруда...государственный - Национальный реестр квалифицированных кадров... а НРС так...для баловства, чтобы в СРО вступить...

      И если уж мы говорим о среднесрочной и долгосрочной перспективе, то именно минтрудовский реестр отвечает и требованиям и сложившейся мировой практике...

      Ответить
      Doctor-LAW
      Doctor-LAW 30.10.2019 в 14:10 отвечает пользователю: @Анфиса

      По моей логике, Анфиса, читайте внимательно, вор, как раз не невинная овечка. Вор, как раз - это волк.

      Ещё раз внимательно прочитайте.

      Ответить
      Миледи
      Миледи 30.10.2019 в 14:57 отвечает пользователю: @Сергей

      Я знаю кто такой Прядеин. И в первую очередь это его бизнес. Им созданный, и под его руководством процветающий.

      А бизнес под названием "Строительная газета" был передан Глушкову вместе с НОСТРОЙ. Только в отличие от своего подчиненного у Глушкова времени на развитие нет.

      Ответить
      Анфиса
      Анфиса 31.10.2019 в 08:26 отвечает пользователю: @Doctor-LAW

      "Волк - он хочет кушать. Он идёт и режет овцу. Чем он виноват? Его таким создала природа...
      А вот какого хрена пастух и овчарка спят???"

      Вот и выходит, что не виноват.

      Ответить
    Д-р Барсик Службы
    Д-р Барсик Службы 30.10.2019 в 11:42 пишет:

    Что и требовалось доказать... Однако как лихо переобувается НОСТРОЙ. Еще пару недель назад рапортовали, что все отлично с НРС... а теперь прям почти в открытую пишут о том, что все плохо...))

    Ответить
    • Полианна
      Полианна 30.10.2019 в 12:04 отвечает пользователю: @Д-р Барсик Службы

      Пора бы уже...переобуться то, зима на дворе. А так, не сильно то и сознаются. Заканчивается история тем, что "В целом, работа по включению сведений в Реестр ведется в плановом режиме

      в соответствии с Регламентом и действующим законодательством."

      Всё хорошо, прекрасная маркиза, дела идут и жизнь легка....(с.)

      Ответить
    Полианна
    Полианна 30.10.2019 в 11:58 пишет:

    Ох уж этот НРС.... Интересно было бы посчитать сколько в общей сложности на нем было заработано? Всеми...

    Ответить
    Д-р Барсик Службы
    Д-р Барсик Службы 31.10.2019 в 02:54 пишет:

    Честно говоря немного мерзко на душе при чтении этого отчета - старый дед-п@рдед, которого поставили типа рулить за тем, что и молодому не под силу подписывает отчет, чтобы снять ответственность с того кто за три года наворотил дел...

    Ответить
    Д-р Барсик Службы
    Д-р Барсик Службы 31.10.2019 в 02:55 пишет:

    Честно говоря немного мерзко на душе при чтении этого отчета - старый дед-п@рдед, которого поставили типа рулить за тем, что и молодому не под силу подписывает отчет, чтобы снять ответственность с того кто за три года наворотил дел...

    Ответить
FAST-ПОСТ
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Сергей Яковлев ~
А кто же в таком случае собака? Имеется, как минимум, несколько вариантов ответа ...
22.12, 08:00
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Полианна ~
Для меня более приемлемы таки честное упорство… Свой труд… Ну Вы поняли…
21.12, 09:06
Новогодний подарок от ЦБ
Марк Андреевич ~
Теперь есть надежда, что пойдем на снижение.
21.12, 00:12
Денежки из КФ ОДО снова пойдут в дело
Марк Андреевич ~
А есть ли статистика? Сколько займов выдалось за 2024 год?
20.12, 23:58
Ситуация под контролем
Марк Андреевич ~
Конечно будет, нет сомнений.Богатые будут богатеть, бедные беднеть.
20.12, 23:52
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Марк Андреевич ~
Деньги зарабатываются упорством.
20.12, 22:31
Пользы нет – платить не будем
Полианна ~
Я думаю стоит не плакать, а искать более оплачиваемую работу)))
20.12, 18:58
Денежки из КФ ОДО снова пойдут в дело
Полианна ~
Наверное, все кто хотел уже профукал, но может и нет…
20.12, 18:48
Денежки из КФ ОДО снова пойдут в дело
Полианна ~
Объясните мне, бестолковой, зачем они это делают??? Зачем???
20.12, 18:47
Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Полианна ~
Дворник освоил систему ПО для BIM-ТИМ….?))) Правда что ли?))))
20.12, 18:38
Пользы нет – платить не будем
Сроница ~
В том сколько это все стоит)))) КОгда узнаешь - начинаешь плакать...
20.12, 15:41
7 5 10