Радуют нас в последнее время чиновники с общественниками своими необычайно амбициозными идеями по улучшению жизни в стране. Ещё забавнее то, что аргументируют они эти идеи, чересчур честно описывая реальное положение дел в различных отраслях, ненароком сбалтывая лишнее.
Намедни вот заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Алексей Ересько пытался «успокоить» волнение общественности после череды коммунальных аварий рассказами о том, что их количество сохраняется на одном и том же уровне из года в год. А председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков, в свою очередь, предложил деприватизировать огромный объём жилищной недвижимости и передать её из частных рук в муниципальную собственность.
Такой шаг, по мнению Андрея Вячеславовича, окажет небывалый оздоровительный эффект на всю отрасль жилищно-коммунального хозяйства. Логика у господина Широкова следующая: процесс приватизации жилья в 90-х был страшной ошибкой, ведь он породил огромную прослойку «нищих собственников», которые не умеют и не хотят содержать свой многоквартирный дом в надлежащем состоянии путём своевременной оплаты коммунальных услуг.
Эти беспечные владельцы квартир задолжали отрасли непомерную сумму денег, что привело к её стремительной деградации. Ежели все квартиры обратно государству отдать, да назначить каждому дому единоличного муниципального собственника, на которого возляжет ответственность за его эксплуатацию, тогда-то отрасль ЖКХ быстро уйдёт в плюс и сможет провести долгожданную тотальную модернизацию.
Как муниципалитеты будут оплачивать этот «банкет»? Сдавая в аренду бывшим владельцам их же жильё! Ведь при текущем уровне развития отечественной экономики 60% населения не должны иметь собственных квартир, считает представитель ТПП. Именно такое количество народу может проживать в арендных домах, платя за это муниципальным властям, которые, в свою очередь, будут добросовестно перенаправлять полученные средства на ремонт коммунальных объектов.
Ну или хотя бы, предлагает Андрей Широков, давайте поднимем платёж за содержание общедомового имущества раза в четыре, как минимум. А то сегодня он составляет всего 25 рубликов за квадратный метр, «копейки» какие-то!
Иронично, что, отстаивая свою позицию, господин Широков оперирует фактами, о которых ему лучше бы помалкивать, ну или, по крайне мере, не выдавать концентрированно в одном монологе. Но Андрей Вячеславович обрушивает на нас поток самой нелицеприятной информации. Оказывается, 42% магистральных сетей по всей стране нуждаются в замене (при этом скорость их замены составляет лишь 1,5% в год), уровень оснащённости жилья водяными и электросчётчиками не превышает 60%, потери тепла достигают 23%, а почти четверть населения (22%) в 2024 году не имеет доступа к централизованной канализации.
И речь идёт не только о сельской местности, не унимается активный ТППшник:
Приезжайте во Владимир – там прямо в центре, у Золотых ворот стоят дома без канализации!
Обращает внимание Андрей Широков и на такие беды как бесхозная коммунальная собственность (сотни километров сетей, которые активно эксплуатируются, но официально не имеют конкретного, ответственного за них владельца) и сложности с заменой импортного оборудования на коммунальных объектах, которое либо подорожало из-за санкций, либо вовсе пропало с доступных рынков.
Звучит это всё как пламенный монолог какого-нибудь юного оппозиционера-максималиста, а не солидного представителя такого солидного общественного некоммерческого объединения.
Отметим, что и здравое зерно в рассуждениях господина Широкова присутствует. К примеру, он артикулирует важную проблему разделения строительной, жилищной и коммунальной сфер экономики. Действительно, нарушение коммуникации между этими отраслями ощутимо сказывается на реальной жизни, и замечания Андрея Вячеславовича о том, что у этих направлений «разные хозяева и разные правила игры», абсолютно справедливы. Вот только устранять последствия этого раскола за счёт простых граждан, путём деприватизации их недвижимости – идея так себе…
За-Строй.РФ
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
"Ежели все квартиры обратно государству отдать, да назначить каждому дому единоличного муниципального собственника, на которого возляжет ответственность за его эксплуатацию, тогда-то отрасль ЖКХ быстро уйдёт в плюс и сможет провести долгожданную тотальную модернизацию."
Миф. Допустим передали. Далее каждая организация отвечающая за электро сети, тепло, канализацию, воду - начинает судится уже с муниципалитетами. а это миним 3 года + фактически получить деньги надо. Уже быстро не получается.
Дальше - допустим все поставили на поток и деньги из муниципалитетов потекли рекой в указанные организации. Что получаем? - муниципалитет банкрот (что стоит посмотреть только практику в Америке). И все возвращается на круги своя)))
Но допустим некоторые муниципалитеты справятся с этой ситуацией, например тем, что заменят арендаторов на платежеспособных. Но тогда неплатежеспособные вынуждены будут уехать в другой муниципалитет. А значит явно появятся муниципалитеты. где платежеспособность арендаторов будет стремится к 0. В итоге получим муниципалитеты "богатые" и "нищие", а может и вовсе пустынные.
Мне кажется тут нужно чтобы у людей была достойная работа, получая за которую они смогут оплачивать коммунальные услуги и содержание своего жилья. Тогда и вопросы деприватизации не надо будет ставить.
Кому надо обеспечивать нас нормальной работой?! Все экономят как могут, а рабочая сила это первое на чём все экономят!
Насколько я знаю была программа деприватизации, и кто хотел мог самостоятельно отказаться от своей собственности! И почему я должна это делать, если не хочу мне непонятно! Какое-то массовое бешенство! Хотим дадим, хотим отберём!
Широков новости не смотрит и Президента не уважает, который чётко выразился: «Деприватизации не будет, это я вам могу точно сказать»
У него просто своё видение мира, очевидно...
Про пенсионный возраст, кто-то тоже грозился не поднимать...)))
Предлагаю другую схему: отобрать квартиры как налог за роскошь, или у тех, кто попадается на коррупции и отдать бедным в безвозмездное пользование))) Ну как? Шикаррррно вроде)))
НеШикаррррно!!! Только представьте во что эти квартиры максимум через год превратятся....
У Вас какой-то субъективный взгляд на мир… Есть разные социально незащищенные люди… Это необязательно алкоголики и деградирующие личности…
Как-то узко мыслит товарищ Широков, не по революционному. А автотранспорт деприватизировать?... а продразверстка?... а буржуев вместо остродефицитных мигрантов направлять на стройку??? Кто там шагает правой, левой.. левой...левой!!!
может надо для начала коммуналку прировнять к реально оказываемым услугам? ;(
А сам Широков сколько квартир готов пожертвовать государству?
Он же глобально предложил забирать квартиры у малоимущих... А сам то он к таковым не относится... Вот Вам и ответ на вопрос "сколько".... Шиш с маслом, а не сколько)))
Меж тем на просторах интернета уже появилась петиция: Требуем увольнения Андрея Широкова, главы Комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ.
Если нет собственности, то проще обанкротиться. А жить и в государственной можно. Осталось придумать под эту схему правильные формулировки.